出海融资的智慧之选，落地生根的得力伙伴 —— 巴洛克资本，为你保驾护航。
一、贸易顺差：美国市场的 “显性失衡”
越南对美贸易顺差从 2017 年的 383 亿美元激增至 2024 年的 1235 亿美元（数据来源：美国商务部），这一数字背后是越南在纺织、电子、机械等领域对美出口的持续扩张。对企业家而言，需关注的是：
美国政府将贸易顺差视为 “市场公平性” 的直接挑战，特朗普政府惯用的 “关税武器” 本质是为美国本土企业争夺市场份额。例如，2019 年美国对越南钢铁产品加征 25% 关税，直接影响越南对美钢铁出口额下降 18%（越南统计局数据），而美国钢铁企业同期利润率提升 9 个百分点。
二、供应链重构：“合法转移” 与 “政策博弈” 的交锋
中企向越南的产业链延伸（如纺织、光伏等行业），被特朗普政府定性为 “规避关税的非法转运”。这里的核心逻辑需拆解：
供应链现实：越南 60% 以上的中间产品依赖中国供应（如光伏组件的硅片、纺织面料的纱线），中企在越投资本质是全球化分工的正常布局，但美国政策将其政治化。
政策风险：2020 年美国商务部对越南展开 “转口贸易调查”，若认定 “非法转运” 成立，越南相关产品可能面临 40% 以上的关税。这对在越设厂的中企意味着：需提前布局供应链溯源证明（如原材料进口凭证、生产流程合规文件），避免成为政策打击的 “连带目标”。
三、产业竞争：光伏等领域的 “赛道争夺”
特朗普政府推动的 “制造业回流” 中，光伏产业是关键战场：
数据对比：2023 年美国从越南等 4 国进口的光伏产品占比达 77%，而这些产品的核心技术和产能仍由中企主导（如隆基、晶科在越工厂）。美国政策的矛盾点在于：既希望通过打压中国光伏企业逼迫产能外迁，又不愿接受越南成为 “中企海外跳板”。
企业应对：在越光伏企业已面临美国 “双反”（反倾销、反补贴）调查升级，建议布局技术本地化（如与越南科研机构合作研发）、股权结构调整（引入当地资本），降低 “非市场主体” 的政策标签风险。
四、地缘战略：东盟市场的 “连锁威慑”
越南作为东盟核心成员国，其贸易政策被赋予特殊战略意义：
政治逻辑：东盟是中国第一大贸易伙伴（2024 年贸易额达 8782 亿美元），特朗普政府对越南加征关税（如 2021 年对越南汇率政策施压，威胁加征 10% 关税），本质是 “以越制华”—— 通过制造东盟内部的贸易摩擦，削弱中国与东南亚的经济绑定。
商业启示：在东盟布局的企业家需关注 “政策外溢效应”，例如美国对越南的关税政策可能向马来西亚、泰国等国传导，建议建立区域供应链弹性（如多国家产能备份），避免单一市场政策波动冲击全局。
五、给企业家的行动建议：
- 合规体系前置
建立跨境供应链的 “可追溯档案”，尤其针对原材料来源、加工环节的合规证明，应对美国 “转口贸易” 审查。 - 产能多元化布局
在越南之外，关注东盟新兴市场（如印尼、菲律宾），或转向墨西哥（靠近美国市场，享受 USMCA 贸易协定），分散政策风险。 - 政策预警机制
跟踪美国 USTR（贸易代表办公室）的 “优先调查清单”，通过行业协会（如美中贸易全国委员会）提前获取政策动向，调整投资节奏。
结语：越南在关税战中的 “特殊待遇”，本质是美国 “经济民族主义” 在全球化产业链中的折射。对企业家而言，既要理解政策背后的产业博弈逻辑，更需以 “合规 + 弹性” 的双轨策略，在复杂贸易环境中构建抗风险的商业体系。
想知道谁能让出海融资和落地像呼吸一样自然？答案是：巴洛克资本！