安杰法律研究 | 竞争法专刊（2021年9月刊）

陕西省市场监管局对陕西省水务集团泾阳县供水有限公司滥用市场支配地位案予以处罚

Shanxi AMR Penalizes Shanxi Water Group Jingyang County Water Supply Company Limited for Abuse of Market Dominance

2021 年 8 月 30 日，市场监管总局发布陕西省水务集团泾阳县供水有限公司滥用市场支配地位案行政处罚决定。陕西省市场监管局于 2018 年 8月对该案进行立案调查，并于 2021年 8 月 12 日作出行政处罚决定。

经查，陕西省水务集团泾阳县供水有限公司在泾阳县县城区域公共自来水供水服务市场具有市场支配地位，对泾阳县部分居民用户在交易时实施了附加不合理交易条件的行为。当事人提出供水水表更换收费缺乏明确政策意见，水价机制不合理导致水价倒挂严重、企业收入来源单一，政府对于户表改造缺乏支持等三方面的理由，经执法机构研究认为理由不能成立，因此当事人实施附加不合理交易条件行为不具有正当理由。 

来源：市场监管总局网站

云南省市场监督管理局对中国航空油料有限责任公司云南分公司滥用市场支配地位案予以处罚

Yunnan AMR Penalizes China National Aviation Fuel Co., Ltd. Yunnan Branch for Abuse of Market Dominance

2021 年 8 月 31 日，市场监管总局发布中国航空油料有限责任公司云南分公司滥用市场支配地位案行政处罚决定。云南省市场监督管理局于2019 年 6 月 3 日对该案进行立案调查，并于 2021 年 6 月 30 日作出行政处罚决定。

经查，本案相关市场为云南省内的航空煤油供应和加注服务市场。中国航空油料有限责任公司云南分公司在云南省内具有独家经营的权利，所提供的航空煤油供应和加注服务所占的市场份额为 100%，在本案相关地域市场内不存在同类经营的竞争关系，且各航空公司当事人的航空煤油供应和加注服务具有完全的依赖性。因此当事人在云南省内的航空煤油供应和加注服务市场具有完全的市场支配地位。 

来源：市场监管总局网站

市场监管总局 8 月至 9 月无条件批准经营者集中案件共 51 件

SAMR Unconditionally Approves 51 Concentrations of Undertakings in August and September

2021 年 8 月 16 日至 2021 年 9 月12 日期间，市场监管总局共无条件批准经营者集中 51 件，主要涉及制造、能源、科技等行业。

来源：市场监管总局网站

最高院在 OPPO 夏普案终裁明确中国具有 SEP 全球费率管辖权

Supreme People's Court Confirms Jurisdiction Over OPPO & Sharp SEP Dispute.

2021 年 8 月 19 日，最高人民法院知识产权法庭就上诉人夏普株式会社、赛恩倍吉日本株式会社与被上诉人 OPPO 广东移动通信有限公司（以下简称 OPPO 公司）、OPPO 广东移动通信有限公司深圳分公司（以下简称 OPPO 深圳公司）标准必要专利许可纠纷管辖权异议一案作出终审裁定：夏普株式会社、赛恩倍吉日本株式会社的上诉请求均不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 

合伙人宋迎律师荣膺“2021 年度LEGALBAND 风云榜：创新律师 15强”

AnJie Partner Ranked Among "Top 15 Innovative Lawyers" byLEGALBAND

近日，LEGALBAND《2021 年度LEGALBAND 风云榜：创新律师 15强》榜单正式发布。安杰律师事务所合伙人宋迎律师凭借其卓越的专业实力和广泛的客户认可度荣登榜单。 

自执业以来，宋迎律师一直在反垄断与反不正当竞争领域不辍耕耘，在该领域已获得行业内颁发的诸多奖项。在一起横跨互联网行业与金融业且影响重大的反垄断案件中，宋律师积极调动自身理论知识与对行业的深度理解，帮助客户快速厘清有利于客户的问题解决思路和方法，同时还为其提供了多方面的案件应对和协调策略，得到了企业客户的大力称赞。宋律师主办的多个案件和项目都具有较高的创新性与行业影响力，不论是案件本身亦或是其钻研出的独到模式与策略都受到了业内的广泛关注。

安杰反垄断领域宋迎律师荣登 2022 《亚洲法律概况》榜单

AnJie Partner Named "Notable Practitioner" by Asialaw

2021 年 9 月 17 日，亚洲知名法律媒体《亚洲法律概况》（Asialaw Profiles）公布了 2022 亚洲法律概况（Asialaw Profiles 2022 Edition）“领先律所”和“领先律师”榜单结果。安杰律师事务所竞争法/反垄断领域凭借卓越的市场表现荣耀登榜，宋迎律师凭借突出的专业能力、优质的业届口碑及客户评价，获评竞争法/反垄断领先律师。

平台经济反垄断民事诉讼中的原告资格

近年来，中国、美国、欧盟、英国、日本等主要国家和地区均开始关注互联网平台的反垄断问题，逐渐兴起了一轮平台经济领域反垄断的热潮。同时，当今的平台经济领域的业态发展与十年前3Q大战时期已有很大不同。平台经济的多边性愈发明显，平台交易互动中的各方主体、平台企业的商业逻辑、注意力竞争下形成的行业产业链等都对于反垄断民事诉讼中的原告主体资格提出新的命题。

而反垄断民事诉讼原告的资格认定直接影响着案件起诉、受理、审理、判决和执行的整个过程，也是以司法途径贯彻竞争政策基础性地位的前提。因此，探讨平台经济领域反垄断民事诉讼中的原告主体资格问题具有现实意义。