

杨律师办案实录：离婚案开庭日突发意外，试图扭转不利局面，怎么做？

深港达人杨律师

2024-06-30

导读：在开庭前一个多小时，面对重大意外，杨律师很有技巧地引导当事人，然后在法庭上使用多种程序工具，达到了延期审理目的，他怎么思考、怎么做呢？

1）办案亮点：

在开庭前一个多小时，面对重大意外，杨律师很有技巧地引导当事人，然后在法庭上使用多种程序工具，达到了延期审理目的。

2）基本案情：

女方陈某与男方余某，于1995年11月结婚，次年生育1女，定居于广西梧州市区。

双方婚后因琐事长期争吵，婚姻不和谐。双方于2019年开始分居，但依然住在同一套房，跟女儿住在一起，但彼此不说话，视同透明人。

女方于2021年8月委托律师去起诉，要求离婚并分割房产50%的产权。

3）办案经过：

当事人陈某（女方），是我拍档律师老家的人，好像还是一个村子的，我记不清了。女方想要离婚，我拍档劝她不要离，他说双方都年事已高，都已经退休了，一辈子都过来了，何必晚年折腾呢？但女方坚决要离，只好接下这个案子。

女方提供的材料只有双方身份证、结婚证和房产证，她说男方也愿意离婚，而房子是婚后购买的，房产登记时间在婚后，那么自然是夫妻共同财产，产权分割为一人一半很正常。女方诉求只有两点：离婚+房子产权50%，看来没啥问题。

据我获得的信息，这是一宗非常普通的离婚案，无需过多关注，走一下法院流程就行了。因此，我也没有过问案情细节，由我拍档跟女方沟通。

案子在广西梧州市的法院审理。开庭前一天，我们从广州赶往梧州。第二天早上，我们第一时间就去了法院，此时距离开庭时间还有一个半小时。

没过多久，法官助理来找我们，递给我们一堆材料，说是被告临时提交的证据，让我们在开庭前看看。

按法律规定，如果被告要提交证据，应在收到起诉状后指定的一小段举证期限内完成，然后法院会将这些证据转交原告审阅，让原告心里有数，并做好应对准备。

而现实中，有些当事人及其律师无视法律规定，故意在开庭前夕甚至在法庭上才提交重要证据，故意让对方措手不及，以便让自己占据优势，以为自己办案策略高明。

这就是所谓的“证据突袭”，其实是违法违规的，令人反感！我不会这样搞，要尊重法律规定，尊重同行对手，我不屑于搞证据突袭这样的阴损手段。要赢就光明正大去赢，不做这些偷偷摸摸的小动作。

那么，被告临时提交了什么证据呢？原来是他90年代购房时两次支付全部房款的收据，以及他申请购房的报告及单位、主管部门批准文件等材料，想要证明这套房子属于职工房改政策下专门卖给他一个人的，与妻子无关；并且，房子是在婚前购买、婚前支付了所有购房款，属于婚前财产，妻子无权分割。

我反复翻看这一堆材料，确实吃惊，也很焦虑，因为这些证据材料可以交叉印证，不像造假，足以推翻我方要求分割房产的核心诉求。

我拍档也没想到这一出，他也觉得吃惊。等我们的当事人来到法院后，主要由我跟女方确认相关事实。女方看了那些材料，她没有反驳，只是说他们早已摆酒席结婚，当时说好这套房子作为婚房，结婚酒宴后才支付第二笔房款，在付款后再过几天才去民政局办理婚姻登记。第二笔房款，大部分资金是她娘家人筹集，婚后靠双方收入慢慢还清娘家人。但是，这是三十年前的事，她手头没有任何证据。

在我的询问下，她还告诉我很多之前发生的事情，以及她们家各种重要的事情。最后，我告诉她，一切以证据为依据，目前形势对她很不利，她要求分割房产的诉求很可能被驳回，净身出户可能性极大。

我劝她再考虑是否要离婚，因为离婚后她就要搬离房子，让她本就艰难的日子更加不好过。她还是坚持要离婚，于是我建议她改变策略，就算不能争取房子50%产权，也要争取居住权，让她可以继续住在里面，想搬离时再搬。或者再退一步，即使她没有居住权，也要让男方书面同意，这房子今后由他们共同居住的女儿独家继承（据女方描述，男方在外疑似有私生子？她担心房子给了别人）。

女方听了，很认同。那具体怎么做呢？

我告诉她，最好的办法是调解离婚，而不是判决离婚。调解的结果有三种：1、无法协商一致，调解失败；2、调解后，决定不离婚；3、调解后，以双方认可的方案离婚。

我们要争取的是第3种结果，通过调解而离婚。

开庭时，我们将会要求法官出面调解，如果无法调解或调解方案无法达到我方要求的，我们要想办法中止今天的庭审，以后再审理这个离婚案，留出一段时间给我们，我们私底下再去找男方及其律师沟通离婚的方案。不然的话，在双方都同意离婚的情况下，在房子产权比较清晰的情况下，如果今日完成法庭庭审的话，很可能直接判决女方净身出户了，对女方及其女儿毫无利益。

女方和我拍档都同意了我的提议。

开庭后，在法官要求原告陈述诉求和理由时，我第一时间提出异议。我说，按法律规定，离婚案在正式审理前，法官一定要先做调解，实在无法调解的才能继续审理流程，因此我方请求法官主持调解活动。

法官显然一愣，她说在此之前已经在电话里询问双方有没有调解意愿了，都说不愿意调解，但今日既然律师要求调解，也可以，请原告和被告思考调解方案，看看能否达成一致。

于是，临时休息5分钟。

在休息期间，女方和我拍档在讨论，男方和他律师也在讨论。我起身在法庭内走动，走到了中央位置，我想走过去男方那边跟他们说几句话，想传达一个意思：“希望双方私底下另约时间，在律师陪同下，再好好谈谈如何解决这件事，今天在法庭上先不要谈”。

但是，我也在犹豫，这样子走过去合不合适，因此我站在法庭中央不动了。显然，大家并不明白我的意图。男方律师对我怀有敌意，带着情绪出言怼我“你走过来干嘛？”，好像我要过去骂男方或打男方一样，或者好像我要过去偷听他们的谈话似的。而男方，也很有礼貌地说，“请律师回到你那边，有话好好说”。法官助理，也在问我“律师，你有什么事吗”，我拍档见状也没有好气，叫我赶紧回来自己的座位。看来，法庭上所有人都觉得我举动奇怪，好尴尬啊，我只好灰溜溜地回去了。

法庭继续走流程。

法官首先问原告是否愿意调解，在我示意下，女方回答愿意。法官接着问男方，但男方直接回答不愿意。我猜，他可能误解了，以为调解意味着不离婚。“不是那样的，也可以调解离婚，大家协商出一个方案，然后就离婚”，还没等我喊出这句话，法官就宣布“因一方不愿接受调解，调解失败，开始正式审理，请原告陈述你方诉求和理由”。

没有办法了，只能见机行事。我略为思索后，急中生智，向法官请求等几分钟，让我和当事人商量一下。

我临时打算增加诉讼请求，要求分割双方存款、公积金余额，要求法院调取男方多张银行卡账户余额信息和公积金账户余额信息，作为证据。我打算以此为理由，中断本次庭审，留出时间让我们日后去找男方沟通离婚方案。

我把自己的想法，简单告诉了身旁的女方及我拍档，他们听了也觉得不错，都同意了。

于是，我就这样干了！法官听了，也觉得有道理，男方工资和退休金都比女方高很多，还有住房公积金，却没有补贴家用，也不公平嘛。这些钱都是夫妻共同财产，女方离婚时要求分割，非常合理，于是法官同意了，果然宣布了休庭，择日再审。

庭后，我起草了一份书面意见，教女方如何维权。

核心思路是尽最大可能去调解离婚，借助法院和律师的力量去跟男方调解，放弃争夺房屋产权，转而争取居住权、女儿独家继承权，或一次性生活困难补助金。

如果经各方努力而调解失败的话，我建议女方撤回本次诉讼请求，既不要求离婚也不要求分割房产了，变更诉讼请求为“（1）变卖房产用于给女方治病和康复治疗（女方患有某些慢性病）；（2）男方每个月支付1500元用于家庭开支。”

因为原有诉求难以实现，不如曲线救国，因为新诉求更有事实和法律依据支撑，法庭更有可能支持。对方评估新的诉讼形势、迫于压力下，有可能反而同意前面的调解离婚方案了。

如果前面的尝试都失败了，最后预判大概率净身出户，则建议女方暂不要离婚，两人各自过日子，互不干涉，也没有任何损失嘛。女方可继续居住房子，且在男方过世后女方很可能继承房子（男方年长十几岁，可能先身故）。如果此刻离婚，反而是白白遭受损失，增加了自身的生活负担。

以上就是我的办案策略。

我没有添加女方的联系方式，只是写出了书面意见，请拍档传达给女方。我原打算亲自去一趟梧州，陪同女方，去跟男方及其律师面谈协商离婚方案，后来因为疫情反复且其他案件在身，就没有去成。

后来第二次开庭时，我在外省办案，因时间冲突，没有去参加庭审。