作者：谭卓然 律师
来源：供应链法律
继续聊《购买乙二醇，买方签了物权交接单又否认收货，最高院最关注......》的案子。
H（供方）和Z（需方）都在《物权交接单》上签字盖章，Z还在交接单上注明一句话：
“我司收到供方上述货物，验收合格交接完毕，并确认供方已按合同约定完全履行本批交货责任。”
一审的北京一中院认为H已交付货物，但没有具体提到注明的这句话。
二审的北京高院强调了另行查明Z在加盖公章的《物流交接单》上注明的这句话。
然后，二审法院认为Z已经取得“乙二醇”的所有权，合同目的已实现，理由之一就是Z在《物权交接单》上注明的这句话，充分证明了Z已经按约定收到了货物。
到了最高院。
Z又再重复没有取得乙二醇的所有权，自己只是“刷单”制造业绩，交易是虚假的说法。
最高院一来就摆出一系列事实，包括销售合同约定自提、《物权交接单》签署完毕视同Z质量检验合格、双方都在《物权交接单》上签字盖章、Z还在《物权交接单》上注明了上面那句话等。
最高院认为这样就是Z公司作为买受人签字盖章注明收讫标的物了。
然后，最高院认为没有证据证明H知晓交易虚假，进一步认为就算上游未实际供货，Z这样签字盖章确认取得标的物，足以构成对买卖合同的履行。
而且，Z在明知上游没有实际供货的情况下，仍然表示已自提取得了货物，所以仍应向H承担买卖合同到期付款责任。
对于《物权交接单》上注明的这句话：
1.北京高院和最高院在判决书中都有强调，从中能感受到法院对这句话的重视。
2.法律上这句话表明已收到货物，意思表示够明确了，后面自然就是考虑付款责任了。
3.最高院把上游没有实际供货的情形与这句话一起分析和考虑，最后认定了付款责任。
所以，《物权交接单》上的这句话对付款责任的认定有重要影响，即使存在贸易真实性争议，注明了这句话也会增加付款胜算。
长期坚持提供干货不易，如文章引起大家共鸣、对大家有帮助，请大家点赞并转发，以支持我们提供更多干货，谢谢。
商务合作\内容撰写\软文推广：15201196271（备注合作事由或电联）
需求发布\业务对接\投融资需求：18600329996（电话联系）
