新冠肺炎疫情对全球经济带来严重冲击，外需萎缩，部分外贸产能转向国内市场。根据商务部调研，中国外贸企业出口转内销存在着拓展销售渠道难、生产线转向难、品牌建设难三大难题。我省外贸企业反映在出口转内销的过程中，知识产权方面也遇到不少难题。在第20个世界知识产权日即将到来之际，省商务厅特邀辽宁省应对国际贸易摩擦法律合作单位——辽宁科泰律师事务所韩健律师，对辽宁省各级人民法院2019年审理的知识产权民事案件情况进行了梳理、剖析，分四期就常见知识产权纠纷进行分析，供我省外贸企业参考。
在2019年辽宁省法院知识产权类4284件民事案件当中，专利权为323件，占比为7.54%。
在所有专利权纠纷323件中，侵害外观设计专利纠纷一共172件，侵害实用新型专利权纠纷124件，两者为专利权纠纷的主要案由。从审判结果角度，专利权纠纷共撤回起诉278件，可见进入实体审理的案件比较少。
基于专利权纠纷的部分典型案例归纳了主要争议焦点并提出部分实务建议。
1.争议焦点一：原告是否具有本案诉讼主体资格，即原告是否是专利权人
实务建议：同著作权纠纷。
2.争议焦点二：被诉侵权产品是否落入专利权的保护范围
实务建议:以侵害外观设计专利纠纷为例，法院的判定依据一般以外观设计专利产品的一般消费者知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。具体而言，人民法院认定外观设计是否相同或相近似时，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计整体视觉效果进行比对，以一般消费者的观察水平看与案涉专利的外观设计在整体视觉效果上无实质性差异。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定相同；尽管细节有不同之处，但在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定近似。
3.争议焦点三：赔偿数额如何确定
实务建议：因为专利权纠纷亦存在举证困难问题，法院一般综合考虑涉案专利权类型、被告侵权方式、侵权产品数量、价格，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素酌定。
作者简介
韩健，法学硕士，辽宁科泰律师事务所权益合伙人、高级顾问。曾在辽宁省高级人民法院、抚顺市中级人民法院工作十余年，员额法官，办理民事、刑事、执行案件1000余件。
专业领域：政府及企事业单位法律顾问、公司综合法律事务、执行、经济犯罪等。
代表业绩：辽宁省公安厅、辽宁省残疾人联合会法律顾问；辽宁省应对国际贸易摩擦律师库入库律师。
