网络"谣言"，不涉法？不用负责???

3月30日，北京协和医学院在官网公布了2022年硕士研究生肿瘤学专业的复试结果，其中，来自济宁医学院的学生陈鑫排名第1位。根据公示结果显示，陈鑫的初试成绩为331分，而排名第二的考生初试成绩为390分。此事在微博平台迅速发酵，网民怀疑北京协和医院录取过程“有猫腻”，另有部分网民爆料称陈鑫与济宁医学院教务处处长陈廷之子同名，由此猜测招录工作存在“黑幕”“钱权交易”，微博话题“＃北京协和医学院＃”“＃陈鑫＃”登上热搜榜。3月31日，北京协和医学院、济宁医学院先后发布通报回应此事。北京协和医学院表示，调查组对所涉考生的原始成绩单、复试程序等材料进行严格复核，认定复试过程不存在违规行为，考试成绩有效。济宁医学院随即回应介绍该校两名当事人的个人情况。多数网民对通报内容表示信服，认为此事严重影响陈鑫正常学习生活，应惩治造谣者。

此事触及教育公平这一社会痛点，迎合部分网民的特权想象，因此迅速引爆舆情。北京协和医学院通过阐述考试规则、复核过程等程序性工作，释明录取过程并无“猫腻”，济宁医学院则用当事人的身份信息破除网民的无端猜想。两所学校作为舆论风暴的中心，在舆情发酵次日相继作出回应解释，既准又快，第一时间平息了网络质疑。有关部门在处理此类牵涉敏感议题、跨地区的谣言时，可提前协商合作，基于自身职责作出针对性的解释说明，同时在内容上互相印证、互相补充，以强化释疑解惑的效果。

3月27日起，上海不少网民反映，其家人在微信收到一则转发录音称，新型冠状病毒疫苗存在副作用，核酸检测的棉签有致癌物质。随着流言扩散，部分网民发帖追问消息真伪。3月29日，由上海网信办与《解放日报》合办的微信公众号“上海网络辟谣”发布消息，援引核酸采样器械生产企业负责人说法称，核酸“采样拭子”有严格的生产环境要求和质量监管标准，合格产品肯定无毒无害。对此，舆论普遍表示认可，并指责造谣者居心叵测，呼吁追查严惩。

就个案辟谣效果而言，上海网信部门通过专业人士现身说法，从核酸检测器材制作流程、生产规范切入，详实有据地澄清谣言，受到舆论的广泛认可。上海作为疫情严峻复杂地区，也是网络谣言的重灾区，对此，上海市加大辟谣工作力度，组织了由各级警方新媒体账号，微信公众号“上海辟谣平台”“上海网络辟谣”及东方网等媒体平台构成的辟谣队伍，辟谣途径较为丰富，信息发布频率有了显著增加。但部分谣言辟谣时间超过48小时，个别案例辟谣效果不理想，有些谣言类型重复出现，这些情况表明当地相关部门对谣言的应对机制还有待进一步完善。

值得注意的是，疫情防控期间，多地网民反映收到诋毁我国抗疫成果、鼓动他们消极抗疫的境外虚假信息，有关部门还需提高国家安全意识，构筑意识形态防线，主动溯源追查谣言源头，严厉打击不法行为，为抗击疫情营造良好的舆论氛围。