案情介绍
2021年9月至12月，陆某州等人流窜于贵州省剑河县、台江县等地的山场，利用夜晚作掩护，使用无声电锯对楠木的树干或树蔸部进行"切块盗割取料"。他们形成了 "盗、运、销、购" 一条龙的犯罪链条：有人负责盗割取料，有人负责联系将盗取的楠木板料通过邮寄的方式跨省转运至福建、广西等地进行出售。他们的犯罪行为共导致30余株国家重点保护植物楠木遭到毁坏，其中7株死亡。非法交易的楠木板超过200块，累计获利超过41万元。那棵有着2600年树龄、被当地村民视为"护寨神树"的"古楠木王"也未能幸免，树蔸部被残忍盗割，树体遭到严重毁坏，一度奄奄一息。
诉讼过程与判决结果
2022年1月“古楠木王”被盗割取料的案情曝光后，贵州省公安厅成立专案组侦破案件，查出陆某州等人形成跨省盗、运、购、销楠木的黑色链条。同年7月剑河县检察院受理该案并移送公益诉讼检察部门，还委托第三方完成楠木损失鉴定评估。2023年4月12日，雷山县人民法院“双碳”巡回法庭在剑河县公开审理此案，庭审中明确了11名被告人的犯罪事实，同时审理了检察机关提起的民事公益诉讼，聚焦生态损害修复、古树救治等核心诉求，且考虑到“古楠木王”情况危急，法院还创新发出全国首份古树救治令，要求相关人员限期缴纳救治费以先行抢救古树。
法院作出一审判决且已发生法律效力。刑事层面，以危害国家重点保护植物罪判处陆某州等11人有期徒刑十个月至四年不等，部分被告人适用缓刑，并处1万元至6万元罚金，同时追缴违法所得；民事公益诉讼层面，判令陆某州等15人共同承担各类费用超150万余元，包括“古楠木王”救治修复费29万余元、认购98万余元碳汇替代修复致死楠木、承担15万余元惩罚性赔偿金等。后续涉案部分赔偿金额已执行到位，相关被告人员财产也被查封冻结。此外当地对“古楠木王”开展清创、加固等救治后使其恢复生机，还为其配备护林员和监控，同时成立古树名木司法保护示范基地，强化对古树的长效保护。
法条援引
（该案的刑事部分和附带民事公益诉讼部分，分别援引了刑法、相关司法解释及民法典等条文作为裁判依据）
（1）《刑法》第三百四十四条 ：这是定罪核心法条。该条明确了危害国家重点保护植物罪的规定，陆某州等人非法盗割、收购、出售作为国家重点保护植物的楠木，法院以此认定其行为构成此罪。
（2）《关于适用〈中华人民共和国刑法〉第三百四十四条有关问题的批复》第一条 ：明确古树名木属于《刑法》第三百四十四条中的“珍贵树木”，为2600年“古楠木王”纳入刑法保护范围提供了直接依据。
（3）《民法典》第一千二百二十九条、第一千二百三十五条 ：前者确定了污染环境、破坏生态造成他人损害需承担侵权责任；后者明确了生态环境损害的赔偿范围，法院据此判令被告承担古楠木修复救治费、生态功能损失费等。
（4）《民法典》第一千二百三十二条 ：该条规定了生态环境侵权的惩罚性赔偿，因陆某州等人的盗割行为属故意破坏生态且造成严重后果，法院以此支持了15.2万元惩罚性赔偿金的诉讼请求。
（5）《古树名木保护条例》相关条款 ：条例明确禁止采伐、损害古树名木，还规定了相应罚则与补救措施要求，为法院认定被告行为侵害公共利益、判令其采取补救措施并承担费用提供了行政法规层面的依据。
案件影响
1. 司法实践层面 ：该案创新推出多项举措为同类案件提供范本。不仅发出全国首份古树救治令，破解了古树救治资金到账慢的难题，实现“边审理边救治”；还采用“刑罚+碳汇替代修复+惩罚性赔偿”的复合追责模式，明确了古树受损后生态修复的具体路径，为司法机关办理危害古树名木及国家重点保护植物的案件提供了可复制的审判思路。
2. 生态保护层面 ：一方面彻底铲除了跨省盗、运、购、销楠木的黑色链条，震慑了觊觎珍稀植物的不法分子，有效遏制此类破坏生态的犯罪行为；另一方面通过追缴违法所得、判令高额修复及赔偿费用，且将部分资金用于“古楠木王”救治和碳汇认购，既救活了千年古树，又以替代性修复弥补了致死楠木的生态损失，践行了生物多样性保护国家战略。
3. 社会与地方治理层面 ：该案唤醒了公众对古树名木的保护意识，“古楠木王”作为当地村民的民俗信仰载体，其成功救治平复了民众情绪，提升了大家对生态保护工作的认可度。同时推动当地建立长效保护机制，不仅为“古楠木王”配备护林员和监控，还成立古树名木司法保护示范基地，且当地林业部门还对古树摸排定级并纳入数据库专人管理，推动古树保护常态化、规范化。
END
（声明：“黄科法协”微信公众号引用是以传递更多信息为目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请及时与我们联系，我们将及时更正或删除。）
文字：李雯
运营：谢靓雯
责编：郭美怡
审核：付娱乐
监制：陈艳红
来源： 网络