大数跨境
0
0

中国商业银行2015竞争力排名(附最全点评)

中国商业银行2015竞争力排名(附最全点评) 贸易金融联盟
2016-01-10
4

关注贸易金融,及时收取贸易金融、跨境金融及财资的行业资讯,了解行业发展动态与趋势。

贸易金融(ID:trade_finance)




一、2015年亚洲银行竞争力排名:前十名中国内地银行占9席


本次竞争力报告排名对象包括10个亚洲国家和地区的219家银行。在排名时,除了综合竞争力之外,我们还提供了竞争力的两个子分值:收益分值和客观分值排名。

中国的银行整体排名与2014年相比基本持平。排名前十的银行中内地银行占据了其中的九席。与2014年不同,2015年,只有10家来自中国内地的银行进入了前15名,较2014年下降3家。这三家分别是:徽商银行(2014年年排名第15名,2015年排名第34名)、成都农村商业银行(2014年排名第14名,2015年排名第21名)和盛京银行(2014年排名第13名,2015年排名第25名),中国内地银行依旧占据了亚洲排名前三甲。另外,进入前15名的银行还包括2家香港的银行、1家日本的银行、1家泰国的银行、1家新加坡的银行。


中国内地银行的收益排名和2014年相比,略有上升。在收益排名前15名中,有12家中国内地的银行,比上年多2家;2家香港的银行,1家印度的银行。


在客观分值前15位中,中国内地的银行有8家,与2014年持平;此外,进入客观指标排名前15名的还包括3家日本银行,2家香港银行,2家新加坡银行。


2015年的排名中,中国工商银行、中国建设银行、香港上海汇丰银行、兴业银行、招商银行在两个子分值的排名中,都处于前15名。其中,中国工商银行保持了综合竞争力、客观指标两项第1名的位置,收益指标也上升到第8位;中国建设银行综合竞争力上升到第2名,客观指标第2名,收益指标排在第12位;香港上海汇丰银行综合竞争力排名第4名,客观指标排名第5名,收益指标排名第7名;兴业银行综合竞争力排名第6位,客观指标排名第13名,收益指标排名第3名;招商银行综合竞争力排名上升至第7名,客观指标排名第15名,收益指标排名第5名。收益指标排名第一的银行为印度的 YES BANK Limited,其综合排名位列亚洲第30位。


以下是综合竞争力排名前15位银行的介绍。


第一名 中国工商银行




中国工商银行再次坐上亚洲竞争力冠军的宝座。在客观分值继续保持第一的基础上,其收益分值几年又小幅提升至第8名。这主要得益于其庞大的资产规模,不仅是中国第一大银行,同时也是亚洲第一大银行,亚洲地区市场份额排名第一。此外,中国工商银行的存款金额位居亚洲首位。规模、市场分额和存款基础及分行网络三项分指标上的显著优势使得其客观分值排在了亚洲第一的位置。在其余客观分指标上,资产流动性得分有所降低,但在资本充足率上指标分数小幅提升。


第二名 中国建设银行




上年排名第2位的中国建设银行,2014年继续坐稳亚洲地区榜眼的位置。在收益分值方面,与2014年相比略有提升,从2014年的第14位上升到2014年的第12位。中国建设银行在客观指标上总体排名第2位,相比2014年上升1位。与中国工商银行相似,中国建设银行在2014年各项分指标上也表现出了很强的竞争力。在规模和市场份额上领先的地位非常突出。同时,在资产质量、流动性以及存款基础及分行网络等指标上也体现得较强的竞争力。


第三名 中国农业银行



中国农业银行综合竞争力排在第3位,与2014年的位置相同。中国农业银行收益指标排名由2014年的第20位小幅上升至2014年的第20位,但客观指标排名下降1位至第三位。具体来看,中国农业银行的客观指标的竞争力主要体现在资产质量和流动性,位于亚洲银行的前列,同时在效率的指标上也反映出领先大部分银行的竞争优势。


第四名 香港上海汇丰银行




香港上海汇丰银行2014年的排名依旧保持在第4位。客观分值排在第5位,收益分值排名下降1位至亚洲7名。客观分值的竞争力主要体现在规模、市场份额,同时,在资产质量、流动性、效率、资本充足率以及存款基础及分行网络其他五个客观分项指标,全部位于所有亚洲银行的中上甚至更高的水平。收益指标的排名体现了其过去3年以来持续而稳定的盈利能力。


第五名 中国银行




中国银行2014年的综合竞争力排名依旧保持第5位。分项来看,中国银行在收益分值位于第41名,虽然比2014年提升了3位,但绝对的盈利能力水平仍与排名前列的银行存在一定差距,但收益指标的变化趋势是积极的。客观分值排名第4名,维持了2014年的水平。具体来看,中国银行的客观指标竞争力重点体现在其规模、市场份额、存款基础及分行网络等分项指标方面。


第六名 兴业银行




兴业银行综合竞争力2014年排名上升至第6名,但在客观分值的排名比2014年下降了3位,位于所有参评亚洲银行的第13名。在各项分指标中,资产质量、资产流动性、效率存在较为领先的竞争力,在往年的基础上进一步得到了巩固。而在收益指标方面,其排名从2014年第8名,大幅上升至第3名,盈利能力在参评银行中的相对位置有较明显的提升。


第七名 招商银行




招商银行2014年的综合竞争力排名上升至第7位,比2014年提升了两位。其优势收益指标的排名继续提升至亚洲第5位。客观指标排名则比2014年进步的1名,从第16名提升至第15名。其中,在各项分指标中,在资产规模、资产质量等方面的竞争力优势领先的幅度明显,盈利能力继续不断提高。


第八名 民生银行



民生银行综合竞争力排第8名。收益分值的排名从2014年的第7名上升至第2名,盈利能力上的竞争优势不断扩大,保持极强的竞争力。客观分值位于亚洲第20位,客观分值的竞争力主要体现在资产质量、流动性和效率,在资本充足率指标上的排名相对落后。


第九名 上海浦东发展银行




2014年上海浦东发展银行综合竞争力排名第9名,相比2014年进步了1位。其收益分值排名继续稳中提升,从2014年的第16名,提升至第14名。客观指标排名第16名,比2014年小幅下降1位。客观分指标方面,资产质量和效率的分项指标表现出了较为突出的竞争力,盈利能力的不断提高使其在亚洲银行中保持着极强的生长力


第十名 中国邮政储蓄银行




中国邮政储蓄银行第三年进入候选排名银行样本,排名从2014年的第6名下降至第十名。其中,客观指标排名14名,比2014年下降了1位,其在规模、资产流动性以及存款基础与分行网络等细项指标上依旧具备较强的竞争力,而在资产质量、资本充足率方面与中国内地其他大型银行仍存在较大的差距。总排名的下降主要是由于其盈利能力的大幅下降,从2014年的收益指标排名亚洲第1下降至第44位


第十一名 交通银行



交通银行的综合竞争力排名第11名。其收益分值排名有所上升,从60名提升至57名,客观指标的排名下降至参评一行的第11位。其在规模、市场占有率、效率、资本充足率,资产充足率方面都位列亚洲前列,有着极强的竞争力,效率以及存款基础及分行网络等分项指标上的得分相对较高,体现出较好的综合性竞争力。


第十二名 三井住友银行



三井住友银行的综合排名从2014年的第17位上升5位至第12位,客观指标和收益指标排名都稳中提升,分别位列参评银行的第6和第132名,作为资产规模位列日本第二的银行,其在规模、市场占有率、效率、资本充足率,资产充足率方面都位列亚洲前列,有着极强的竞争力,但是其的盈利能力依旧较差,阻碍其在综合排名中更进一步。


第十三名 恒生银行




恒生银行的排名与2014年相当,继续位于第12名。客观指标排名第34名,位于所有参评银行的前列,其中,在规模、市场份额、资产质量、资本充足率以及效率等分项指标上,表现出显著的竞争优势。收益指标排名所有参评银行的第3名,延续了其历来在盈利能力方面表现出来的竞争力。


第十四名 汇商银行



汇商银行为泰国资产规模最大的三家银行之一,其排名从2014年的第23位大幅提升至第14位,主要得益于其客观指标分数的提升,在市场份额、资本充足率、效率方面有较强的竞争力,但其资产质量、存款基数及分行网络方面与亚洲大银行相比还有一定的差距。


第十五名 华侨银行




位于新加坡的华侨银行此次排名也是大幅提升,从33位攀升至第15位,在客观指标排名稳中提升的同时,其盈利能力也有较大改善,排名从116位上升至第87位,其在市场份额、资产质量、资本充足率方面在亚洲都有较强的竞争力,但其效率指标表现较差,盈利能力也有进一步提升的需求。



二、中国内地银行竞争力排名点评(其他20家)


在2015年亚洲银行竞争力排名中,中国内地41家参评银行整体表现与2014年基本持平:有9家银行——中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、兴业银行、招商银行、民生银行、上海浦东发展银行、中国邮政储蓄银行——进入前十名,分别位列第1位、第2位、第3位、第5位,以及第6到10位。

其他银行:3家银行居第11-20名,4家银行居第21-30名,8家银行居第31-40名,6家银行居第41-50名,11家银行居50名之后。与亚洲其他发达国家和地区的银行相比,中国银行业总体具有较强的竞争力,从近几年的发展状况来看,中国银行在整个亚洲的位置基本仍处于前列,在多项原本较弱的指标上也有了明显进步。

中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、兴业银行、招商银行、民生银行、上海浦东发展银行、中国邮政储蓄银行、交通银行的情况详见第二部分的第2节“2015年亚洲银行竞争力排名前15名银行”。以下介绍另外其他20家排名进入前50位的中国内地银行情况。


中信银行



中信银行综合竞争力排名第19位,比2014年下降3位。客观指标排名较2014年小幅下降,由第21位下降至第23位,其中,在规模、效率方面具有一定的相对竞争优势,在资本充足率、资产质量方面仍有提升空间。收益指标则由2014年的第43位下降至45位。


北京银行



北京银行从2014年的第18名下降两位至2015年的20名。在客观指标方面,相比2014年上升一位至27名,其中,在资产质量、流动性以及效率等方面具有较明显的相对竞争优势。收益指标排名则比2014年提升5名至32名,北京银行这几年的排名都在稳步提升,保持了较强的活力。


光大银行



光大银行排名小幅下滑,从2014年的第16名下降至2015年的18名。客观指标排名比较稳定,从2014年的31位提升一名至30位,其中在资产质量方面具有一定的相对竞争优势,在资本充足方面得分相对靠后。而收益指标方面,排名变化相对较大,相比2014年的13名,后退了19位至30名。


成都农村商业银行



成都农村商业银行下滑7位位列第21位,跌出亚洲前15名。客观指标排名上,其下滑明显,跌至第40位,但在收益指标方面有所提升位列亚洲第10位,其在资产质量、资产流动性方面在亚洲具有较强的竞争性,盈利能力较强,但其的资本充足率和效率较低。


盛京银行



盛京银行排名下滑明显,从2014年的第13位下跌至2015年的第25位,主要原因是其盈利能力下降,收益指标从2014年的第二位下滑至亚洲第13位,客观指标排名小幅上升到第49位。


恒丰银行



恒丰银行排名第29名,比2014年下跌6位。客观指标排名方面,从2014年的81名,小幅上升至2015年的76名,其中,在资产流动性、资本充足率以及存款基础及分行网络等分项指标上排名较为落后,在资产质量方面具有相对竞争优势。收益指标排名继续提升,从5名上升至第4名,在收益指标上表现出较强的竞争力。


华夏银行



华夏银行排名第31名,相比2014年上升了7位。客观指标排名第44名,较2014年有较大幅度上升,其中,在规模、资产质量方面表现出较强的相对竞争优势,但在资本充足率方面,排名相对靠后。收益指标排名第26名,盈利能力有所提升,银行整体竞争力也在逐步提高。


上海银行



上海银行排名第32名,相比2014年排名有所提升。排名的变化主要来自于客观指标,排名由2014年的53位,上升至2015年的30位,收益指标排名第32名,与2014年相比提升了7位。其资产质量、效率在亚洲都具有较强的竞争力,但其资本充足率和资产流动性有较大的提升空间。


徽商银行



徽商银行排名大幅下滑,由2014年的第15位下滑至第34位,主要原因是其客观指标排名大幅下挫,从27位下跌至48位,其资产规模和资产质量都有较大幅度下滑,收益指标排名也下降两位跌至27位。


重庆农村商业银行



重庆农村商业银行排名第38名,相比2014年有较大幅度的下跌。排名下跌的主要原因是来自于客观指标排名的下跌,自2014年的24名,下降至2015年的38名。收益指标排名有所回升,排名第42位,其盈利能力有所改善。


平安银行



平安银行排名第37名,比2014年提升了2位。客观指标方面,排名大幅提升至24名,相比2014年提升了22位,其中在规模、资产质量以及资产流动性方面的相对竞争优势较突出。收益指标排名下滑至第68位。


成都银行



成都银行排名第38位,排名较2014年下降3位。排名下滑的主要原因来自客观指标排名下挫,从第55位跌至第74位,其在资产规模和资产流动性方面都有所降低,但收益指标排名从21位上升至第15位。


重庆银行



重庆银行2015年第一次进入统计样本,其综合排名位列第39位。在客观指标排名中,位列89位,其在资产质量、效率方面有较强的竞争性,但在资产规模、资产流动性和资本充足率方面与排名前列的银行还有较大的差距,收益指标位列第9,显示其有较强的盈利能力。


广州农商银行



广州农商银行排名下滑6位至第40名。客观指标排名第53位,比2014年降低了18位,主要原因是其资产质量和资本充足率方面的下滑。收益指标排名比2014年的45名提升了12位至33名,其盈利能力也是在逐步提升。


宁波银行



宁波银行排名第44名,相比2014年的36名,下降了8位。在客观指标方面,宁波银行下降了20位,至第61名,其中,在资本充足率、存款基础及分行网络等分项指标上相对落后,但在资产质量方面体现了较强的竞争优势。收益指标排在第26名,比2014年提升了11位。


渤海银行



渤海银行排名第32名,比2014年提升了4位。客观指标排名上,相比2014年下降1位至62名,其中,在资产质量分项指标上居于显著的竞争优势地位。收益指标排名比2014年有了大幅的明显提升,从第46名提升至第24名。


天津银行



天津银行排名第46位,较2014年的59位提升13位,其中客观指标排名由73名提升至59名,排名提升主要的得益于其资产质量和资产流动性的改善。收益指标排名也从50名上升至46名。


南京银行



南京银行排名从55位上升至47位,其客观指标排名小幅提升至第57位,而收益指标方面有较大提升,从57位上升至第39位,盈利能力方面有较大改善,但其的资产流动性还有较大的提升需求。


北京市农村商业银行



北京市农村商业银行排名大幅提升,从第72位上升至48位,主要原因是其客观指标排名从102位提升至69位,其资产质量和资产流动性都有明显的改善,收益指标也从48位提升至29位。


浙商银行



浙商银行排名第49名,相比2014年下降了9位。主要原因来自其客观指标排名下降至65位,比2014年下降了16位,其中,资产流动性和资本充足率方面都有较大程度的下滑。收益指标排名34位,比2014年提升了16名,盈利能力持续改善。(编辑 曾芳)

综合21世纪经济报道

阅读往日头条文章:

>>、为何会这样?七问人民币汇率?!!!

>>、【重磅】A股四天两断,人均损失5万,人民币贬值惹得祸?

>>、如何从人民币暴跌中突围?(七类资产跳水、五大板块利好)

阅读精彩推荐文章:

>>、大盘点:2015年贸易金融十大关键词

>>、为何会这样?七问人民币汇率?!!!

>>、【重磅】A股四天两断,人均损失5万,人民币贬值惹得祸?


贸易金融微信平台开通读者群啦!!一起聊天、一起说事,一起说感兴趣的话题,可添加微信tradefinance(添加时请备注:姓名+来自贸易金融微信)。


精品微信号推荐


用卡宝典

微信号:DoBestPlayer(←长按复制)

信用卡、银行卡最新玩法、玩卡最全攻略!


长按二维码关注微信


O2O实践

微信号:o2oshijian(←长按复制)

持续发布O2O商业模式研究与实践的成果。


长按二维码关注微信


【声明】内容源于网络
0
0
贸易金融联盟
各类跨境出海行业相关资讯
内容 13876
粉丝 0
贸易金融联盟 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读33.9k
粉丝0
内容13.9k