侃哥的第 2340次原创
网上流传一个笑话：
说绝大部分美国人不知道葡萄干是葡萄制成的，也不知道葡萄酒是葡萄酿的。
为什么呢？因为葡萄的英文是grape，葡萄干的英文是raisin，而葡萄酒的英文则是wine，这三个东西在构词上没有任何关联，如果没有名词关联，光靠实物猜，是猜不出它们之间的关系的。
你信吗？
我还特地去问了一个美国朋友，咳，其实我都多余问...
我在网上也转了一下这个笑话，原本以为大家都会看个乐，没想到有人还真信了：
还有人说：中文的信息量还是不错的，英文里刻意制造的壁垒太多了。
确实，这个笑话很容易让人得出这个结论：中文很好用，英文很麻烦，还顺便侮辱了一把老美的智商。
你看，“葡萄”、“葡萄干”、“葡萄酒”，这三个词都含有“葡萄”，我们中国人通过字面就可以理解这三样东西的关联；而 grape（葡萄）、raisin（葡萄干）、wine（葡萄酒）是三个长得完全不一样的英文单词，光从字面根本看不出彼此的关联。
这个道理没错，但你不能得出“大部分美国人不知道葡萄干是葡萄制成的，也不知道葡萄酒是葡萄酿的”这个结论，这就脱离实际了，毕竟人对一个事物的认知，并非来自它的名称，更多地是来自常识、经验和教育。
“葡萄干是葡萄制成的，葡萄酒是葡萄酿成的”是常识，跟它们的名称关系不大。
再比如，猪的英文是 pig，猪肉是 pork，pig 和 pork 两个名称没有关联，难道美国人不知道 pork 来自于 pig？
这里还有个反例，就是中文词看不出关系，但英文词能看出关系。
goose 是“鹅”，wild goose 表示“大雁”，从中文词看不出两者的关系，但从英文词我们可以看出：wild goose（大雁）是 野生的 goose（鹅）。事实上，大雁经过人工驯化，成为了家养的鹅。
不过必须承认，这样的例子比较少，一般情况下，中文里有关联的事物间会有共有的字，比如铅笔、蜡笔、粉笔、触控笔，一个共享的“笔”字表达了这四种东西的共性。
而英文更偏向于一个概念一个词，比如刚才那四个词的英文分别是 pencil，crayon，chalk，stylus，你根本看不出它们之间的共性。
这是因为英文的来源非常复杂，比如来自古日耳曼语、古英语、古诺斯语、古法语、希腊语、拉丁语等，包括现代英语也在不断吸收世界各国的语言，这种多样性导致英语在构词上十分复杂。有网友甚至把英语戏称为“屎山”...
有人可能会问，为啥英语这么麻烦还成为世界通用语？主要原因是现代英国的殖民扩张和美国长期作为超级大国的存在，这已经跟语言本身的特性无关了。
相比之下，中文源头相对单一，中文词汇的构成主要基于汉字，相关词汇常通过共享一个或多个汉字来表达关联性，在不同概念的联系和理解上，中文的确有独特的优势。
不过，中文也有中文的问题，比如一个汉字可能存在不同用法和含义，比如马路，马达，马克思，马虎，马上、蛛丝马迹，虽然都有“马”，但不是这些概念的共性。尤其是“马达”和“马克思”，其实是“motor”和“Marx”的音译，外来词的音译也增加了中文的复杂性。
另外，中国历史悠久，文化底蕴深厚，也会造成一些概念在表面上无法理解，例如：夫妻肺片、狮子头、虎皮青椒、老婆饼等，这些概念经常让人工智能作画时翻车...
总而言之，每一种语言都有其独特的优势和自身的问题。开头那个笑话故意挖坑，试图抬高自己并贬低他人，难免显得有些片面。
我们不应仅凭语言的差异来评判或嘲笑他人的语言，否则不利于促进跨文化交流和相互学习。
网络上类似的帖子并不少见，因此我们需要提高自己的认知和鉴别能力，不被这些片面的观点所误导。
第18课预约
↓↓↓
想提高口语和交际能力？
想要学会最地道的表达？
想要一次玩转俚语？
课本上不会教你的地道俚语都在这里！
【0元抢位 先到先得】
✔️美语宝典课程
扫码免费领
👇👇👇
200节趣味俚语课程
详细音频讲解分析
趣味插图助记
例句解析
实战对话
额外收获单词讲解