大数跨境
0
0

只对转让后信用证加具的保兑及转让证下兑用地点的转让

只对转让后信用证加具的保兑及转让证下兑用地点的转让 贸易金融联盟
2016-12-09
1
导读:通过申请书的要求可以知道,该笔证是指定通知行转让的,按照一般情况来说,同时授权通知行作为保兑行较为常见,这样也有惯例可循。

诚邀各领域专家学者、从业者及机构投稿或荐稿
与30余万行业精英分享与共同发展
投/荐稿邮箱:tougao@sinotf.com

中国银行国际结算单证处理中心(上海)丁一超

来源:《贸易金融》杂志8月刊

一、案例背景


2015年7月17日,业务编号LCXXXXX15000973的开证申请。


通知行:B BANK, AUSTRALIA BRANCH


效地:AUSTRALIA


信用证金额:USD112,500.00 (+/-5%)


进口商品:FULL CREAM MILK POWDER


申请书特条:


1.CONFIRMATION INSTRUCTION: MAY ADD BY O BANKING CORPORATION LIMITED, SINGAPORE.


2.THIS L/C IS TRANSFERRABLE THROUGH B BANK AUSTRALIA BRANCH TO A PTE LTD SINGAPORE.


由以上特条可见,申请人要求开具可转让信用证,指定通知行为转让行,第二受益人为新加坡公司:A PTE LTD。此外,申请人还要求第二受益人银行O BANK, SINGAPORE加具保兑。


业务提交当日,信用证发出,相关开证内容如下:


41D:ANY BANK IN AUSTRALIA BY NEGOTIATION


47A:


13.THIS L/C CAN BE CONFIRMED BY O BANKING CORPORATION LIMITED, SINGAPORE ON CONDITION THAT CONFIRMATION FEE IS BORNE BY THE BENEFICIARY.


14.THIS L/C CAN BE TRANSFERRED TO A PTE LTD SINGAPORE THROUGH B BANK LTD AUSTRALIA BRANCH, WHICH IS REGARDED AS THE TRANSFERRING BANK, WHEN TRANSFERRED, A TRANSFERRING REPORT IS REQUIRED.


49:MAY ADD


8月4日,TSP要求中心发出CABLE OUT,删除41D中的AUSTRALIA,不限制议付行所在地。


二、案例分析


问题一:该笔转让证要求第二受益人银行加保,与要求通知行加保有何区别,开证环节该如何操作?


(一)要求通知行加保的转让证


通过申请书的要求可以知道,该笔证是指定通知行转让的,按照一般情况来说,同时授权通知行作为保兑行较为常见,这样也有惯例可循。UCP600第38条g款说道:The transferred credit must accurately reflect the terms and conditions of the credit, including confirmation, if any, with the exception of… (已转让信用证需准确转载原证条款,包括保兑(如果有的话),但下列项目除外……)由这一条款可以得知,UCP600规定了信用证的保兑也属于信用证条款,转让行在转让时不能改变。一家通知行同时又是被授权保兑行在通知受益人该可转让信用证时,同意对信用证加保,当受益人要求将信用证转让时,该保兑行如果同意转让,就必须对该转让证加保。也就是说,一旦保兑行对原证加保,其转让的信用证也必然加保。


(二)要求第二受益人银行加保的转让证及此笔开证存在的问题


这笔证的特殊之处在于,它并不是授权通知行加具保兑,而是要求第二受益人的银行来加保,由此便可得知,申请人的意图并不是要对于原证加保,而是要对转让后的信用证加保,那么,开出的信用证便是有问题的。


1、特条13中“THIS L/C CAN BE CONFIRMED”表达的意思是对原证进行保兑,与申请人的意图不符。


2、保兑费用的承担方不应是原证中的BENEFICIARY,而应是第二受益人。


3、原证中的49场显示为MAY ADD也是不妥的,因为这是原证中开证行对于通知行的授权与要求。


因此,开出的信用证是有问题的,它并没有准确地表达出申请人的意思。


(三)开证行应如何操作?


需要注意的是,在转让证中,授权第二受益人银行加保并不在UCP600规定的范畴内,开证行是可以拒绝办理的,并且根据我行2008年保兑管理办法中的相关规定,我们作为开证行也不应办理此业务。此外,就算开证行在开证时加列相关的条款,转让行也可以拒绝办理。因此,如果申请人要求开具需第二受益人银行加保的转让证,开证行应提示相关风险并劝阻其办理。如果一定要对转让后的证加具保兑,也应由第一受益人向转让行提出加保申请,在转让证中加列相应条款。


问题二:申请人要求的更正是否有必要?


(一)申请人要求更正的目的


8月4日,开证行收到申请人的申请,要求发出更正电,修改41D场,要求将ANY BANK IN AUSTRALIA中的AUSTRALIA删除,经联系TSP得知,申请人如此行事的目的在于:由于此证为转让证,第二受益人将会在SINGAPORE而不是AUSTRALIA交单,于是需要删除41D中限制议付地点的规定。


我们知道,转让行及第一受益人与第二受益人不在同一个国家的情况并不少见,而第二受益人通常会希望凭已转让信用证在自己的银行融资,或凭信用证项下单据要求自己的银行承付或议付,以便较早得到款项,这就需要已转让的信用证在自己所在地的银行兑用。那么申请人要求的修改是否真的有必要呢?


(二)UCP600中的相关规定


实际上,为了达到这一目的,并不需要像这个案例中的申请人那样,提出申请对原证条款进行修改,因为UCP600第38条j款早已做出规定:The first beneficiary may, in its request for transfer, indicate that honour or negotiation is to be effected to a second beneficiary at the place to which the credit has been transferred, up to and including the expiry date of the credit. This is without prejudice to the right of the first beneficiary in accordance with sub-article 38 (h). (在要求转让时,第一受益人可以要求在信用证转让后的兑用地点,在原信用证的截止日之前(包括截止日),对第二受益人承付或议付。本规定并不损害第一受益人在第三十八条h款下的权利。)


(三)国际商会相关案例的结论


国际商会在意见书R172、R139及CASE159中也几次表达了下列观点:


Unless otherwise stipulated in a transferrable credit the bank transferring a credit available at its own counter, could, at the request of the first beneficiary, transfer the place of availability to the country of the second beneficiary. (除非可转让信用证另有规定,转让一个在自己柜台有效的可转让信用证的转让行,可以应第一受益人的要求,将信用证的有效地转让到第二受益人的国家。)


Payable at your counters…do not prohibit transfer of the place of payment to the bank of the second beneficiary. (除非另有规定,原信用证中的payable at your counter或类似表明在转让行付款或议付有效的词语,并不能禁止将付款或议付有效地点转移至第二受益人银行。)


可以看到,所谓“在信用证转让后的兑用地点……对第二受益人承付或议付”,指的是原来适用于转让行的信用证,可以转让到在第二受益人的银行有效,由该行承付或议付。


由此可见,只要让第一受益人要求转让行转让时,将信用证的有效地点及适用银行一起转让到第二受益人所在地的银行,并且转让行也同意这么做的话,那么便能够方便第二受益人交单与融资,保护了第二受益人的利益,而不需要开证行对于原证的41D场做出修改。


三、案例启示


如前文所述,如果申请人要求开具需第二受益人银行加保的转让证,开证行应提示相关风险并劝阻其办理,但若是申请人坚持在开证时就要在证中加具相关的条款,那么就需要其出具业务联系函,开证行才能办理此类业务。另外,信用证应按如下措辞进行修改以满足申请人的要求:


1)将49场改为WITHOUT


2)特条13,14条改为:


INSTRUCTION TO THE B BANK  AUSTRALIA BRANCH (THE TRANSFERRING BANK):


IF YOU AGREE TO TRANSFER THIS CREDIT, THIS CREDIT CAN BE TRANSFERRED TO A PTE LTD K SINGAPORE AND THE TRANSFERRED CREDIT IS ADVISED THROUGH O BANKING CORPORATION LIMITED, SINGAPORE. A TRANSFERRING REPORT IS REQUIRED.


YOUR BANK IS AUTHORIZED TO ADD THE FOLLOWING TERMS TO THE TRANSFERRED CREDIT:


QUOTE


THE O BANKING CORPORATION LIMITED, SINGAPORE MAY ADD CONFIRMATION TO THE TRANSFERRED CREDIT ISSUED BY B BANK AUSTRALIA BRANCH. IN THE EVENT THAT CONFIRMATION IS ADDED, THE TRANSFERRED CREDIT WILL AUTOMATICALLY BECOME AVAILABLE WITH YOUR BANK BY NEGOTIATION.


THE CONFIRMATION FEE IS BORNE BY A PTE LTD.


UNQUOTE


综上所述,遇到这种非常见的信用证条款,首先应该充分了解申请人的意图,根据申请人的意图准确表述信用证条款,避免开出指示有误的信用证。


喜欢这篇文章,就去置顶支持我们! 步骤见下图长期坚持提供干货不易,如文章引起大家共鸣、对大家有帮助,请大家赞并转发,以支持我们提供更多干货,谢谢。

专注十年,持续打造全面有价值的贸易金融知识库

结算 : 互联网化的供应链金融发展方向 |URBPO主要条款解读 |URF800 |“内保外贷”闪现低息诱惑 |独立保函的非单据化条件剖析 |

案例 : 过桥资金 |进口损失案例分析 |虚构贸易背景案:信用证展期的猫腻 |中国信用证全分析 |一个20亿的熟人圈骗局 |

融资 : 把控真实贸易流促进贸易融资的发展 |国际贸易融资保险中的政府那只手 |贸易融资第一次面临系统性监管 |中小企业融资创新研究 |银监会监管贸易融资 |

外汇 : 论内保外贷业务的银行业务风险管理 |外汇套保:避险还是投机? |中国是否会加入全球汇率战? |从国际收支谈外汇和资本市场走势 |汇率避险方案大起底 |

交易 : 供应链融资出海攻略 |新加坡的大宗商品产业布局盘点 |前海跨境贷款 |上海自贸区重塑大宗商品现货游戏规则 |“内保外贷”新世界 |

人物 : 许丹 |周远祎 |沈华 |陆晓枫 |高博 |

政策 : 上海自贸区与世界主要自贸区的政策比较 |银发[2014]324号跨国企业集团跨境双向人民币资金池业务实行上限管理 |存款保险制度通俗版十问十答 |一图读懂存款保险制度 |天津高院关于审理保理合同纠纷案件若干问题的审判委员会纪要 |

事件 : 从1000家大银行排行榜看全球银行业发展变化 |中国城商行19年发展史 |对于贷款高风险客户的36个特征 |贷前100条调查 |獐子岛 |

投票 : 票选|评出你心中最棒的TA,第六届中国经贸企业最信赖的金融服务商 |

更多关键词,请到公众号对话框输入,获取更多干货。

会议通知

2016中国交易银行年会

主题:转型与变革 交易银行的价值突破

  • 公司业务转型路在何方?

  • 全球视野下的现金管理

  • 供给侧改革下的贸易金融

  • 互联网+供应链金融

  • 转型与变革 如何价值再造

  • 如何借力交易银行实现转型突破 

  • 趋势分析、案例探讨、权威解读、行业交流

时间:2016.12   地点:北京钓鱼台国宾馆

参会联系:

米老师:13581626425(微信)

郭老师:18501955840(微信)


商务合作请添加QQ/微信:67486544(备注合作事由)

点击阅读原文,访问中国贸易金融网(sinotf.com)
获取更多、及时、更丰富的干货内容

【声明】内容源于网络
0
0
贸易金融联盟
各类跨境出海行业相关资讯
内容 13876
粉丝 0
贸易金融联盟 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读30.8k
粉丝0
内容13.9k