

割韭菜新套路！美国流氓律所盯上加州65号提案

北美跨境通

2023-06-26

近年来，以GBC、Keith、Keener、EPS、David等为代表的美国流氓律所针对中国卖家进行的恶意诉讼使得中国卖家出海之路举步维艰，仅去年，美国就发生了数千起针对中国卖家的TRO侵权案，卖家损失高达10亿美金。

随着卖家逐步加大合规化投入，侵权案件也随之减少，然而，近期美国流氓律所开始盯上“加州65号提案”，令人防不胜防。

与侵权相比，加州65号提案相关的诉讼案件并不常见，因此卖家很容易忽视，当收到投诉邮件时，没有及时处理，从而导致链接下架，资金被冻结。而以此牟利的律所却赚得钵满盆满。值得一提的是，这类案件不仅发生在亚马逊平台，面向加州销售的所有平台卖家均有被投诉的风险。

什么是“加州65号法案”？

加州65号法案，旨在保护美国加州居民及饮用水资源免受已知的可导致癌症、先天性缺陷或其它具有生殖毒性的化学物质的影响，并在出现该类化学物质时如实通知居民，并贴出相应的警告标签。该法案涉及所有在加州销售的产品，包括纺织品、金属品、玩具、青少年产品和电子电气产品等。

法案规定，任何将产品销售至加州的公司，必须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上加贴清晰、合理的警告标签。此警告必须清晰地让民众知道此化学物质具有致癌性和生殖毒性，让消费者在得知产品所含的化学物质信息之后，自主决定是否购买该产品。

而当前在跨境电商领域所遇到的相关案件，均是由于没有贴警告标签而引发。但是，我们都知道，一款产品在未进行成分检测前，没有人知道其具体成分。而加州65号法案也仅仅是只针对加州地区，所以往往会被卖家所遗漏。这就是“加州65号法案”被起诉的由来。

哪些人需要关心该法案？

小编认为，所有面向美国区域的卖家，都应该对该法案引起重视。

第一，加州作为美国的经济大州，GDP在美国境内的排名很高，拥有众多的高消费能力人群，是一个必须重视的目标市场。

第二，相较于被起诉卖家需要付出的时间成本、潜力成本、资金成本，检测费用就显得无足轻重了。

第三，关于许多卖家担心的粘贴警告标签后，会影响产品的销量，目前暂时没有真实有效的数据佐证，警告标识并非意味着产品具有危险性，它只是一种消费者知情权的一种表现形式。具体如何选择，仁者见仁智者见智，只要能最大程度的避免违法，那就是最好的办法。

哪些产品更需要重视该法案？

截至今日，该法案中，共收录900余种“已知可致癌”或“已知可导致生殖系统受损”的物质，具体这900余种物质的内容，因篇幅限制，本文暂不做展开，想了解的卖家可以查看65法案的详细内容。也就是说，所售卖的产品一旦含有所列明的物质中一种或多种，就必须得加贴警告标签，否则随时都有可能存在被起诉的风险。

其实65法案几乎涵盖了我们日常生活中的所有消费品，只要产品含有法案列明的有害物质，想要在加州的市场进行销售，在投放到市场之前都必须要做好相关的检测，进而加贴合规的警告标签。

从历史案例中看，涉案最多的产品为：箱包、电子电器、厨房用品、纺织服装、家居用品。电子电器涉案产品主要为耳机、手机壳、焊锡、灯具等。其他涉案较多的还有包装、工具、个人护理品、户外运动用品、鞋子、玩具、美妆工具等产品。

但是，目前所列明的已经有900余种有害物质，一一进行检测也并不现实。对于正规的大型供应商来说还好，进行供应链调查也许能很好解决管控的问题，但是稍显不正规的供应商，根本无法进行供应链调查。

因为一个产品几乎不可能包含清单所列的所有化学物质。具体产品管控的化学物质种类和限值要求需要以类似产品案例的最新判定为依据，比如某公司因产品的某部件含铅被起诉后败诉，法庭上会宣判一个限值，则这一个限值将作为以后这一类产品部件铅含量的限值。针对不同产品，不同材料，管控的化学物质不同，限值要求也不同。

此时，对于卖家来说，最贴合实际的做法只能是根据自己的产品查找相应的诉讼案例，再根据诉讼案例中提及的有害物质，对自己的产品进行检测含有情况，确定是否符合诉讼案例中有害物质限值要求。超过则加贴警告标签，不超过则无需加贴。

综上所述，小编提醒各位卖家朋友，为了规避美国流氓律所“钓鱼执法”，各卖家还是要回归到合规经营，建立风险管控意识，并为自己的产品提前申请好准入国家市场的商标、专利、版权及相关检测，不仅能在同行竞争中掌握主动权，带来更高的品牌溢价，更能规避流氓律所的恶意起诉风险。

【声明】内容源于网络

北美跨境通

专注北美市场，为您带来北美最新的跨境资讯，最权威的政策解读，最深度的市场洞察。

内容 84

粉丝 0

北美跨境通专注北美市场，为您带来北美最新的跨境资讯，最权威的政策解读，最深度的市场洞察。

总阅读2

粉丝0

内容84