星巴克被诉：谁让你在冷饮里加那么多冰块？
来自UncleLeslie的八卦报道
刚看到一则搞笑的八卦新闻，和大家分享一下。和本公号内容介绍那样，本公号不仅关注跨境并购实务及理论，还适当关注法律业娱乐八卦及有趣话题。作为一名富有责任感的律师，还8G的去确认了此案的真实存在：
Pincus v.Starbucks Corp., CaseNo.1:16-cv-04705, in the
本来要发个严肃的东西。正好有这么个8G新闻，趁着节后第一天上班，大家乐呵乐呵先。
美国一名伊利诺斯州叫做Stacy Pincus的女子于4月27日在伊利诺斯联邦地区法院向咖啡连锁巨头星巴克提起了索赔500万美元的集体诉讼，控诉星巴克在冷饮中加入了过多的冰块，犯下了故意不当陈述、不当得利和欺诈等行为，使得消费的客人仅仅能够得到其支付价款半数的冷饮量。一家专门做诉讼的芝加哥律所HartMcLaughlin & Eldridge代理此案。
“A Starbucks customer who orders a Venti cold drink receives only 14 fluid ounces of that drink — just over half the advertised amount… In essence, Starbucks is advertising the size of its cold drink cups on its menu, rather than the amount of fluid a customer will receive when they purchase a cold drink — and deceiving its customers in the process.”
星巴克广告上号称不同杯型的容量分别为：Tall（12盎司）、Grande（16盎司）、Venti（24盎司）。但是Stacy在诉状中抱怨到：其实超大杯的冷饮加了冰块之后只有14盎司的量，消费者受到了星巴克的欺骗和误导。 “但是，星巴克广告上说的是24盎司啊，我们付的钱也是买24盎司的冷饮量，俺又不是来买冰水的！”诉状还推论，星巴克卖冷饮的售卖价格肯定超过了相同容量的热饮，因此他家冷饮的利润，超过了星巴克其他产品的利润。Stacy表示，星巴克在卖冷饮的时候，应当提供比热饮更大的杯子，以便能达到相应其宣传的容量。
这个集体诉讼是代表所有在过去10年内从星巴克购买了冷饮的顾客，你们准备要加入麽？而Stacy的律师表示，如果此案能得到胜利，则得到的赔付可能会超过5百万美元。
星巴克公司在公告中表示：此类诉讼是“荒谬”的，星巴克的顾客能理解并预期冰块是“冷饮”的基本元素。并表示星巴克乐意为任何对饮品不满意的顾客重新制作。
星巴克公司最近有点魔怔，上一个月加州有两个哥们也提起了个集体诉讼，告他家的拿铁咖啡总是偷工减料，比菜单上标明的量少了25%，总是不能把杯的边儿盖住，泡沫不能算咖啡！也是向星巴克索赔500万美元。
“By under-filling its lattes, thereby shortchanging its customers, Starbucks has saved countless millions of dollars in the cost of goods sold and was unjustly enriched by taking payment for more product than it delivers.”
话说美帝人民是多么喜爱使用诉讼这一人民群众喜闻乐见的工具！
另外，据专业人士告知，其实星巴克一共有六种杯子叫solo，short，tall，grande，venti，trenta，作为认为星巴克只有三种杯子的非咖啡爱好者兼咖啡轻度过敏人士表示涨了知识。
最后，说到星巴克的咖啡，Uncle最常在星巴克喝的是星冰乐和巴黎水；喝咖啡的话只能喝Decaf 的，喝正常咖啡因那种会全身酸软、心跳加快。
本人所著跨境并购交易实务专著《海外并购交易全程实务指南与案例评析》已上市，亚马逊、当当、京东、天猫等各大电商正在热烈售卖。
可直接扫描如下二维码在当当购买现货。
【打赏实验】
本文为Uncle Leslie原创如果愿意支持Uncle的原创，请长按下方图片并“识别图中二维码”打赏，9.9元或任意数额，谢谢～
