昨儿扭腰时报爆出的床破总统的料有点意思：在1987年床破总统的“交易的艺术”成为书籍排行榜的热门畅销书的时候，实际上是他生意大亏钱的时候。根据扭腰时报得到的床破的税务信息，在1985-1994年之间，床破其实亏了大钱。尽管他在‘交易的艺术’一书中把自己自吹为“交易大师‘和’白手起家的亿万富翁‘，”没有人在哥这么年轻就拥有了如此的财富和成功’。但实际上床破的老爹是个有钱人，在他做生意的过程中给他不少钱。按照扭腰时报的说法，考虑到通货膨胀的话，如果换算成2018年的美元，床破他老爹至少给了他4亿美元以上做生意 - 这和白手起家是完全不同的。这和大家经常调侃的“不知妻美刘强东，普通家庭马化腾，悔创阿里杰克马，一无所有王健林，为梦窒息贾跃亭，长生不老汪健兄，不怕人黑周鸿祎”，看起来都很相似。不知道这些大佬典故的，可以百度一下，你就啥也不知道了。
为啥商业大佬爱吹牛？或者不说实话？我们把这种统统归于“bluffing”的范畴，虚张声势，吹吹牛逼在商业世界里是被允许的。在商业中，欺诈是不被允许的，是要收到法律制裁的，但是吹牛逼却是被允许的。因为这是商业的特征之一。用我们做交易角度去看的话，当卖方告诉你：我这公司可受欢迎了，要抢购的买方从昌平一直排到纽约。要不赶紧高价购入，这可就是别人的了。作为买方，你在这个时候一定是对这种说法是带有谨慎的怀疑的，但并不会对此感到不快。为啥，因为你知道这种虚张声势的吹牛逼是商业交易的一部分而已。
哈佛商学院在很多年以前就开始研究过商业中这种“bluffing”的现象，说这玩意儿是不是违反商业伦理的呢？研究的结论是商业中要不吹吹牛逼，不虚张声势，那就和商业的逐利本性不相符合了。只要将这种吹牛逼定在一个合理的，符合预期的范围内，并且不构成欺诈的话，那就是应当被允许的。一个说法叫：To be a winner, a man must play to win. 要成为赢家，那先得学会怎么在这个局里去玩。在薄情的世界，你要不懂商业规则而深情的活着，那就是你自己的不对了。
所以，尽管扭腰时报用了很长的篇幅来写床破总统亏钱的成年往事，并暗含了对床破总统‘交易艺术’的嘲讽：你这哪是交易的艺术，根本就TM是吹牛逼的艺术！但是，在商业人士的眼里看来，吹牛逼和虚张声势，也是商业世界一部分，没有啥子值得大惊小怪的啦。
不然，杰克马也不会说：我最大的后悔，就是创立了阿里巴巴了；董小姐也不会说：格力手机供不应求了；雷军也不会和董小姐打赌了。
然后，床破号称要对中国进口产品关税要提高到25%的说法，你觉得是：bluffing，还是chuiniubi？
