这几天，丰巢大战各地小区的剧本在纷纷上演。
一开始是丰巢发了个公告：要开始收费了，非会员包裹只可免费保存12小时，超过需收取0.5元/12小时的费用，3元封顶；会员用户月卡每月5元，季卡每季12元。
人民群众感觉莫名惊诧，“啥？不是为了方便快递企业和快递员的柜子，最后咋收费到人民群众身上来了”？你这不开玩笑么？12小时太短，不在家的话都是在上班，24小时比较阔以接受。
人民群众心里还是雪亮的，我和快递企业有关系，和你丰巢没关系。你便利快递企业和快递员的事儿，怎么收钱到我头上来？除非我事先同意你放在丰巢，但是，即使你放在丰巢了，你丰巢也需要先和我约定达成保管的时间啊。不是说你单方说12个小时就12个小时。
丰巢也表示，我一直亏钱，我这么做是为了加快周转，现在柜子已经饱和了，这个收费举措也能促使收件者尽快取件。
双方大战了快半个月，丰巢一直很强硬，反对收费的不少小区也很强硬，甚至对丰巢的柜子进行了断电处理。
在监管机构约谈之后，丰巢出来发了个声明，说，那就免费18个小时后再收钱把。！
uncle昨天和朋友聊这个事儿的时候，还开玩笑的说，从并购交易角度看，可能丰巢会提出18个小时免费放作为解决方案。那朋友还问我为啥，我说，你看，一方提出12小时，另一方提出24个小时，加起来一平均，系不系就是18了？这就是各让一步的事儿了。
但是，更让我感兴趣的是丰巢这个声明中提到的《智能快件箱寄递服务管理办法》，既然有相关的法律法规，那就去看看丰巢收费有没有相关的法律依据呗！
我去，我这一看，人家收费还真有依据。
第二十五条 智能快件箱运营企业应当合理设置快件保管期限，保管期限内不得向收件人收费。
但是这个为啥是企业去设定保管期限？为啥不是运营企业和收件人去约定这个保管期限？这个设定保管期限的前提是啥子？
然后我又去看，
第二十二条 智能快件箱使用企业使用智能快件箱投递快件，应当征得收件人同意；收件人不同意使用智能快件箱投递快件的，智能快件箱使用企业应当按照快递服务合同约定的名址提供投递服务。寄件人交寄物品时指定智能快件箱作为投递地址的除外。
这个就比较明白了，收费是可以收费的，但是收件人应当要同意。
但是，为啥这个里面说的是“应当征得收件人同意“而没有“应当事先征得收件人同意的说法呢”？
我又开始继续Dig, uncle八卦之火是非常的熊熊烈烈的。
这个《智能快件箱寄递服务管理办法》一开始有个征求意见稿，里面对这些问题咋规定的？
智能快件箱使用企业在使用智能快件箱投递快件前，应当征得收件人同意，寄件人交寄快件时指定智能快件箱作为投递地址的除外。
智能快件箱运营企业在通知收件人到智能快件箱提取快件时，应当告知收件人快递的运单信息、取件方法、智能快件箱布放地点、快件保管期限、逾期费用等信息。
智能快件箱运营企业应当在保管期到期6小时前再次通知提醒收件人及时从智能快件箱取出快件。
因用户不同意支付逾期费用等原因造成逾期未取的，智能快件箱运营企业应当及时通知智能快件箱使用企业取出快件并联系用户，按照与用户的约定妥善处理。
对在约定保管期内的快件，智能快件箱运营企业不得向用户收费。
我去，这些对消费者很有利的规定，最终在生效的《智能快件箱寄递服务管理办法》中都不见了踪影？
这征求意见稿好啊，全特么征求快递企业和快件箱运营企业的意见了把。
所以，丰巢这个收费的源头，而且是单方收费的源头从哪儿来的，明白了吧。
最终施行的《智能快件箱寄递服务管理办法》把规定”在约定保管期内的快件“的《征求意见稿》，变为了”智能快件箱运营企业应当合理设置快件保管期限“，就是丰巢敢于给公众发出”收费“公告、并非常硬气的坚持收费的依据了。因为，这个“合理期限”，啥叫合理？是丰巢自己决定的。
所以有人说，最大的腐败，就来自立法腐败。这是从源头上就给你进行了利益切割和划分，还让你不知不觉的被割了。最后说个题外话，昨儿我们几个朋友讨论，还说，你这柜子放进人家用户小区还找用户收钱，所以用户感觉气愤，你那柜子要放在小区外面，估计大家接受度还能高点儿。
来Leslie法商学院，学习过硬的技能！
跨境并购交易实务第一圈儿！旨在交流、讨论跨境并购交易实务技能、交易发展、最
新案例点评、立法及司法实务判例等实践类干货，同时在参与本圈的各位朋友
中进行并购项目交易机会及资源对接、呼朋唤友、线下交流等活动。欢迎各位
公司高管、专业人士及对并购交易感兴趣的人员参加。
有问题，请找小云canton2peking.
点击“阅读原文”进入法商学院，开启你职场和生活的新时代！
www.leslie-ma.com
Unlce微信：uncleleslieme, 一起来法商学院愉快的玩耍！
