大数跨境
0
0

往死里整:美国商务部在出口管制方面针对华为最终规则解析

往死里整:美国商务部在出口管制方面针对华为最终规则解析 uncle莱斯利
2020-08-24
1
导读:把华为往死里整!



#Dora讲合规之11# 美国商务部在出口管制方面针对华为最终规则解析


BY  Leslie法商学院Dora



自2019年5月以来,在美国出口管制(EAR)方面,美国商务部多次对华为下狠手,大家是否已经麻木了呢?历时1年3个月,2020年8月17日,我们终于迎来了美国商务部口中的最终规则(final rule)。


根据姑姑的工作经验,说最终版本的,一般都不是最终版。但美国商务部说这次是最终版,我是服气的,因为称这个版本为“史上最严苛”毫不为过。到底如何严苛?且听姑姑一一解析。




咱们先来看美国商务部下属的工业与安全局(BIS)在出口管制方面针对华为出台的各项法规和政策的历史沿革。




这五次变更,具体涉及哪些内容呢?



这真的是最后一次么?也不好说,也许还要就某些具体问题再进行小的修改。比如,BIS就还没决定怎么处理letter of assurance criterion的问题,说我们还要再想想。


那最终规则与之前的规则相比,到底有哪些变化呢?


首先,这次又新增了38家非美国关联公司到实体清单中,使得华为系公司目前在实体清单中总数达到153家。



而且,美国商务部把这38家公司加入实体清单的理由一如既往地陈词滥调,危害美国国家安全。




从上图我们看出,这次被加入实体清单的企业以华为云和OpenLab为主。一提到云,姑姑就不禁想起美国国务院2020年8月5日宣布开始实施“净网行动”,主要净化源自中国的“运营商”、“App Store”、“App”、“云”和“电缆”。刚过12天,隶属商务部的BIS就把华为云系列的关联公司全部加入了实体清单,这个速度姑姑除了服气还是服气。


此次被加入实体清单的除了云公司,还有华为OpenLab系列的公司。华为OpenLab涉及云计算和大数据下的各个产业转型升级,这次也不能幸免。只能说BIS的手越伸越长,也越来越严苛。


其次,BIS发给华为的临时许可证(TGL)最终废止了。


这个临时许可证中间经过多次延期,虽然美国国内企业和行业协会强烈反对,但BIS下大决心把临时许可证正式废止。




从上图左边一栏我们可以看出,之前的临时许可证许可三种行为。最终规则后,只永久许可了“数据安全研究和漏洞披露”,对“现有网络和设备继续使用”及“个人消费者的电子设备和CPE继续使用”全部废止。对,你没有看错,个人手机也包含在里面。


为什么?我们看看BIS跟评论者的博弈过程。




BIS共收到25份评论意见,其中分为两个战队,一队站BIS这一边,一队站华为这边,评论数量倒是势均力敌。


而BIS当然是伙同BIS战队,把华为战队给灭了。




BIS的上述两个决定还是非常严苛的,即使是牺牲美国部分企业和个人消费者的利益,BIS也在所不惜。这个时候姑姑都忍不住跳出来画外音了。




第三,直接产品规则发生了巨大改变。


我们先来看一下改变之前是什么样子。2020年5月17日之前,适用美国因素含量不超过25%这个原则。只要你的产品里美国因素不超过25%,这个产品就不受EAR管辖。


美国人发现,在把华为及关联公司加入实体清单这一年来,25%这个比例根本就控制不住场面。于是在加入实体清单后一周年“纪念日”的第二天,BIS直接修改了EAR直接产品规则,希望进一步限制华为的业务。




这个规则的改变,姑姑在前面讲过 美国这个出口管制新规,对华为和中国简直是迎面一拳打脸上啊!,在此就不再赘述。


但这个规则实施了3个月,引发了各个利害关系方的质疑和评论。半导体行业是一个很复杂的行业,涉及多个物项和多项技术的交织,没有一家公司能够单独生产和开发一项产品。BIS在第一次新规后,曾尝试出了一个直接产品规则指引,但依然不能够解决新规的适用问题。




于是,就有了这第二次的改变。认真读一下,看能读得下去不?如不,那姑姑试着换一种说法。




也就是说,如果在半导体这个复杂的生产和开发流程中,如果你想将受EAR直接产品规则管控的物项卖给在实体清单中华为系公司,都是要向BIS申请许可的。而且许可原则是推定拒绝。


为什么会出这么严苛的规定呢?我们再来看看BIS跟评论者之间的博弈。




这个时候,姑姑已经可以体会到BIS对自己“杰作”的骄傲之情了。




BIS再次得意。




2011年之前的淘汰技术也不能放过,仍然要审查。




这里再次严苛,把“必要设备”做最大化解释。




不惜牺牲美国国内半导体企业的利益,也要针对华为。这到底是什么仇什么怨?


姑姑又要跳出来说两句了。




第四,对注脚的5项修改。

什么是注脚?这是BIS针对华为的首创。在实体清单企业的名字后面加上注脚,说明对实体清单华为系公司的“独特”许可政策。




对注脚看似不动声色的修改,其实有可能引起半导体行业的大震动。




那么,我们对中国半导体行业有怎样的应对建议呢?




最后欢迎来法商学院学习合规课程。我们一直保持对最新涉外合规动态的密切追踪和解析。




胡律师在法商学院开设两个专栏,一个是合规,一个是合规故事。对于全球化的中国企业来说,都是非常好的合规风险必学课。





点击“阅读原文”加入法商学院,和超过三万名学员一起学习交流!www.leslie-ma.com


【声明】内容源于网络
0
0
uncle莱斯利
跨境并购实务专家、国际油气实务、纠纷争议解决专家uncle莱斯利的个人公众号。主要讲海外投融资、并购交易实务、跨境纠纷诉讼那些事儿,不定时的闲聊和八卦,主旨:有益、有趣、有用。欢迎关注、交流。关注 www.leslie-school.com
内容 1752
粉丝 0
uncle莱斯利 跨境并购实务专家、国际油气实务、纠纷争议解决专家uncle莱斯利的个人公众号。主要讲海外投融资、并购交易实务、跨境纠纷诉讼那些事儿,不定时的闲聊和八卦,主旨:有益、有趣、有用。欢迎关注、交流。关注 www.leslie-school.com
总阅读365
粉丝0
内容1.8k