“我们驱车经过虹口、杨树浦、闸北和南市等处，但见两旁街道，尽成废墟，往往延长几里。”这是英文报纸《密勒氏评论报》笔下的“八一三”淞沪抗战。二战时期，多国通讯社、报纸、电台在上海设点，中外记者用镜头与纸笔，向世界讲述日军犯下累累罪行和上海军民不屈精神，帮助中国抗战赢得世界舆论支持。
断腿残肢，血腥满地
轰炸平民区、商务印书馆、东方图书馆，用刺刀刺死平民，虐杀妇女和儿童……1932年淞沪抗战期间，在上海的外国记者目睹日军种种暴行。1917年在上海创刊的《密勒氏评论报》写到，“被毁的商店至少有10万家，其中包括店主的住宅和财产。这些商店或被焚毁，或被炸毁，或被轰毁，或被抢掠一空”。
1937年10月4日的美国《生活》杂志。左边一页刊登是著名的“中国娃娃”，右边一页是日军在中国各地实施的暴行。
1937年“八一三”淞沪会战期间，外国媒体记下日军罪行。8月28日，日军飞机轰炸上海南火车站（今黄浦区南车站路附近），没有任何军事设施的车站瞬间沦为人间地狱，“没有头的人，断了手足的人，满眼皆是”。美国赫斯特新闻社记者王小亭第一时间来到现场，拍下震惊世界的照片“中国娃娃”，这张照片后来在1937年10月4日的美国《生活》杂志上刊登。
“客车五辆全毁，死三百人，其中大部分是妇孺，受伤者更多，没有一个中国兵。上海难民又逢一次浩劫。”1937年9月9日，在华英文报纸《字林西报》报道了前一天由上海开往嘉兴的难民列车，在上海松江遭到日机轰炸的惨况。“轰炸以后，站内的景象至为凄惨，断腿残肢，血腥满地。”
《纽约时报》1937年10月10日杂志版第4版、第5版。
1937年10月10日，美国《纽约时报》刊发驻华记者哈雷特·阿班的报道《死亡在上海肆虐》，并且配发数张大幅照片。“周期性发射的重炮夜以继日地对这个城市进行轰炸，夺命的飞机随时在上空盘旋。”“白天弥漫在浓烟之中的宽阔河岸说明了虹口、闸北、杨树浦和浦东广大地区所遭受到的巨大破坏。夜复一夜，大火染红了地平线……”
中国军队竟防守十周之久
对抗日军暴行的，是中国军民的浴血奋战。
“从夜晚到黎明，中国军队与在整个上海前线进攻的日军展开殊死搏斗，坚持不懈地勇敢进攻。”淞沪抗战期间《纽约时报》如是报道。《字林西报》在“八一三”淞沪会战开始后，赞扬上海抗战“为人类文明增添了光芒”，赞美中国人民的英勇抵抗，谴责日军法西斯暴行。
1937年10月28日，英国《泰晤士报》社论指出：“对淞沪抗战，中外人士认为不能支持一周的阵地，而他们竟防守十周之久，这将使中国各地发生极大的精神影响。本报对这次在上海作战的中国军队英勇智谋，表示最大敬意。”
《大美晚报》在上海印刷出版的《SHANGHAI UNDER FIRE（战火中的上海）》记录了八一三淞沪会战1937年7月至9月的大事记，刊发了大量大美晚报记者拍摄的战场照片。这两页中的图片展示了中国军人英勇抗击日本侵略者的情形，其中有战士戴着防毒面具拼死抵抗日军“毒气战”。
外国记者还注意到，日本侵略者大肆劫掠上海的生产资料和工业设备。在沪英文报纸《大美晚报》1938年2月3日刊文，“在虹口和杨树浦，观察家们每天都能看到日本人搬走中国工厂的各种机器”，“搬走能工作的机器，实际就是从饥饿的失业工人口中夺走食物。这些工人失业已久，由于过去的工作单位被毁而将长期失业下去”。
“这对于上海未来的繁荣，是最残酷的打击。”《字林西报》1938年2月4日发表评论说，日军“目前的行动，绝非军队随意劫掠的普遍行动可比。这一次，日方是以审慎的有组织的步骤，搜刮中国人所有一尺一寸的钢铁”。
英方指责日本为“国际海盗”
借助中外媒体报道，使中国抗战壮举以及日军暴行迅速传播至世界各地，中国开始逐步赢得国际舆论的广泛支持。
1932年2月1日，英国《泰晤士报》发表社论，指出日本应该对自己的侵略行为负责，号召各国从速采取国际行动。英国工党领袖朗斯勃指责日本为“国际海盗”。美国民间开展了抵制日货和一系列抗议示威活动。美国人十分推崇第十九路军的抗战精神，特别将部队所使用的战笠送到美国博物馆中陈列展览，以歌颂中国抗日军人的军威。
到了1937年，日军暴行受到国际社会唾弃。以美国民众为例，1937年9月的盖洛普民意测验显示，只有43%的人支持中国，55%的人不支持任何一方；1939年年中，74%的人对中国抗战表示同情，66%的人明确支持抵制日货，72%的人支持对日本实施武器禁运。
回望烽火连天的抗战岁月，上海人民的苦难与抗争早已通过电波与纸页，编织成一张跨越重洋的“正义之网”。
上观新闻·解放日报原创稿件，未经允许严禁转载
