英国律师乔纳森·泰勒（Jonathan Taylor）因揭露荷兰油气公司SBM Offshore的腐败行为，遭到摩纳哥当局的“政治动机”起诉，并于2020年在克罗地亚被国际刑警组织（Interpol）根据红色通缉令逮捕。如今，泰勒威胁对国际刑警提起仲裁，指控其错误发布红色通缉令，违反了自身规则并侵害了他的权利。
乔纳森·泰勒曾在摩纳哥的SBM Offshore（一家荷兰跨国油气公司）担任内部律师长达九年。2012年，他发现公司通过向政府官员行贿获取高价值合同，涉及高达2.75亿美元的贿赂网络。泰勒勇敢站出来，向英国、美国、荷兰和巴西当局提供了关键证据，协助揭露了巴西石油公司（Petrobras）贿赂丑闻，导致SBM Offshore在全球支付了超过8亿美元的罚款，并有多名高管被判入狱。
然而，泰勒的吹哨行为并未得到应有的保护，反而招致报复。2014年，SBM Offshore向摩纳哥当局投诉，指控泰勒试图通过威胁向当局举报来勒索公司，要求支付赔偿金。泰勒坚决否认这些指控。2016年，摩纳哥对泰勒发出逮捕令，但他拒绝前往摩纳哥接受质询，认为当地司法缺乏独立性，因为摩纳哥从未调查SBM Offshore的腐败行为。
2020年，摩纳哥当局请求国际刑警发布红色通缉令，指控泰勒涉嫌“贿赂和腐败”，试图将其引渡以接受质询。2020年7月，泰勒在克罗地亚杜布罗夫尼克与家人度假时被逮捕，滞留当地超过一年，期间失去在雪佛龙子公司Tengizchevroil的工作，且至今无法重返其职场。
泰勒的案件在克罗地亚引发激烈争论。2021年5月，克罗地亚司法部长否决了摩纳哥的引渡请求，泰勒得以返回英国南安普顿。2021年10月，摩纳哥当局再次传唤泰勒，要求其前往司法宫接受调查法官卢多维克·勒克莱尔的质询。泰勒同意前往，希望“结束这场闹剧”。2022年3月，勒克莱尔法官驳回了针对泰勒的案件，裁定“没有行动依据”。同年10月，摩纳哥上诉法院维持了这一裁决，彻底清除了对泰勒的指控。
尽管如此，泰勒认为国际刑警在2020年发布的红色通缉令严重侵犯了他的权利。他通过伦敦Guernica 37律师事务所的Toby Cadman和Anastasia Medvedskaya向国际刑警发出争议通知，依据国际刑警与法国签订的《总部协议》第24条，要求按照常设仲裁院（PCA）的规则解决争端。泰勒指控国际刑警未能及时、公正地审查红色通缉令，称其基于“政治动机”的指控，违反了国际刑警的规则和他的基本权利。他可能寻求的赔偿包括基于侵权责任和人权侵犯的损失。
国际刑警回应称，泰勒的索赔属于《总部协议》第24条排除的例外情况，因此常设仲裁院不是合适的裁决场所。此前，国际刑警曾在2021年面对类似仲裁，涉及咱们这边某某某，仲裁庭以缺乏管辖权为由拒绝受理。
泰勒的案件引发了广泛关注。国际人权组织、吹哨人保护机构和欧洲委员会均批评摩纳哥的引渡请求为“报复性行为”，呼吁保护吹哨人。泰勒的律师团队称，摩纳哥的指控是SBM Offshore对其吹哨行为的报复，旨在“抹黑和压制”他。克罗地亚最高法院在2020年10月曾一度撤销引渡决定，承认指控具有政治动机，但2021年5月又支持引渡，直到司法部长最终否决。
目前，泰勒的仲裁威胁尚未进入正式程序。此案可能成为考验国际刑警红色通缉令机制是否被滥用的重要案例。