2025年7月28日，香港长江和记实业有限公司发布公告，披露涉及和记港口集团交易的最新进展。公告确认此前于2025年3月4日宣布的与由美国资产管理公司贝莱德（BlackRock）和意大利地中海航运公司（MSC）家族企业牵头的财团的独家谈判期已于7月27日结束，但和黄将继续商讨，计划引入中国内地“主要战略投资者”作为财团的重要成员，以调整交易结构（“新安排”），确保获得所有相关当局的批准。
勒个公告里面的major strategic investor from the PRC可是大有深意哈。
大家晓得，在并购交易中，“战略投资者”通常指以长期战略目标而非短期财务回报为目的的实体，区别于追求快速资本增值的财务投资者（如私募股权基金）。战略投资者的特点包括如下的一些特点三：
行业协同效应：通过技术、供应链、市场渠道或运营经验为目标资产带来增值。
长期合作：通过持有重要股权或参与关键决策，影响目标公司的战略方向。
监管与地缘政治考量：在跨境交易中，战略投资者的本地背景有助于满足监管要求或平衡地缘政治利益。
“主要”一词进一步强调该投资者的重要地位，暗示其在财团中的角色不仅限于资本投入，可能涉及较为显著的股权比例、决策影响力或战略贡献。“来自中国的主要战略投资者”表明和黄计划引入具有行业背景或政治影响力的中国实体（如传闻中的中远，COSCO），以推动交易成功并应对复杂监管环境。
对于要引入的“中国主要战略投资者”来说，阔以起到啥子作用呢？至少有几个方面：
第一，大的中国投资者，进来之后的行业背景与协同效应：和记港口集团交易涉及23个国家、43个港口及199个泊位，总值约228亿美元，包括巴拿马运河沿岸的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。若中远等企业加入，其作为全球最大航运和港口运营商之一，可提供物流技术、航运网络和客户资源，增强港口资产的运营效率，同时巩固中国在全球港口网络的地位。
第二，发出的地缘政治信号：巴拿马运河是全球贸易咽喉，其控制权对中美均具战略意义。原交易结构由贝莱德和MSC主导，可能被中国视为增强美国影响力的举措，触发国家市场监督管理总局的反垄断和安全审查。“主要战略投资者”措辞表明和黄向这边示好，承诺交易将纳入中国利益，增加通过中国监管审查的可能性。
第三，李家现在的敏感性：长和由李家控制，近年来因投资重心转向而被质疑“撤资中国”，面临政治压力。引入“主要战略投资者”可能是为修复与北京关系的策略，表明长和愿意在交易中通过让中国国有企业（如COSCO）扮演重要角色。
和黄多次强调不会推进未经相关当局批准的交易，显示其对全球多重监管环境的敏感性。本次交易需通过中国、美国、巴拿马等多国监管机构的审查。
中美在全球关键基础设施领域的博弈日益激烈，巴拿马运河的战略意义使其成为焦点。原交易结构可能被中国视为美国地缘政治胜利（特朗普政府曾宣称“夺回”巴拿马运河控制权），而引入“主要战略投资者”旨在：
缓解中国顾虑：通过让中国投资者（如COSCO）参与财团，长和向中国政府展示交易的包容性，防止被视为完全倒向西方。
降低美国阻力：通过限制中国投资者的角色（如非控制性股权），长和可减少美国对“中国影响力”的担忧，以保证交易符合美帝要求。
稳定巴拿马立场：巴拿马在地缘政治上寻求中美平衡，中国投资者的核心参与有助于维护其作为全球贸易枢纽的中立地位，同时确保经济利益。
“主要战略投资者”措辞为交易结构调整留下了空间。原计划由贝莱德控制巴拿马港口、MSC持有其余港口，新安排可能涉及：
股权重新分配：中国投资者可能获得显著但非控制性股权，与贝莱德和MSC共享决策权，形成联合控制结构。
运营权平衡：为满足监管要求，巴拿马港口的运营权可能仍由贝莱德或MSC主导，中国投资者提供技术或物流支持。
时间管理：公告未设定新谈判期限，表明长和准备通过长期协调应对复杂地缘政治和监管挑战，避免因时间压力导致交易失败。
长和在其公告中的“主要战略投资者”的措辞，透露了其在复杂地缘政治和监管环境中的战略意图。措辞强调中国投资者的在新交易中的重要角色角色，旨在通过监管合规和地缘政治平衡推动交易成功，同时回应李家的政治压力。勒个交易未来是否成功，取决于新安排能否满足中美监管要求，达成一个微妙的平衡。
这种全球关注的敏感交易，公告里面的每一个词儿都是经过仔细斟酌的，大概率最后的定稿都是李老爷子亲自点头的。
点击阅读原文⬇️