作者 | 谭卓然

来源 | 供应链法律

收款，是合同履行的重要环节，融资性贸易中，可见如下款项:

1.货款

2.借款

3.担保款

4.承诺款

5.赔偿款

货款对应的是买卖合同关系，借款对应的是借贷合同关系。

如果交易可能被认定为借贷合同关系，而提出的主张却是货款，则诉讼请求可能被裁定驳回。

主张收款权利要注意款项性质。

当卖方以交付单据进行交货，买方也支付了货款但不能提货时，可能需要综合考虑如下:

1.买卖合同如何约定交货？

2.买卖合同如何划分交货后的风险？

3.付款后不能提货的原因是什么？

4.卖方对买方不能提货是否有责任？

5.交易可能被认定为买卖还是借贷？

6.买方应主张货款、赔偿款、借款？

如果交货不符合合同约定，买方有权向卖方主张返还货款。

如果交货符合合同约定，而且买卖合同关系得到认定，卖方根据合同约定有权收取货款。

买方仍主张卖方未实际交货并要求返还货款，可能要小心。

买方可能需要考虑，卖方对按合同交货后不能提货是否有责任，涉及的可能是违约及损害赔偿的问题，而主张的则可能是赔偿款。

收款要有依据，可考虑如下设置：

1.直接交易方

2.共同交易方

3.代付

4.债务加入

5.担保

6.连带清偿承诺

7.退款承诺

8.付款承诺

9.回购义务

担保，一定要有明确的提供担保的意思表示，承担的是担保责任，并适用担保有关的法律规定。

承诺不一定等于担保，比如:

连带清偿承诺，可以是承诺以承担连带还款责任的形式承担违约责任，不是担保责任，不适用担保方面的法律规定。

退款承诺，可以是承诺按照合同约定进行退款，属于履行合同义务，不是承担违约责任或担保责任。

注意，不同收款依据背后的法律原理可能不同。

付款后，要求收款方提供收款确认单，可能有如下作用：

1.确认已收到款项的事实

2.作为已履行合同义务的证明

3.确定仍欠款项的实际金额

4.作为要求返还款项的支持

融资性贸易中，付款方式多样、款项不断流转、交易多次进行，可能使收款方、款项流向路径、债务金额等不易确定。

纠纷产生时，上述因素可能对案件有影响，而收款确认单有可能减少不确定性。

收款中另一种重要单据是对账单，形式可能如下:

1.催款函

2.往来款项询证函

3.往来签认记录单

4.结算协议

5认账协议

对账单基于不同内容，可能产生不同作用:

1.中断诉讼时效

2.反映双方的债权债务关系

3.确认具体欠款金额

4.佐证交付货物的数量

5.确定还款方

6.构成还款责任的认可

7防范债务人起诉

融资性贸易中，要理解和重视对账单的作用及运用，为收款提供保障。

从风险管理的角度来总结:

1.主张收款权利要注意款项的性质

2.不同收款依据背后的法律原理可能不同

3.收款确认单有可能减少不确定性

4.理解和重视对账单的作用及运用

【相关文章】

融资性贸易风险管理第四章 交货

融资性贸易风险管理第三章 真实性

融资性贸易风险管理第二章 交易模式

融资性贸易风险管理第一章 法律关系

融资性贸易案例拆解10：交易涉及诈骗，返还货款请求被驳回

融资性贸易案例拆解9：买卖合同认定无效后资金占用方被判还款