作者 | 张胜团队 申小豪
前言
关于“无形资产”可否作为适格融资租赁物的问题,一直以来都是融资租赁行业关注的重点问题。5月26日,上海市人大常委会就《上海浦东新区绿色金融发展若干规定(草案)》公开征求意见,其中第十八条规定:“支持登记注册在浦东新区的融资租赁公司探索开展绿色低碳相关技术专利等无形资产的融资租赁业务。”再次引起行业对于“无形资产”可否作为融资租赁物的问题的关注。对此,本文从行政监管和司法实践两个层面对“无形资产”作为融资租赁物的过去、现在和未来作出简要梳理如下:
一、“无形资产”作为融资租赁物的过往规定
行政监管层面的过往规定
司法实践层面的过往规定
二、“无形资产”作为融资租赁物的实践现状
行政监管层面的现状
全国层面
地方层面
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
司法实践层面的现状
全国层面
地方层面
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三、“无形资产”作为融资租赁物的未来展望
全国统一大市场的构建趋势
各地具体意见规定的积极趋势
不断探索和解决新的现实问题
关于“无形资产”的范围问题
关于“无形资产”的权属转移认定问题
关于“无形资产”的价值确认问题
结语
关于以“无形资产”作为租赁物开展融资租赁交易的问题,在当前我国的行政监管和司法实践中仍处于积极探索阶段。虽然会遇到诸多新的问题和挑战,但任何规范的出台都是在不断完善和调整中运行发展。从长远来看,支持和鼓励“无形资产”融资租赁,将有利于帮助文化产业和科技产业等新兴产业的发展,促进全面深化改革的实践,推进高水平市场经济的构建。期待未来在建设全国统一大市场的政策趋势下,行政监管层面和司法实践层面都将出台更加统一、明朗、规范的规定,指导和促进“无形资产”融资租赁的发展。
长期坚持提供干货不易,如文章引起大家共鸣、对大家有帮助,请大家点赞并转发,以支持我们提供更多干货,谢谢。
商务合作\内容撰写\软文推广:18501955840(备注合作事由或电联)
需求发布\业务对接\投融资需求:18600329996(电话联系)


