二三线城市成消费创业新热土,供应链创新孕育增长新机
从厦门到长沙,区域特色与产业链成熟度正催生新一轮品牌崛起
此前互联网创业多集中于北上杭深,而如今消费行业格局已然不同,厦门、合肥、长沙、南京等二三线城市正孕育出独特的创业生态[[k]]。
关注供应链能力与下沉市场机会,已成为消费投资的关键视角[[k]]。
今年以来,消费领域持续活跃,除品牌与渠道创新外,供应链端的能力正成为优秀创业企业的核心竞争力[[k]]。
a1零食研究所与唯捷城配相继获得亿元级融资,两家公司均位于厦门,引发市场对区域供应链价值的重新审视[[k]]。
相较于美国成熟的消费品供应链体系,国内正经历从“产品为王”“渠道为王”到“产品创新为王”的迭代周期[[k]]。
技术升级带来的流量重构,加速了新消费品牌的诞生,其反应速度远超海外市场,形成研发、设计、品牌一体化的整合创新模式[[k]]。
多维度的零售创新,如品类、价格、物流体验的全面提升,构成对传统模式的“降维打击”,为长期可持续的消费生意提供支撑[[k]]。
基础设施的完善,包括快速物流网络、冷链体系和新流量平台,为短保食品等新兴品类提供了生长土壤[[k]]。
消费创业需跳出品牌单一视角,关注流量变迁、基础设施演进及上游工厂成熟度等供应链整体保障能力[[k]]。
过去“投资出不了山海关”的说法正在被打破,越来越多资本开始关注二三线城市的供应链潜力与下沉市场机遇[[k]]。
区域产业链优势明显,如福建在鞋服、食品领域具备安踏、特步及晋江成熟食品供应链;长沙孕育出文和友、茶颜悦色;广东则走出钱大妈、喜茶等全国性品牌[[k]]。
在资本助力下,新一代消费企业更具扩张格局,更容易实现从区域品牌向全国性品牌的跃迁[[k]]。
具备融资潜力的消费创业者,通常融合多元背景,拥有强学习能力,并能组建高效作战团队[[k]]。
在流量红利见顶的背景下,重运营基因的企业更易胜出,投资人倾向投资物流、仓储、冷链、供应链管理等具备壁垒的赛道[[k]]。
精细化产品打磨与用户深度运营的品牌公司,正在成为资本关注重点,做“难而有价值的事”成为新共识[[k]]。
以唯捷城配为例,其在城配分散市场中脱颖而出,关键在于聚焦商超与餐饮领域的高频、刚需场景,满足连锁企业对高品质服务的需求[[k]]。
疫情后,品牌方更意识到自建物流成本高、风险大,转而倾向将供应链外包给专业服务商,以聚焦产品核心能力[[k]]。
当前品牌发展面临瓶颈,许多企业营收停滞在亿元量级,难以突破[[k]]。
过去依赖广告轰炸与渠道垄断的模式已失效,如今品牌需集成产品力、渠道管理、品牌包装等多维能力[[k]]。
多SKU策略虽能丰富产品线,但也带来持续创新压力与供应链协同难题,运营复杂度显著上升[[k]]。
当前品牌竞争的核心回归“产品驱动”,需以第一性原理解构消费需求,打造真正具备竞争力的产品[[k]]。
部分网红化妆品品牌依靠代工厂+高性价比切入市场,短期内实现消费升级覆盖,但同质化竞争加剧,成长空间受限[[k]]。
当国际巨头如欧莱雅、宝洁入局种草营销,初创品牌原有红利逐渐消失,差异化策略面临严峻挑战[[k]]。
新品牌突围路径主要有两种:一是优衣库式大单品策略,聚焦刚需、高频、高话题性品类,如白酒、咖啡、大米等[[k]]。
广州“龙米”通过标准化优质大米打造爆款,实现全渠道覆盖,年营收达6亿元,并为后续创新产品奠定基础[[k]]。
二是ZARA式多SKU快周转模式,代表企业包括名创优品、a1零食、泡泡玛特,适用于流行性强、更新周期短的品类[[k]]。
产品是根本,互联网应作为赋能工具而非商业模式核心,脱离产业理解的“赋能”难以持久[[k]]。
营销4P(产品、价格、渠道、宣传)仍是基本框架,需在实践中不断试错与优化,依赖创始人的经验积累与快速反馈能力[[k]]。
希望更多消费创业者跳出固有圈子,以更全面视角洞察供应链与市场创新,在资本支持下实现加速成长[[k]]。
谷小酒、瑞幸咖啡、钟薛高等新消费品牌盘点
谷小酒 |OMD Food |单身粮 |AKOKO | 参半 | 阿宽
SONOMA|瑞幸咖啡|名创优品|ffit8 | 一只酸奶牛
熊猫精酿| 台虎精酿 | 衣二三 | 时萃SECRE| 味back
ShakeShack|Boba Guys|Beyond Meat |喜小茶
猛男的炒饭 | 小罐茶 |艾格吃饱了 |钟薛高| 醉鹅娘
A_adm|书亦烧仙草| 沪上阿姨 | VENUS MARBLE
茶颜悦色 | Smeal | 气味图书馆|正善牛肉哥|冰青