大数跨境
首页
>
“做熟不做生”：互金出海的KYC生存底线！
>
0
0

“做熟不做生”：互金出海的KYC生存底线！

“做熟不做生”：互金出海的KYC生存底线！ FinTech出海笔记
2025-11-27
7
导读：为什么“对熟悉的客户做深、对陌生的客户做谨慎”成了出海的铁律？
2024–2025 年，仅在印尼一个国家，就因涉嫌非法借贷、洗钱与欺诈行为冻结了数千个银行账户。
与此同时，全球多起金融科技平台因 KYC失误遭遇巨额罚单（如 OKX）——监管对“不熟悉客户 + 弱 KYC”的容忍度正降至冰点。
全球监管趋势：
为何“陌生用户 ≈ 高风险”？
01
1. 从监管看 KYC 的核心价值
不论信贷、钱包、支付还是数字资产，凡涉及资金流动，都触及三大红线：
  • 反洗钱（AML）
  • 反恐怖融资（CFT）
  • 欺诈／诈欺防控（Fraud Detection）
监管者核心诉求是：确保资金来源合法、交易路径透明、客户身份可追溯。
在不少国家，传统金融机构曾通过复杂的纸质或面对面流程识别客户。但随着互联网金融的兴起，传统流程严重不适应现代业务规模与效率要求。于是，监管和机构不得不加大对“数字化 KYC + 持续监控”的依赖。
以印尼为例：2023 年生效的 POJK No.8 of 2023，明确将“金融科技”纳入 AML／CFT／CPT 监管框架；2024 年最新生效的 POJK 2024‑12，则要求所有金融服务机构必须设立“反欺诈 + 风险管理”流程与系统。
在这种监管体系下，“先做开户，再补 KYC”的模式早已行不通。
2. 近期处罚案例警醒行业
全球范围内，因 KYC/AML 失责被罚的机构不在少数：例如 OKX 被认定为未建立有效交易监控、客户尽职调查薄弱、未履行报告义务，被处以高额罚款。
这些处罚并不仅针对加密货币领域。越来越多的传统支付、数字银行、钱包，也因为监控机制不完善、持续合规缺失而遭监管处罚。业内人士指出 —— 2024–2025 年，AML/KYC 缺失已成为监管处罚的“第一梯队”原因。
对于正在出海的金融科技公司来说，这意味着合规失败，不仅是罚款，而可能是被叫停、失去牌照、市场信誉受损。
“做熟不做生”：
从风控到商业策略的系统性认识
02
“做熟不做生”并非“保守僵化”，而是一种 风控科学 + 商业理性 的结合。它背后隐藏的是对“长期稳定 + 合规 + 成本—收益平衡”的深刻理解。
为什么“熟客”比“新客”更有价值？

优势

说明

身份可信

通过 e-KYC / 数据库比对 / 活体检测等技术手段，确认用户真实身份与背景。

行为可追踪

老用户产生交易／使用习惯 —— 支付频率、设备 ID、IP 地址、地理位置、资金流向等，这些行为轨迹构成了机构对其信用与风险的评估基础。

风险敞口可控

与第一次放款／开户相比，给老用户更高额度或服务扩展，其风险更可控。

合规成本更低

新用户／高风险用户往往需要更严密的合规流程，投入成本高；熟客则可简化流程、优化合规效率。
因此，“风险来自未知，利润来自已知”。对于出海金融机构来说，这不仅仅是风控原则，更是可持续商业模型的一部分。
实操框架：
如何把“陌生用户”变“熟客”
03
以下是一个较为通用、适用于多数出海场景，比如钱包、支付、信贷、数字银行的实操建议框架。企业可以据此结合具体市场 / 国家 / 模式进行本地化调整。
1. 首次开户，只采“必须、可靠”的 KYC 信息
很多公司误以为“信息越多越好”，结果反而沦为“虚假 + 劣质数据”的收集场。
先问自己两个问题：
这些信息是否能被信得过的第三方系统验证？
这些信息是否容易伪造，被滥用？
对于多数出海目标国，如印尼、菲律宾、非洲部分国家等，优先采集并验证以下“高可信度 + 必需”的 KYC 要素即可：
  • 当地身份证 + 数据库比对
  • 本地手机号
  • 活体检测 + 人脸识别 + 文档 OCR／MRZ 识别
  • 基础地理／IP／设备信息
避免过度采集不必要、难以验证的信息，这既增加合规成本，也易成为欺诈入口。
2. “初级交易 + 监控期”机制
“熟客”不是开户那一刻定义的，而是随着时间、行为、交易、互动慢慢形成的。
建议采用 “分级 KYC + 小额度 / 低风险交易 + 观察期” 模式。即：
  • 新用户先允许进行低风险交易，如钱包充值、小额支付、小额转账等
  • 系统自动记录设备 ID、IP、地理位置、交易节奏、交易频率等行为数据
  • 若用户在观察期内表现稳定、无异常 → 提高额度 / 解锁更多功能
  • 若出现异常（频繁大额转账、资金跨境、可疑地址／设备、异常提现／充值） → 触发增强 KYC + 人审 / 风险团队介入
这种流程不仅兼顾用户体验，也最大限度降低初始欺诈与洗钱风险。
3. 持续 KYC + 交易监控 + 风险治理机制
开户只是开始，真正的“合规＝持续经营能力”的保障在于：
  • 持续 KYC / Ongoing KYC：定期或不定期复核用户身份、资金来源、交易习惯等；
  • 交易监控：对高风险交易、大额转账、跨境交易、频繁换卡／换设备／换地址等敏感行为设立规则，自动触发警报；
  • 反欺诈与异常报告机制：建立内审合规团队，将可疑交易报告给监管机构；
  • 合规治理与高层责任制：机构董事／管理层应对 AML／KYC 风险负责。
正是这种从开户到日常运营、从技术到治理的整体风控体系，使做熟不做生成为可落地、可持续的合规机制。
合规 vs 增长：
真实的权衡与策略
04
强调“合规”和“风控”容易，但对于创业公司互金出海项目来说，总面临现实的增长压力、成本压力、用户体验压力。仅靠“做熟不做生”有时会冲击商业节奏。以下是几种常见冲突，以及应对建议：
冲突 A：严格 KYC → 获客转化率低、流失率高
原因：新用户在开户实名过程中遇流程、耗时、复杂度 → 放弃注册。
建议：
  • 在 onboarding 流程设计时，尽量简化，分阶段。第一阶段只需基础验证，手机号 + 活体 + 基础信息，先让用户完成低门槛操作；
  • 同时做好用户引导，说明合规必要性，与安全、长期服务质量挂钩；
冲突 B：小额度 + 观察期 → 投资人看不到高增长
许多出海项目希望快速扩张市场占有率，但“先规模、后风控”容易被监管叫停。
建议：
  • 向内部管理层明确“合规即护城河”，虽然增长暂慢，但长期生存能力强、可持续性高；
  • 选择稳健的增长节奏 + 本地化策略 + 合规优先，以赢得长期市场与监管认可；
冲突 C：合规投入 + 技术部署 + 人员成本 → 成本压力大
尤其对中小规模 FinTech，合规团队、技术系统、持续监控需要投入不少。
建议：
  • 考虑使用第三方 Reg-Tech / KYC／AML 合规服务商，尤其在多国市场的情况下。例如能够支持本地身份证验证、活体检测、行为监控、交易监控与报告功能；
  • 将合规建设作为“基础设施”投资，而不是可选项；与产品、技术一起规划，而不是事后补，避免重复建设和合规漏洞。
结语：
出海不是扩张，而是稳健经营
05
许多创业团队把出海当成一次规模扩张的机会，但金融业务不同于一般互联网业务。真正的出海之道，是长期主义 + 合规驱动 + 风控优先。
“做熟不做生”不是保守，而是对风险的敬畏、对合规的尊重、对未来的负责。
如果你希望在印尼、菲律宾、拉美、非洲等多个市场开展业务，把合规视为基础设施，在产品、技术、风控、合规上一起投入，才能将出海变成“落地 + 成长 + 可持续”。
出海金融，是一场耐力赛；合规，是护你跑完全程的底线。
最后给出海 FinTech 从业者的三点建议
  1. 把 KYC/AML/合规 放进战略规划的第一层，不要把它当作事后补漏。
  2. 优先选择成熟且支持本地化的监管科技合规方案，对于初创或中小团队，不要试图“自研 + 覆盖全球所有市场”。
  3. 坚定“做熟不做生”的心态 —— 把“用户熟悉度 + 行为数据 + 持续监控 + 合规治理”做为企业护城河。
图片

互金朋友看过来

欢迎随时联系小编获取以下“出海赋能产品”的优惠及免费测试资格

App上架、拉美风控数据（用户真实交易数据）、ekyc&活体检测（旷视FaceID，有效阻止AI欺诈）、贷后催收团队（执牌催收团队）、外呼催收机器人（趣浪自有产品，有效节约成本和提升贷款回收率）、短信&线路（颂量，全球稳定通道）、广告代投、印尼本地支付

图片
Image
好消息
Image
Image

星盘信贷监控3.0更新啦，本次数据扩容到东南亚，拉美，非洲，中亚共22个国家，欢迎新老朋友再次体验

星盘官网：https://star.surfun.cn/

星盘大屏：https://starscreen.surfun.cn/

介绍文档：https://stardocs.surfun.cn  
图片
图片
图片

往期推荐

图片
高墙之内流量之上：印尼现金贷的“双生游戏”
一边取消补贴，一边砸23.9亿！尼日利亚中小微企业的救赎战，赢了吗？
他们不是Stori，却撑起了墨西哥金融的半壁江山！
印尼现金贷的“头部玩家”，为啥越说越不一样？
印尼线上信贷格局全景：谁在主导，谁在突围？
滴滴金融、嘉银科技、乐信如何抢滩墨西哥信贷市场？

【声明】内容源于网络
0
0
FinTech出海笔记
1234
内容 27
粉丝 0
FinTech出海笔记 1234
总阅读495
粉丝0
内容27