一、全球多国收紧小额包裹税收政策
（一）北美：美国率先“断红利”
2025年5月，美国率先取消针对中国价值低于800美元进口包裹的免税政策；8月，该政策进一步扩展至全球所有国家。据中信证券研报测算，此前享受免税的低价值包裹，平均关税税率从0%飙升至25%-30%，大批依赖小额包裹的企业因成本骤增被迫调整市场布局。
（二）欧洲：欧盟与各国“双 管齐下”
欧盟早在2023年就释放税改信号，2025年7月欧盟议会通过提案，明确2026年3月起全面取消150欧元以下进口商品的关税豁免，2026年起还将征收临时固定费用。而作为欧盟核心经济体的德国，行动更为迅速——2025年11月24日起，所有源自中国的跨境小额包裹，无论货值多少，均需统一缴纳23%的增值税，彻底废止“货值低于22欧元免征增值税”的旧规。
此外，比利时计划2026年对欧盟以外国家的低价包裹征收每件2欧元关税；英国则瞄准2029年3月前，取消单件价格低于135英镑商品的进口关税豁免，预计每年可新增约5亿英镑关税收入。
（三）亚洲与东欧：俄罗斯“阶梯式加税”，日韩泰紧跟
俄罗斯推出“缓冲期+阶梯式”调整方案，2026年将跨境包裹免税额从200欧元降至100欧元，2027年进一步降至50欧元，2030年全面取消免税门槛；税率方面，2027年起从5%逐年上调5个百分点，2030年达到20%。其财政部明确表示，此举旨在平衡本土与外国卖家竞争，遏制“灰色清关”。
亚洲市场同样动作频频：日本计划2026财年取消“个人物品进口减税制度”，同步终止1万日元以下进口商品的消费税豁免；泰国则已确定2026年1月1日起，对货值低于1500泰铢的低价包裹征收10%关税，彻底告别长期的低价值包裹免税政策。
二、多国 税改核心动因
多国密集调整税收政策，并非偶然，而是全球贸易利益重构的必然结果，核心驱动力集中在两大层面。
一方面，全球经济增速放缓背景下，各国急需通过税收填补财政缺口。以美国为例，《财富》报道显示，取消小额包裹免税后，关税每年可为美国带来3000亿至4000亿美元收入；英国也预计新政能新增约6.55亿美元年度关税。
另一方面，保护本土产业竞争力是关键动因。过去，中国卖家借助小额包裹免税政策，通过“拼柜入境、拆分登记”等模式规避税费，同类商品售价比俄罗斯本土商家低50%-100%，欧盟70%国际小包裹源自中国，美国小额豁免入境包裹十年间从1.4亿件增至10亿件，跨境商品的价格优势对本土零售业造成持续冲击。多国政策文件中均明确提到，取消免税是为“本土中小零售商创造公平竞争环境”。
三、中国跨境卖家应对策略
（一）成本转嫁与定价重构
目前已有平台率先行动，如Shopee已通知对所有订单代收增值税，税费由买家承担，前台结算页面新增增值税支付项。卖家可借鉴这一模式，结合目标市场税率，重新测算成本与利润空间，调整定价策略，避免独自承担税费压力。
（二）合规优先，规避风险
随着税收政策收紧，“灰色清关”“拆分包裹”等违规操作的风险大幅提升。卖家需主动梳理供应链，确保报关信息真实准确，提前了解目标市场的增值税、关税申报要求，必要时借助专业物流或财税服务商，避免因合规问题导致货物被扣或罚款。
（三）跳出价格战，深耕产品与品牌
税改后，单纯的价格优势将逐渐弱化，产品力与品牌力成为核心竞争力。建议卖家聚焦细分品类，提升产品差异化——例如在俄罗斯市场，可结合当地电商规模（2024年达9万亿卢布，同比增41%）与消费者需求，开发适配本土化的产品；同时通过内容营销、社交媒体运营强化品牌认知，从“卖商品”转向“做品牌”，减少对价格敏感客户的依赖。
从北美到欧洲，从亚洲到东欧，全球主要电商市场正集体收紧小额包裹税收政策，免税时代正式落幕。 税改虽带来短期阵痛，但也为规范运营的卖家扫清了无序竞争的障碍。对于有志于长期布局的中国卖家而言，主动适应政策变化，构建“合规+产品+品牌”的核心能力，才能在全球市场的变革中站稳脚跟。
