点击蓝字 关注我们
“人活着，钱没了”是遗憾，“人没了，钱还在，却没能传给想给的人”则是更大的惋惜。财富的本质从来不是静止存放，而是在时间维度中流转传递。对于积累了可观财富的企业主及中高净值人士而言，财富传承早已不是 “未来的事”，而是当下必须正视的核心课题。
麦肯锡的研究数据揭示了家族企业传承的残酷现实：全球家族企业平均寿命仅24年，能传到第二代的仅约30%，第三代不足 13%，三代后仍能创造价值的仅剩5%。而中国的情况更为严峻，企业平均寿命2.5 年，家族企业平均寿命也仅7.3年。与此同时，胡润研究院连续15年发布的《胡润财富报告》显示，未来10年中国将有21万亿元财富完成代际传递，20年内这一数字将达49 万亿元，30年内更是高达84万亿元。一边是传承成功率偏低的困境，一边是海量财富等待交接的现实，如何破解传承难题、守住家族基业，成为无数中高净值家庭的核心关切。
那些折戟沉沙的传承悲剧
财富传承的失败，往往源于风险的忽视与规划的缺失。两个典型案例，值得所有创业者警醒。
海鑫钢铁集团创始人李海仓白手起家，凭借精准的商业判断与过人魄力深耕钢铁行业，引进先进技术与设备扩大规模，将企业打造成集采矿、炼铁、炼钢等多产业于一体的全国民营钢铁联合企业，仅次于太钢集团，他本人也成为山西最年轻的首富。然而天有不测风云，李海仓突遭刺杀，其子李兆会仓促接班。由于李兆会对钢铁产业毫无兴趣，接班纯属被动接受，后续又沉迷其他领域投资，缺乏对核心业务的专注与把控，最终导致企业破产、负债累累，一代商业传奇就此落幕。
源自中国福建的杨协成，从酱油制造起步，后拓展至饮料行业，在政局动荡时期迁至新加坡后业绩蒸蒸日上，成为东南亚知名的百年品牌。1956年，创始人杨天恩将企业改为有限公司，并将资产平均分为7份，由兄弟五人及两位孙子各得一份。这种看似公平的 “分家”，为日后的家族矛盾埋下隐患。1985年杨天恩辞世后，其子杨至耀接任董事主席兼总裁，家族内部在管理理念、投资决策上的分歧逐渐凸显。随着家族成员增多，集体决策模式效率低下，执行阻力重重，企业业绩持续平平。1994年，永泰控股有限公司提出收购，直接导致杨氏家族关系彻底破裂，这家历经94年的华人家族企业最终解散，品牌易主。
深究这些失败案例的根源，核心在于缺乏系统的传承规划，既没有明确的继任者培养机制，也没有科学的股权划分与风险隔离方案，最终让几代人的心血付诸东流。
破局之道：构建科学的财富传承体系想要实现财富的平稳交接与家族基业的长久延续，需从提前规划、股权设计、财富守护三个核心维度着手，搭建全方位的传承架构。
传承规划绝非临时之举，而是需要长期筹备的系统工程。首先要明确传承核心目标，充分倾听家族成员意愿，确定合适的继任者 —— 无论是家族内部成员，还是专业的职业经理人，都需提前考察、培养与磨合。其次要预判潜在风险，不仅要考虑家族内部可能出现的健康变故、意愿分歧等问题，还要兼顾企业面临的政策调整、市场波动、财务风险等外部挑战，做到家族与企业发展的双重兼顾。
家族企业传承的核心是股权传承，股权划分模糊、治理架构缺失是引发矛盾的主要导火索。缺乏明确的管理架构、独立的决策流程与问题解决机制，容易导致管理混乱、内耗加剧。对此，家族企业可通过设立家族信托、成立家族委员会等方式，实现股权的集中与有序管理，避免股权过度分散，保障企业决策的高效执行与长期稳定发展。
家族企业传承的本质是财富传承，除了做好继任规划与企业治理，还需善用专业工具守住辛苦积累的财富。目前常见的财富管理工具各有优劣：
赠与：操作简单直接，但委托人会过早失去资产控制权；
遗嘱：可根据意愿变更或撤销，但公证手续繁琐，资产可能因等待遗嘱生效而被冻结；
资产代持：传统的财富隐藏方式，但面临道德风险与意外风险，易导致代持失控；
家族信托：依托财产独立性实现风险隔离，保障受益人利益，但起点较高，国内通常需 1000 万元以上资产；
大额人寿保险：可指定受益人、明确受益金额，流程高效、节省税费且隐私性强，资金门槛低于信托，但被保险人需通过健康体检，投保人需通过财务核保。
相较于其他工具，保险与信托在财富传承的灵活性、资产隔离的安全性与信息保密的严格性上具有不可替代的优势。以香港保险为例，其价值并非绝对 “隐身”，而是通过法律环境差异、信息屏障与架构设计，实现多层次的财富保护，被业内称为 “小信托”，成为中高净值人群财富传承的重要选择。
财富传承从来不是简单的“人传人”“钱传钱”，而是一场关乎家族文化、企业治理、风险防控的系统工程。借鉴他人的经验教训，提前搭建科学的传承架构，善用专业的财富管理工具，才能真正实现 “守住财富、享受财富、传承财富” 的目标。
