大数跨境
0
0

Meta分析预测模型-PROBAST风险偏倚评价详解(一)研究对象

Meta分析预测模型-PROBAST风险偏倚评价详解(一)研究对象 Meta分析与医学科研
2025-11-25
11
导读:PROBAST评价标准全解析
本号由统计之光团队老师所创,有技巧有思路有解读,欢迎关注!10年医学科研指导经验,1v1指导超5000人发表SCI👆

上期为大家介绍了「Meta分析预测模型研究偏倚风险怎么评?PROBAST工具保姆级简介来了!」。接下来,我们将分别用五期内容,深度解析这一工具本期详解(一)研究对象。

研究对象这一维度包含2个标志性问题 ,若2标志性问题的评价结果均为“是/可能是(Y/PY)”,则该维度为低风险;若≥1个标志性问题的评价结果为“不是/可能不是(N/PN)”,则评为高风险;若≥1标志性问题评价结果为“没有信息(NI)”,其它标志性问题的评价结果均为“是/可能是(Y/PY)”,则评为风险不清楚。

以下为2标志性问题及回答标准:

标志性问题 1:数据来源是否合适? 

  • 是/可能是:来源于随机对照试验、注册数据、前瞻性队列研究、巢式病例-对照研究或病例队列研究。

  • 不是/可能不是:来源于非巢式的病例-对照研究或回顾性队列研究。

  • 没有信息:未报告研究对象来源。

标志性问题 2:纳入与排除标准是否合理?

  • 是/可能是:纳入与排除标准合理且相对应。

  • 不是/可能不是:① 诊断模型:已知研究对象结局或不是疑似病例;② 预后模型:研究对象具有患病风险;③ 排除了可能改变预测模型性能的特定亚组。

  • 没有信息:未报告纳入与排除标准相关的信息。

关于我们

图片

推荐阅读:

Meta分析预测模型研究偏倚风险怎么评?PROBAST工具保姆级简介来了!

12个Meta计算工具免费用!SPLS一键生成,操作简单直观(附视频教程)

收藏!Meta分析常用科研插件分享——沉浸式翻译、Scholarscope、EndNote Click(附安装及使用教程)

【声明】内容源于网络
0
0
Meta分析与医学科研
为医学人分享最简单易懂的Meta分析与系统评价知识。带你轻松入门各类型Meta分析~基础知识、文献解读、发文思路在这里都能找到!
内容 226
粉丝 0
Meta分析与医学科研 为医学人分享最简单易懂的Meta分析与系统评价知识。带你轻松入门各类型Meta分析~基础知识、文献解读、发文思路在这里都能找到!
总阅读1.1k
粉丝0
内容226