近期，《Arc Raiders》宣布即将推出双人合作模式，以及类似《Helldivers 2》的社区任务活动——但在玩家还没来得及为新玩法兴奋之前，这款游戏的开发商 Embark Studios 却陷入了另一场更棘手的争议：再度被曝使用生成式 AI 进行游戏配音。
此前，Embark 开发的《The Finals》就曾因用 AI 合成语音替代人类配音而引发大量批评，当时不少玩家指出AI配音破坏了游戏沉浸感。如今，《Arc Raiders》重复了同样的做法，引发了外界更强烈的质疑：Embark 到底是没吸取教训，还是压根不打算改变？
面对争议，Embark 在公开回应中语气暧昧，关于 AI 使用的细节几乎每次采访都说法不同。而就在此时，其母公司 Nexon CEO 李俊宏（Junghun Lee） 却强硬表态，为 AI 辩护，称：“现在，我们应该假设每一家游戏公司都在用 AI。”
“不，我们绝不会用 AI”
Nexon CEO 的这番话彻底点燃了开发者社区的怒火。
许多独立工作室和创作者出来反驳，指出这种“一刀切式”的说法将严重误导公众。例如，独立游戏《Demonschool》的开发团队 Necrosoft Games 就直接在社交媒体上“开麦怒怼”：
“我们不仅不用 AI，甚至宁可砍掉自己的手也不想用它。《Demonschool》是 100% 人类创作的作品。”
Necrosoft Games 团队还进一步强调，AI 无法复制人类创作中那种“手工打磨的灵魂”。《Demonschool》以复古霓虹美术风格为特色，其人物设计、光影层次乃至UI动画都带有明显的“人工痕迹”。为此，团队甚至在宣传语中写道：“请享受由我们纯手工打造的、带有人类温度的电子游戏。”
正如一位网友所说，“我热爱艺术，因为它承载了创作者的思想、情绪与连接，我们理应默认游戏是人类创作的，而不是需要反过来声明游戏‘不是 AI 做的’。”——可如今，开发者却要在作品上特意标注“human-made”（人类制作）以示区别，这不禁有些令人唏嘘。
独立开发者的坚持：真正的创意，不该被 AI 取代
客观而言，《Arc Raiders》的玩法、画面、系统设计都仍在行业上游，它的技术实力毋庸置疑。但在公众沟通上，Embark 明显掉链子了。
如开头所说，这并非第一次，而是 Embark 第二次陷入 AI 争议了，可他们似乎连一套清晰的对外口径都没准备好——既想在 AI 上“领先一步”，又不愿承担舆论成本。
与之对比，Necrosoft Games 的这番“宣言式”表态，在游戏社区内引发了大量共鸣。
不少独立团队都公开表示，即使开发成本更高、开发周期更长，他们也不会使用生成式 AI 来代替人类创作。在他们看来，AI 可以是工具，但不该成为创意的“生产线”。
同时也有玩家直言：“老实说，如果都是 AI 配音，那我宁可游戏里完全没有配音。”事实上，对于玩家而言，AI 并不是问题本身；真正的问题是，当大厂以 AI 为由削减创意投入时，游戏就不再“有灵魂”了。
不过，并非所有人都支持 Necrosoft Games 的说法。不少人指出，他们拉踩《Arc Raiders》并宣传自家游戏的做法不太地道，全面否定 AI 的说法也太过片面：
● “作为一名老粉丝，我对你们的游戏充满期待，但贬低其他开发者可不是什么推广的好方法。”
● “利用其他公司的负面新闻来谋取私利，实在是有失体面。”
● “你在反 AI？可向用户推送这条推文的算法是通过 AI 实现的。”
● “使用 AI 又不违背道德，它能让开发者在预算范围内产出更多成果，帮助你与行业巨头抗衡。难道你要让那微薄预算来束缚游戏的发展？”
那么，你对于这一事件又有何看法，是否支持 AI 在游戏行业的快速渗透？
参考链接：https://www.pcgamer.com/gaming-industry/we-would-rather-cut-off-our-own-arms-demonschool-developers-dispute-nexon-ceos-claim-that-every-game-company-is-now-using-ai-in-response-to-arc-raiders-backlash/#viafoura-comments
点分享 
点收藏 
点点赞 
点在看