推荐理由
首先，现有文献多关注供应链数字化对企业绩效或一般绿色创新的影响，而该文献首次针对性探究其对“绿色能源创新”这一细分领域的作用，并揭示“资产应收管理”这一独特中介机制，区别于一般绿色创新的供应链集中度、效率路径，同时引入空间视角证实城市内正向溢出效应，拓展了供应链数字化与绿色创新交叉领域的理论边界。
其次，研究结论具备明确指导意义：政府可依据其揭示的区域、企业类型异质性制定差异化政策，如加大中西部数字新基建投入、扩大试点示范效应。企业可通过供应链数字化优化资产应收管理以缓解资金约束，为绿色能源创新提供支撑，同时利用城市内溢出效应降低创新试错成本，助力企业在绿色转型与数字经济浪潮中实现可持续发展。
文章简介
【研究问题】
假设1：供应链数字化对企业绿色能源创新有积极影响。
假设2：应收资产比率在供应链数字化与企业绿色能源创新之间起中介作用。
假设3：企业绿色能源创新具有正向的同伴效应。
假设4：供应链数字化具有正向的同伴效应。
【研究设计】
样本选择及数据来源：选取 2012-2021 年中国 A 股上市公司为初始样本，经筛选后得到 1593 家企业的 15930 条平衡面板数据。数据来源于中国国家知识产权局、世界知识产权组织的绿色能源专利数据、中国股票市场会计研究数据库。
【核心变量】
因变量：绿色能源创新，衡量企业绿色能源创新能力。采用相对指标“企业绿色能源创新专利数 / 销售额”，以规避企业规模差异带来的偏差，稳健性检验中替换为“企业绿色能源创新专利数 / 资产”。
自变量：供应链数字化，以DID作为衡量。计算公式为“DID=试点企业虚拟变量×政策时间虚拟变量”，其中“试点企业虚拟变量”取值 1 代表该企业为供应链创新与应用试点企业（处理组），0为非试点企业（控制组）；“政策时间虚拟变量”取值1代表样本观测期为2018 年及以后（政策实施后），0为 2018 年以前（政策实施前），以此捕捉供应链数字化的外生冲击。
中介变量：应收资产比率，衡量企业应收资产管理效率，其定义是应收账款占总资产的百分比，这一比值直接反映企业应收资产在总资产中的占比，比值越低，意味着企业应收账款规模相对较小、资产结构中流动性较强的资产占比更高，应收资产管理效率更优。
控制变量：企业绩效、规模、年龄、股权结构、现金流等。
【研究发现】
第一，供应链数字化对企业绿色能源创新具有显著正向促进作用。
第二，资产应收管理是供应链数字化驱动企业绿色能源创新的关键中介机制，供应链数字化可显著降低企业应收资产比率，而应收资产比率降低能缓解企业资金约束，进而促进绿色能源创新。
第三，同一城市中，企业绿色能源创新与供应链数字化均会产生同伴效应，即试点企业的数字化行为会通过示范效应带动非试点企业，其他企业的绿色能源创新也会促使本企业模仿。
第四，供应链数字化对企业绿色能源创新的影响存在明显异质性，仅在东部地区、内部控制有效的企业、制造业企业及国有控股企业中作用显著。
【理论贡献】
首先，拓展供应链数字化与绿色创新研究边界，首次以中国“供应链创新与应用试点”为外生冲击，验证供应链数字化对企业绿色能源创新的显著正向作用，明确其是绿色能源创新的重要前因，同时区分了绿色能源创新与一般绿色创新的机制差异，前者依赖“资产应收管理”缓解资金约束，而非后者的“供应链集中度、效率”路径。
其次，揭示独特中介机制与空间溢出效应，完善理论分析框架，突破现有研究对中介路径的认知，识别出“应收资产比率”这一核心中介变量，证实供应链数字化通过降低企业应收资产比率、加速资金周转，为绿色能源创新提供资金支持。
第三，引入空间计量模型，证实供应链数字化与绿色能源创新均存在城市内正向溢出效应，即同一城市企业会相互模仿或受示范效应影响，突破传统模型局限。
最后，细化异质性特征，揭示了供应链数字化影响的场景依赖性。本文从区域、企业内控、行业、属性四个维度开展异质性分析，发现供应链数字化对绿色能源创新的影响仅在“东部地区、内控有效、制造业、国有控股”企业中显著，且中介机制的有效性因场景而异。
【研究启示】
对政府而言，应差异化推进供应链数字化建设，加大中西部数字新基建投入，扩大供应链创新试点范围，以发挥标杆的城市内溢出效应，并加快制定供应链数字化操作标准，通过补贴降低企业转型成本，助力绿色能源创新。
对企业而言，需协同推进供应链数字化与资产应收管理，依托数字技术建立应收款管控体系缓解资金约束，同时主动借鉴同城市试点企业经验，以降低创新试错成本，并结合自身区域、内控、行业属性优化数字化策略。
对行业而言，应推动建立行业内供应链数字化经验共享平台，强化绿色能源创新的同伴效应，引导行业整体通过供应链数字化提升绿色能源创新水平，尤其凸显制造业等重点领域的示范带动作用。
原文信息
【Abstract】
In the context of supply chain digitization and green development in full swing, it is crucial to clarify the impact of the former on green energy innovation. Using exogenous shocks deriving from supply chain innovation and application pilot events, this study examines the impact of supply chain digitization on green energy innovation based on the data of Chinese listed companies from 2012 to 2021. The findings show that supply chain digitization significantly enhances corporate green energy innovation and that receivable asset management is a path mechanism for supply chain digitization to drive green energy innovation. Moreover, there is a significant positive intra-city spillover. Supply chain digitization contributes significantly to corporate green energy innovation in state-controlled manufacturing firms with effective internal controls in the eastern region. This study has important policy implications for promoting green energy innovation and accelerating the development of modern supply chain systems.
【引用格式】
【原文链接】
https://doi.org/10.1016/j.eneco.2025.108274
声明：本文仅用于学术交流，原文版权归原作者和原发刊所有，转载请注明出处。
