【期刊速递】JBR｜商业研究杂志

期刊网址：https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-business-research

期刊等级：Abs（3*），JCR分区（Q1），中科院分区（1区） ，2024影响因子（9.8）。

发文趋势：

中国学者贡献：近三年（2022-2024年）发文量排名中，中国大陆位居第二，仅次于美国。

自引率：该刊自2021年之后自引率呈下降趋势，投稿时要关注自引率。

年文章数：年投稿量（2024）：526篇。

审稿周期：第一轮审稿时间：通常为2-3个月，具体取决于稿件内容和审稿人安排。从投稿到最终决定：4-6个月。最终发表周期：通常为9-12个月，具体时间依赖于稿件的修改和编辑进度。

近三年，JBR在供应链管理相关领域的研究主题梳理如下：

该板块主要聚焦于如何在不确定性中重构供应链的稳定性与效率。研究重点从传统的成本导向转向了供应链韧性与危机应对，探讨通过适应性与吸收性路径实现韧性的机制，以及资源编排对韧性的具体影响。在供应链配置与优化方面，学者们关注供应基地的集中度、供应商冗余资源配置、采购多元化以及最后一公里物流的优化策略，同时也考察了闭环社交网络与地理分散等网络结构特征对企业创新的影响。此外，供应链风险与合规也是重要议题，涵盖了碳风险溢出效应、不可抗力条款的滥用监管以及供应链伦理建设等内容。

这一主题着重探讨新兴技术如何重塑供应链流程及其带来的双重效应。在AI与区块链应用方面，研究展示了人工智能在开放式创新、ICU床位管理、预测决策及医疗供应链中的具体落地，同时也验证了区块链技术在食品溯源、医药防伪及数字创新中的关键作用。与此同时，数字化转型与效应的研究不仅关注正面价值，如议价能力的提升、全渠道整合及信息系统能力的变现，也探讨了数字化转型的“悖论”，即数字化进程可能对供应链韧性带来的复杂影响，体现了对技术应用认知的深化。

随着ESG理念的普及，该领域研究强调供应链的环境效益与社会价值创造。绿色供应链与低碳管理的研究涵盖了绿色人力资源管理（HRM）、绿色服务化创新、碳风险在供应链中的溢出效应以及绿色创业导向。循环经济与共享经济部分，重点分析了共享经济的反弹效应（如产品滥用）、循环经济的具体实践路径以及访问型服务的可持续性问题。此外，企业环境责任的研究揭示了驱动企业实施环保举措的多元动力，包括来自政府和客户的外部压力，以及家族企业独特的内部环保决策机制。

该主题深入供应链的“软性”管理层面，侧重于组织间的互动模式与治理结构。在关系质量与资源共享方面，探讨了买卖双方的伦理感知、绿色关系资本的构建以及非长期供应商之间的资源共享行为。在治理机制设计上，学者们分析了合同治理与关系治理的协同效应，特别是在不可抗力背景下的治理策略。此外，关于B2B关系导向量表的开发、权力与依赖关系的动态平衡也是该领域的关注重点，旨在揭示如何通过优化治理机制来提升供应链协作效率。

这一主题连接了供应链后端与市场前端，探讨营销策略如何反向影响供应链运作。全渠道与平台营销的研究聚焦于全渠道定价策略、平台信息共享机制以及消费者参与的“最后一公里”共创模式。在消费者行为与营销策略方面，研究紧扣社会热点，分析了疫情期间消费者对价格欺诈（附加费）的抵制心理、对动物福利产品的偏好，以及共享经济环境下的具体消费行为。同时也涉及了客户支持服务的优化，强调了以消费者需求为导向的供应链响应策略。

针对近年来全球宏观环境的剧烈波动，该主题专门研究极端外部冲击对供应链的挑战。疫情应对是核心内容，研究详细复盘了企业在疫情下的战略调整、供应链稳定措施以及ICU等关键医疗资源的配置逻辑。此外，地缘冲突应对也开始进入研究视野，例如俄乌冲突对B2B市场格局及全球供应链网络的深远影响。这些研究为企业在面对突发性公共卫生事件和地缘政治危机时，提供了极具现实意义的策略。

该研究以资源编排理论（ROT）为主要理论框架，考察供应链韧性（SCRE）和稳健性（SCRO）对COVID-19重大冲击的影响及企业财务绩效的作用。我们采用结构方程模型，对收集自289家法国企业的数据进行分析。研究发现，资源编排对SCRE和SCRO均有显著正向影响，且二者在缓解疫情冲击影响方面发挥了关键作用。然而，SCRE和SCRO对财务绩效的影响会因衡量指标是客观还是主观而有所不同。总体而言，该文章为SCRE和SCRO对疫情冲击影响及财务绩效的双重作用提供了实证证据。此外，该文还为从业者和决策者在资源编排以及SCRE与SCRO的部署运用方面提供了有益见解。

参考文献：El Baz, J., Ruel, S., & Fozouni Ardekani, Z. (2023). Predicting the effects of supply chain resilience and robustness on COVID-19 impacts and performance: Empirical investigation through resources orchestration perspective. Journal of Business Research, 164, 114025.

该研究提出，现金充裕的企业凭借更强的议价能力来获取价值，即从贸易伙伴处获得更有利的条款，表现为更高的利润率、更短的现金转换周期，并最终实现更高的财务绩效。然而，与贸易伙伴的关系纽带会使企业更具包容性与克制性，从而削弱现金充裕企业的价值获取能力。文章运用Hausman-Taylor工具变量回归模型，对包含日本经连会和非经连会企业的面板数据样本进行了假设检验。研究结果有力支持了我们的预测：尽管现金能够创造价值（表现为更高的利润率、更短的现金转换周期和更优的财务绩效），但企业对其所持现金所创造价值的获取能力，取决于其与贸易伙伴关系的性质。

参考文献：Carnes, C. M., Cavanaugh, J., David, P., & O’Brien, J. (2023). Cash creates value for supply chain systems, but who appropriates that value? Journal of Business Research, 161, 113834.

这项基于75项研究、包含138个效应量的元分析，考察了绿色人力资源管理（GHRM）实践对组织经济绩效（ECP）的影响。研究探讨了环境绩效（EP）与绿色供应链管理（GSCM）在GHRM与ECP关系中的中介作用，并分析了情境性与方法论层面的调节效应。结果表明，GHRM不仅直接正向影响ECP，还能通过EP和GSCM间接提升ECP。部分情境因素（行业类型、国家文化的个人主义、阳刚气质及长期导向维度）和方法论因素（GHRM维度数量）对GHRM相关关系具有调节作用。研究发现凸显了GHRM实践之间的有效协同以及不同GHRM实践在促进ECP方面的独特作用。此外，该文章强调国家文化因素可能塑造GHRM的有效性，并指出有效实施GHRM实践对于理解情境性与方法论调节因素的作用至关重要。

参考文献：Carballo-Penela, A., Ruzo-Sanmartín, E., Álvarez-González, P., & Paillé, P. (2023). How do GHRM practices influence firms’ economic performance? A meta-analytic investigation of the role of GSCM and environmental performance. Journal of Business Research, 165, 113984.

该研究基于资源基础观和企业行为理论，考察买方环境导向对其绿色创新的影响，以及供应商关键冗余资源（即库存冗余、产能冗余和技术冗余）在其中的调节作用。研究采用面板数据回归方法，分析了2008年至2019年间中国上市制造企业中689个买卖方配对的数据。研究发现，买方环境导向与绿色创新呈正相关关系。供应商的产能冗余和技术冗余对该关系具有正向调节作用，而库存冗余则无此效应。该研究为日益增长的环境管理与供应链管理文献做出了贡献，并对管理者具有重要启示。

参考文献：Yang, Y., & Jiang, Y. (2023). Does suppliers’ slack influence the relationship between buyers’ environmental orientation and green innovation? Journal of Business Research, 157, 113569.

该研究基于知识基础观（KBV）和权力不对称相关文献，提出供应基地集中化对企业的创新绩效具有非线性影响，且供应基地在广度、深度和地理分布方面的结构，以及在协作方面的性质，对这一关系具有调节作用。研究通过运用涵盖六个年度、十一个行业领域的185家企业数据，并采用能够处理内生性和企业层面不可观测异质性的稳健实证方法，发现供应基地集中化与创新绩效之间存在倒U型关系。此外，广度对这一关系具有正向影响，而地理分布则具有负向影响。结果还表明，供应基地协作强化了集中化与创新绩效之间的关系。通过多种事后分析，研究还为论文中所提出的理论机制提供了部分实证证据。研究为供应商管理、创新绩效及供应基地结构方面的现有文献做出了贡献。

参考文献：Sharma, A., Adhikary, A., Bikash Borah, S., & Pathak, S. (2024). Supply base concentration and firm innovation performance: A contingency study of supply base breadth, depth, dispersion, and collaboration. Journal of Business Research, 174, 114450.

该研究基于高层梯队理论，考察了COOs在精益生产实施中的作用。通过分析1993年至2020年间来自档案实证数据的5,582个企业-年度观测值综合样本，研究发现，具有更高长期导向的COOs与更高程度的精益生产实施相关。此外，分析表明，这一正向关系在环境不确定性较低、企业规模较大以及管理实践更具结构化的条件下更强。总体而言，研究结果支持了对COOs重要性的近期强调，并从运营管理视角提供了理论与管理启示。

参考文献：Xue, X., Hu, N., Qiu, F., & Li, G. (2025). Chief operating officers’ long-term orientation and corporate lean production. Journal of Business Research, 191, 115247. 

该研究聚焦组织韧性的两个核心维度 —— 抵御能力与恢复能力，深入探讨数字转型的矛盾效应。通过整合动态能力理论（DCT）与资源依赖理论（RDT），探究了制造企业利用数字转型带来的内部资源与外部合作伙伴提供的外部资源，所获得的动态学习与适应机会如何影响组织韧性。基于中国沪深两市 2002 家上市公司 2011-2021 年的面板数据（共 15,845 个企业 - 年度观测值）进行分析后，研究发现了数字转型悖论：数字转型会对抵御能力产生负面影响，但对恢复能力具有正向作用。值得关注的是，客户集中度与供应商集中度能够缓解数字转型对抵御能力的消极影响，却未对数字转型与恢复能力的关系产生显著作用。研究通过整合动态能力与外部资源依赖视角提供了宝贵洞见，为供应链网络中企业有效管理数字转型、提升组织韧性提供了理论与实践启示。

参考文献：Zhu, Y., & Yu, D. (2024). Digital transformation and firms’ bargaining power: Evidence from China. Journal of Business Research, 183, 114851.

该研究基于资源依赖理论，假设此次大流行对B2B公司的股票收益具有负面影响，并提出较高的机械设备资产水平、更聚焦的业务布局以及较低的客户集中度有助于B2B公司在这样的危机中更好地减轻损失。研究通过使用COVID-19大流行期间的2981家美国上市公司样本，定量地证明了大流行的影响，并实证验证了本理论。这些发现为B2B领域的危机管理和资源依赖理论相关文献做出了贡献，并对正在评估其应对未来全球危机韧性的B2B公司具有实践启示。

参考文献：Xiao, Z., Yang, B., Dong, S., & Chuoyan Dong, M. (2024). B2B strategies for surviving global crises: A resource dependence perspective on the COVID−19 pandemic. Journal of Business Research, 172, 114448.

该研究构建了一个整合理论模型，聚焦区块链技术与封闭社交网络，探讨外部环境与内部动态能力如何共同影响企业创新绩效。文章基于 2013-2020 年中国 297 个城市的数据集，采用三重差分模型（difference-in-difference-in-difference）分析发现：封闭社交网络能提升知识搜索效率，区块链技术可强化内部动态能力，二者共同推动数字创新绩效提升。嵌入封闭网络的企业，其创新绩效比开放网络中的企业高出 0.4181 个单位，且这一效应在非知识密集型企业中更为显著。此外，区块链技术通过优化研发流程与信息管理，重塑了传统创新模式。这些研究结果揭示了企业数字创新的内在机制，为企业在动态商业环境中实施区块链技术提供了实践指导。

参考文献：Li, Z., Zhang, R., Li, Q., & Wang, Y. (2025). How does a closed social network facilitate the impact of blockchain on corporate digital innovation performance? Journal of Business Research, 191, 115269.

企业治理的一项关键战略选择，是如何承担足够的环境责任以满足核心利益相关者的诉求。本研究通过探讨企业主要客户为政府时对其环境责任的影响，回应了这一问题。基于中国 5672 家制造企业的样本，采用双向固定效应模型分析发现：拥有政府客户的企业，其环境责任得分高出 15%；此外，政府采购额占供应商销售收入的比例每提升 10%，供应商的环境责任得分最高可增加 6%。供应链中的相对议价优势在政府大客户与供应商环境责任投入的关系中起到调节作用 —— 这一正向影响在竞争性行业、小规模及贸易信贷水平高的企业中更为显著。本研究因此将显性商业关系（政府客户关系）界定为企业环境责任的新驱动力，同时建议地方政府在与供应商开展业务往来时，应重新思考如何利用自身优势地位，推动企业承担更多环境责任。

参考文献：Yu, X., Li, Q., & Zhang, L. (2024). Major government customer and corporate environmental responsibility: Evidence from China. Journal of Business Research, 183, 114853.