当前，国有企业供应链贸易在规模扩张与业务多元化进程中持续深化，已成为服务实体经济、保障产业链供应链稳定的重要力量，但部分企业因业务模式粗放、风险管控薄弱，仍存在变相开展以融资性贸易进行资金套利、虚增营收的现象。融资性贸易业务因脱离真实贸易背景，易引发资金链断裂、债务违约及国有资产损失等风险，甚至滋生利益输送、贪腐舞弊等违法违规问题。
从信用风险到法律风险，从财务风险到市场风险，诸多问题频繁显现，严重影响了国有企业的资金安全和经营效益。禁止融资性贸易是国有企业回归贸易本质、筑牢风险防线的关键举措，有助于推动供应链贸易向“以真促实、以实控险”转型，实现业务规模与质量、效率与安全的动态平衡，对维护国有资本安全、提升产业链韧性具有重大现实意义。
本文将深入剖析供应链贸易运作机理与风险传导路径，通过构建风险识别框架与溯源机制，助力企业定位核心风险点，推动内控体系从“形式合规”向“实质防控”转型，形成覆盖事前预警、事中管控、事后追责的全周期管理闭环。
一、溯源探微，
国有企业供应链贸易全景概览
供应链贸易是指以供应链管理为核心，通过整合供应链上下游资源，实现商流、物流、信息流和资金流的有机结合，从而提高供应链的整体效率和市场竞争力的贸易模式。
供应链贸易业务链条长、资金占用大、合规要求严，易衍生客户违约、市场波动、资金错配及合规失效等风险，企业需严格把控风险边界，确保交易基于真实商品流转与实际需求，杜绝虚构贸易背景、人为制造资金闭环等行为，谨防业务异化为变相融资，筑牢合规防线。
融资性贸易是一种特殊的企业间交易模式，是以贸易业务为名，实为出借资金、无商业实质的违规业务。国有企业常涉足融资性贸易。一方面，国企依托信用资质优势、资金成本优势及风险兜底能力，在融资性贸易链条中扮演“资金通道”角色，通过贸易价差、票据贴现或信用证融资等方式实现资金输出；另一方面，其参与动因深植于体制性矛盾——在“规模导向”的考核压力下，部分国企通过虚构贸易循环、虚增营业收入以满足短期绩效指标，形成“资金空转-营收虚增-风险累积”的恶性循环。
随着国资监管框架迭代升级，国资委下发《关于规范中央企业贸易管理严禁各类虚假贸易的通知》中“十不准”，对贸易真实性、资金合规性提出穿透式监管要求。贸易背后暴露的国企经营模式扭曲、风控体系失效等问题已演变为系统性风险隐患，亟需研究解构其运作机理、诊断其制度根源，构建“不敢腐、不能腐、不想腐”的治理体系。
二、暗礁浮现，
国有企业供应链贸易风险洞察
国有企业供应链贸易在推动产融结合、服务实体经济中发挥关键作用。但在国有企业积极投身供应链贸易以推动产业协同、服务实体经济的进程中，往往忽略了管理与风险的平衡，各类风险暗流涌动。
在供应链贸易中，企业可能缺乏对货权的实际把控。首先，仓储环节存在监管盲区，货权凭证（如仓单、提单）易被伪造或上下游企业通过“票货分离”操作，使货权凭证与实物所有权实际分离，企业只有“名义货权”而丧失“实际控制权”。其次，交易对手方为了获取更多资金，可能会利用信息不对称，将同一批货物或对应的仓单在不同时间、地点或渠道多次质押给不同的债权人，导致货权法律归属陷入争议。这种货权虚化现象不仅削弱企业风险抵补能力，更易引发连锁违约事件。
在贸易业务中，企业需根据业务需要进行物资提前采购或给予上下游一定信用资金，长期垫付大额资金形成预付账款或应收账款。由于资金占用周期与贸易流转周期严重错配，供应链贸易本身的资金占用大，导致资金链长期处于紧绷状态。一旦遭遇交易对手延迟履约或市场价格波动，极易引发连锁反应波及主营业务运营。
难以保证交易对手的还款意愿与还款能力是信用风险的核心问题。部分交易对手通过虚构贸易背景套取资金，其真实还款能力从交易初始即存在根本性缺陷。当市场环境恶化或融资渠道收紧时，这类企业往往率先暴露违约风险。
更值得警惕的是，即便交易背景真实，交易对手也可能在项目执行期内突发经营危机（如核心客户流失、供应链中断、关键技术迭代失败等）导致偿付能力断崖式下降，而交易对手方因贸易合同未设置动态风险监测机制，难以在项目周期内及时识别风险征兆，最终面临本息无归的实质性损失。
贸易合同通常涉及标的物描述模糊、交付方式约定不明、付款条件与履约节点错配等条款瑕疵，企业在诉讼中可能因合同解释问题而败诉，面临巨额赔偿风险。更值得警惕的是，部分合同设置“背靠背”付款条款，将下游回款风险完全转嫁给上游企业，一旦下游客户违约，上游企业可能因合同解释争议陷入连环诉讼，严重影响正常经营。
信息不准确风险贯穿贸易全链条，如前端客户资信调查依赖虚假财报，中端物流监控放任“一货多单”流转，后端资金回笼忽视关联方占款风险，每一步关键程序的信息失真都可能导致企业在战略制定过程中出现误判，无法准确评估自身经营状况和市场环境，产生盲目扩张、过度杠杆化等连锁反应。加上可能存在的串通舞弊，最终动摇企业生存根基。
三、破浪护航，
国有企业供应链贸易风险防范秘籍
《中央企业违规经营投资责任追究实施办法（试行）》中明确提出对“违反规定开展融资性贸易业务或‘空转’‘走单’等虚假贸易业务”以及“违反规定提供赊销信用、资质、担保或预付款项，利用业务预付或物资交易等方式变相融资或投资”情形，造成国有资产损失或其他严重不良后果的，应当追究相应责任。融资性贸易的一个关键特征是通过虚构贸易场景或人为增设交易环节来掩盖资金拆借的本质。
对于非贸易主业的国有企业来说，除了防范传统贸易风险，还需警惕融资性贸易的“潜流”。
本文通过建立“风险穿透识别—动态防控设计—监督闭环构建”的风险防控策略，并辅以智能预警系统与内外协同监督机制，助力国有企业实现风险“早识别、早预警、早处置”，在保障业务合规稳健运营的同时，为国有资产保值增值筑牢安全屏障。
全面调查客户背景：穿透式尽调筑牢合作根基。在开展业务前，企业需组建由业务、风控、财务人员构成的联合尽调小组，通过“线上+线下”双渠道对客户进行深度核查。线上利用国家企业信用信息公示系统、天眼查等工具，穿透分析客户股权结构、关联交易及司法涉诉记录；线下实地走访客户经营场所，核查生产设备、库存规模及员工数量，同时访谈供应商、合作银行等第三方，交叉验证经营数据真实性。
建立科学的信用评估体系：量化模型驱动精准分级。企业可构建三级客户信用评估指标体系，涵盖财务指标、经营指标及信用记录。财务指标包括资产负债率、流动比率、应收账款周转率等，重点评估偿债能力；经营指标涵盖市场份额、研发投入占比及供应链稳定性等，衡量行业竞争力；信用记录整合央行征信与第三方商业征信数据等，分析历史履约率、逾期次数及涉诉频率。对客户信用进行量化评估，确定客户的信用等级与信用额度。
严格信用审批流程：三权分立防范道德风险。企业需建立分级授权审批机制，业务部门提交客户尽调报告与信用申请，对资质真实性负责；风控部门独立审核评级结果，提出信用额度合理性意见；业务审批委员会（由分管领导、财务总监、法务总监组成）进行集体决策。所有审批环节通过OA系统线上流转，保存审批意见与修改记录。
建立风险预警指标体系：多维度量化风险阈值。结合国有企业融资性贸易的特点与风险状况，建立科学合理的风险预警指标体系，涵盖客户信用风险、市场风险、资金风险、合规风险等多个方面，设定合理的预警值与风险等级。客户信用方面，设定逾期率、资产负债率变动等关键阈值；市场风险维度，纳入大宗商品价格波动率、行业政策调整频率等监测指标；资金风险层面，监控现金流缺口率、融资成本超限等红线；合规风险则聚焦贸易背景真实性、关联交易占比等核心参数。通过科学赋权划分“低、中、高、重大”四级预警等级，并配套分级响应预案，确保风险可控。
实时监测与预警：数字化赋能风险动态感知。依托大数据与AI技术，搭建贸易风险监测平台，集成ERP系统交易数据、客户信用监测及舆情监控模块，实现风险指标的实时采集与智能分析。当风险指标达到预警值时，及时发出预警信号，提醒相关部门与人员采取相应的风险应对措施。
明确标的物权属关系：强化合同条款约束。企业需通过合同条款设计，锁定标的物权属并防范潜在纠纷。建立标的物动态跟踪台账，记录位置、状态、处置进度等信息，并通过物联网标签实时追踪标的物流向；若发现权属争议，立即启动法律程序，申请财产保全并追究客户违约责任。
强化仓储管理：甄选优质合作方并实施动态监督。在出入库环节，要求供应商提供出厂合格证、质检报告等文件，确保所有相关单据齐全，并由企业、供应商、仓储方三方现场验收。在保管环节，选择具有良好资质和信誉的仓储机构进行标的物的仓储管理，在合同中明确仓储机构的责任与义务，加强对仓储机构的监督与考核。同时，采用“电子围栏+视频监控”技术，对仓储场所实施24小时动态监管，定期开展盘点。
制度筑基：构建全链条内控合规网络。以国家法规为纲领，结合企业实际制定全面、系统的内控制度。制度应涵盖业务审批、合同管理、资金流转、风险预警等关键环节，确保每个环节都有章可循、有据可依。明确各部门及岗位的职责权限，确保业务流程的规范化与标准化。通过“前中后台”职责分离机制，设置三级审批权限与穿透式客户准入标准，禁止“背靠背”付款等高风险条款，确保业务操作有章可循、权责明晰，为风险防控提供制度保障。
审计赋能：搭建穿透式风险识别网络。建立定期的内部审计机制，对融资性贸易业务进行全面审查。重点关注业务的合规性、风险点以及内部控制的有效性。及时发现内控缺陷与业务风险，并提出针对性的整改建议与措施，督促相关部门限期整改落实，确保问题得到彻底解决。
评价迭代：形成持续改进的闭环管理机制。采用COSO五要素框架定期评估内控有效性，重点考核高管风险偏好、压力测试结果、虚假贸易识别率等核心指标，实行“红黄蓝”分级管理（如得分低于60分，暂停新业务权限）。评估应涵盖制度设计、执行效果、风险应对能力等多个方面。根据评价结果，及时调整与完善内控制度与流程，确保内控体系始终适应企业发展的需要，持续提升内控水平。
四、扬帆致远，
国有企业供应链贸易风险防控总结与展望
国有企业供应链贸易，一头连着国家经济命脉，一头系着企业稳健发展，在复杂多变的市场浪潮中，风险如影随形。从市场波动的暗流涌动，到信用危机的悄然潜伏；从操作流程的细微漏洞，到合规要求的严格审视，每一种风险都可能成为阻碍企业前行的礁石。
展望未来，国有企业供应链贸易风险防控之路依然任重道远。
我们要以创新为笔，紧跟科技发展的步伐，将大数据、人工智能、区块链等前沿技术深度融入风险防控体系，让风险识别更精准、预警更及时、应对更高效。以协同为墨，加强与上下游企业的深度合作，打破信息壁垒，实现资源共享、风险共担，构建更加紧密、稳定的供应链生态体系，共同抵御市场风险。以人才为纸，加大对专业人才的培养和引进力度，为企业的风险防控工作提供坚实的智力支持。
“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。”在风险防控的征程中，国有企业必将以坚定的信念、无畏的勇气和创新的智慧，驭风险之浪，破发展之局，铸就供应链贸易的新辉煌，为国家经济的繁荣稳定贡献更大的力量。
免责声明：本文部分文章内容、图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知并及时与本站联系，我们将第一时间删除处理，谢谢！