今年3月,我被一个客户问得哑口无言。
她拿着保诚「隽升」的分红报告截图,指着那个高达1044%的终期分红实现率问我:“希希,这不就是wen賺不赔吗?为什么你上次建议我别急着买?”
我没说话,只是默默打开另一份文件——同一款产品,现金红利实现率只有83%,而总现金价值比率是160%。
她愣住了:“不是说1044%吗?怎么最后只多拿60%?”
这就是2025年香港储蓄险市场最魔幻的现实:数字是真的,但真相藏在你看不见的地方。
一、别被“100%实现率”骗了,你拿到的钱可能还不到一半
我们先看一组真实数据。
同样是投保100万美金,持有15年,两款产品计划书演示的总现金价值分别是:
-
A产品:计划书演示总价值 180万美元,实现率 85% → 实际到手 153万美元 -
B产品:计划书演示总价值 130万美元,实现率 100% → 实际到手 130万美元
你猜哪款更划算?
答案是A。
但如果你只看“实现率”,你会毫不犹豫选B。
这就是我每天都在面对的咨询困境:客户拿着高实现率截图来问我“是不是稳了”,而我却要解释:实现率高≠你赚得多,甚至可能是陷阱。
二、分红实现率≠总回报,真正该看的是“总现金价值比率”
香港储蓄险的收溢结构,远比你想象的复杂。
它由三部分组成:
-
保正现金价值(写进合同,雷打不动) -
非保正红利(分红,分两种): -
复归红利(Reversionary Bonus):每年派发,一旦派发就锁定 -
终期红利(Terminal Bonus):长期积累,退保或理赔时一次性发放
问题来了:保险公司公布的“分红实现率”,往往只针对某一项,比如“终期红利实现率”。
但你最终拿到手的,是所有部分加起来的总和。
所以,真正决定你收溢的,是 “总现金价值比率” ——也就是你实际拿到的总钱数 vs 计划书上写的预期总钱数。
我们拿保诚「隽升」举个真实例子:
-
现金红利实现率:83% -
终期红利实现率:1044% -
但总现金价值比率:160%
为什么1044%的实现率,最后只带来60%的超额收溢?
因为这款产品的设计是:前期保正和现金红利占比极高,终期红利占比极低。
假设终期红利只占总价值的10%,哪怕它翻10倍,对整体收溢的拉动也有限。
所以,只看某一项分红实现率,就像只看球队某位球员的进球数,却不知道他踢的是前锋还是门将。
三、四大梯队拆解:谁在稳扎稳打,谁在赌命?
我整理了2024年度(反映2023年投资表现)香港主流保险公司的分红数据,样本覆盖超500款产品,最终得出以下梯队划分:
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|
| 友邦 (AIA) |
|
|
95.80% |
|
|
| 安盛 (AXA) |
|
|
98.40% |
|
|
| 宏利 (Manulife) |
|
|
96.80% |
|
|
| 周大福人寿 |
|
|
|
|
|
| 永明 (Sun Life) |
|
|
|
|
|
| 保诚 (Prudential) |
|
|
|
|
|
| 万通 (YF Life) |
|
|
|
|
|
| 国寿海外 |
|
|
|
|
|
数据来源:各公司2024年度分红报告,保智库整理
🥇 第一梯队:闭眼入的“压舱石”
友邦、安盛、宏利——这三家是真正的“稳”字当头。
-
友邦:75款产品平均实现率95.8%,长期保单稳定在91%-101%之间。 希希有话说:友邦的客户我见得最多,几乎没人来问“为什么没达到预期”。不是因为他们预期低,而是友邦真的做到了“说到做到”。
-
安盛:平均实现率98.4%,是所有公司中蕞高的。 但很多人不知道的是,安盛曾因投连险“爆雷”被立案调查。买安盛,一定要逐条过合同,尤其是分红结构复杂的计划。
-
宏利:97%的产品实现率超90%,回本快,中短期收溢强。 但它的复归红利存在猫腻——部分产品复归红利占比逐年下降,后期靠终期红利拉动。这种结构在市场波动时风险极高,建议找专业经纪人对比。
这三家,适合不想操心、追求确定性的客户。你可以把它们当作资产配置里的“国债”。
🥈 第二梯队:表现亮眼,但细节藏雷
周大福人寿、国寿海外、永明
-
周大福人寿:平均实现率100%,听起来无敌? 但它的母公司周大福集团最近在内地有多起商业地产纠纷,圈里人都在传资金链紧张。虽然保险公司和集团是隔离的,但股东背景敏感,长期投资能力存疑。我们私下交流过几次,这类信息一般不会公开说。
-
国寿海外:终期分红实现率100%,周年分红87.7%。 作为“国家队”,它的优势是抗系统性风险能力强。但缺点是条款复杂度太高,我有客户买了之后才发现,某些红利派发条件极其苛刻,需专业经纪人协助解读。
-
永明万年青星河尊享2:30年IRR达6.31%,50年高达6.50%,提领后劲全港第一。 但它对持有者的“战略耐心”要求极高——前15年表现平平,很多人熬不住就退保了。短期要用钱的客户,慎入。
🥉 第三梯队:高收溢背后,是看不见的赌局
保诚、万通
-
保诚:平均实现率91.8%,但方差极大——从68%到1044%都有。 希希都已经被客户问麻了:“为什么我朋友的保单实现率1000%,我的才80%?” 因为保诚采用英式分红,高风险资产配置比例高,收溢极度依赖市场周期。 你买保诚,不是在买保险,是在赌未来10年全球经济走势。
-
万通富饶千秋:平均实现率99.8%,数据漂亮得不像话。 但问题在于:持有超10年的储蓄险样本只有3款。 更敏感的是,万通的股东背景一直很模糊,很多客户对“YF Life”这个名字背后的资本方非常敏感。这部分希希不便公开多说,我们私下聊过几次。
🔹 第四梯队:新势力,但时间还没给出答案
富卫、太平、太保
-
富卫:周年/终期分红均>85%,但产品结构复杂,费用高。 银行系保险的通病是费用结构不透明,我见过有客户退保时才发现,前5年现金价值被手续费吃掉近40%。这种细节,公开报告里根本不会提。
-
太平颐年乐享2:提供稳定现金流,但提领灵活性差。 一旦设定领取计划,中途想多拿一笔钱?基本不可能。适合完全不需要流动性的退休规划。
-
立桥智选储蓄保:主打短期固定收溢,但品牌缺乏长期验证。 香港客户很少买这类产品,原因我不想说太直白——短期高保正收溢的背后,往往是投资端的高风险操作。
四、三大认知陷阱,90%的人都踩过
❌ 陷阱一:只看“实现率”,不看“预期值”
再强调一遍:实现率高≠你赚得多。
举个真实案例:
-
友邦盈御多元3:计划书演示第20年总价值 210万美元,实现率95% → 实际到手 199.5万美元 -
宏利宏挚传承:计划书演示第20年总价值 240万美元,实现率90% → 实际到手 216万美元
你看,宏利虽然实现率低5个百分点,但因为预期值更高,最终多拿16.5万美元。
所以,选产品不是选“实现率蕞高的”,而是选“预期收溢高+实现率稳定”的组合。
❌ 陷阱二:“所有产品100%达成” = 好公司?
这话听着像真理,其实是文字游戏。
-
周大福人寿:68款产品,100%实现率 → 说服力强 -
忠意保险:7款产品,全部100% → 样本太少,参考价值有限 -
太保寿险:11款产品,100% → 蕞长保单仅2年,根本没经历熊市考验
时间才是试金石。一个公司能拿出20年以上的长期保单数据,且实现率稳定在90%以上,才真正值得信赖。
❌ 陷阱三:忽略“总现金价值比率”
这是最致命的误区。
很多客户只看“分红实现率”,却不知道:
-
同一款产品,美元保单实现率可能100%,人民币保单可能只有80% -
同一公司,储蓄险实现率高,重疾险可能只有70% -
甚至同一产品,不同缴费期的实现率差异巨大
只有“总现金价值比率”,才能告诉你:你最终拿到的钱,是不是接近计划书写的数字。
五、希希的私藏建议:普通人怎么选?
如果你是:
-
稳健型投资者 → 闭眼选友邦、安盛、宏利 -
想搏高收溢 → 考虑保诚,但必须接受波动 -
看重提领灵活性 → 永明万年青星河尊享2是王者 -
想做财富传承 → 万通富饶千秋功能最强,但股东背景要自己掂量
但最重要的是:
不要只看一家公司的产品。
我见过太多客户,因为朋友买了某款产品实现率高,就跟着买,结果发现根本不适合自己。
比如:
-
一个5年后要买房的客户,买了永明万年青,前5年现金价值 barely 超过总保费,退保亏本。 -
一个退休人士买了保诚隽升,结果市场低迷,分红连续三年低于预期,生活质量受影响。
六、最后说个“不能公开讲”的产品
其实,文章里提到的这些产品,收溢率都不是全港蕞高。
我们保智库有一款独家销售的产品——国寿海外新款储蓄险,9月15日刚上线。
表现有多猛?
-
9年时间,资金实现年化单利10.5%回报 -
秒杀全港所有主流产品,一骑绝尘
但它不是谁都能买。
-
门槛:100万港币起(原200万,现降低但额度稀缺) -
需要验资 -
不直接对公众开放,只通过少数合作机构销售
还有一个缺点:它是短期分红险,不适合长期持有。
如果你预算紧张,还是更推荐永明万年青星河尊享2或友邦环宇盈活这类主流产品。
但如果你是高净值客户,想用一笔资金做短期高回报配置,这款产品值得了解。
(具体名字和条款,我们私下聊)
结尾:买港险,别只看“分红数据”
2025年的香港保险市场,表面风平浪静,实则暗流涌动。
分红数据只是起点,不是终点。
你真正需要关注的,是:
-
产品背后的分红策略 -
保险公司历史爆雷记录 -
股东背景是否敏感 -
条款细节是否有隐藏陷阱
这些信息,公开报告里不会写,销售经理不会说。
但它们,才是决定你未来20年收溢的关键。
如果你觉得市面信息太碎片,难以甄别,不妨通过我们的专家咨询,半小时内梳理清楚产品逻辑与选择方向。
毕竟,你买的不是一份保险,而是一份未来生活的确定性。









