股东出资比例、持股比例、表决权比例之间关系

有限公司股东出资比例与持股、表决权比例可不一致

依据《公司法》规定，有限公司为“人合兼资合”性质，区别于股份公司的“纯资合”。其特点在于：有限公司允许“同股不同权”，而股份公司必须“同股同权”。因此，在原则下，股东的出资比例、持股比例及表决权比例应相同；但基于人合性，可在特定情况下存在差异。

一、有限责任公司股东可约定不按实际出资比例持有股权

最高人民法院（2011）民提字第6号判决指出：在注册资本符合法律规定时，法律并未禁止股东内部对实际出资数额和股权比例做出约定。这种约定不影响公司资本对外担保功能的实现，属于股东意思自治范畴。

判决案例中，《10.26协议》约定科美投资公司1000万元注册资本由国华公司投入，但股权分配为启迪公司55%、国华公司35%、豫信公司15%，且利润分配也做了特别约定。法院认为此为当事人真实意思表示，未损害他人利益，属有效约定。

二、公司章程可规定股东不按出资比例行使表决权

根据《公司法》第四十二条，股东会会议通常按出资比例行使表决权，但公司章程可另行规定。

三、出资比例与持股比例不一致需全体股东一致同意

上述判决还强调，尽管出资比例与持股比例是否一致属股东意思自治，但为防止大股东欺压小股东，该约定生效条件应为全体股东一致同意。

综上，经公司章程或全体股东一致同意后，有限公司股东的出资比例、持股比例和表决权比例可以设定为不同的比例。