大数跨境
0
0

亲自跑了200公里和一个半程马拉松后,我放弃了这个进70卖350的跨境蓝海选品

亲自跑了200公里和一个半程马拉松后,我放弃了这个进70卖350的跨境蓝海选品 昇维出海
2025-11-28
7

跑鞋出海的蓝海机会:从“卷烂货”到“做对产品”

上篇文章提到跑步是为了锻炼和备战滑雪,但今天也坦诚另一个目的:卖货。
长期主义的卖货方式,是老板成为第一批用户,亲自体验产品,深入理解需求并推动迭代。
大约三个月前,我在学员群中指出跑鞋类目存在蓝海机会:
  • 跑者是具备消费能力的垂直人群;
  • 当前中国卖家仍在低价内卷网面鞋;
  • 严肃跑者与进阶跑者细分市场存在中高客单价选品空间。
回顾2019年,独立站和亚马逊曾出现一个高客单爆款——劳保鞋。
其本质是在“飞织鞋”这一标品基础上叠加功能性差异:鞋头内置钢板、抗尖刺抗压,售价可达70-100美元,成本却仅几十元人民币。
随着大量卖家涌入,普通网面飞织鞋迅速沦为低价烂货,进货价跌至三五十元,卖到20美元仍亏损。
而叠加功能后的差异化产品则打开高价空间,验证了“标品+元素=差异化”的产品公式。

跑鞋市场的现状:中国卖家还没“入门”

目前搜索“running shoes”,流量被国际品牌主导,少数中国卖家占据的位置仍是低价网面鞋——即已严重内卷的标品。
这类鞋在真正跑者眼中并不算专业跑鞋。
断断续续跑步三个月,并完成半马破二后(达到40岁组大众二级水平),我自认已是严肃跑者,有资格代表这一群体发声。
若仅凭亚马逊热卖榜选品,看到销量最高的是19-29美元的廉价网面鞋,便跟进销售,注定失败。
此类定价模式难以盈利,盲目跟风无异于自我消耗。
当前没有一家中国白牌跨境卖家真正理解跑者需求,多数卖家既不跑步,也不懂产品。
跨境电商靠低价倾销赚钱的时代早已结束,未来十年属于深耕垂直领域、懂产品、懂用户的卖家。

中端蓝海策略:复制国内成功模式

大量品类呈现两极分化:中国卖家低价厮杀,国际品牌维持高价。
中间档位的优质白牌产品正是蓝海所在。
若能在50美元左右推出质量与功能兼具的中端跑鞋,便有望独占市场。
三个月前我建议学员以碳板跑鞋切入该价位段,借助“碳板”概念脱离低价竞争。
数据显示,加装碳板后价格可提升至50美元区间(部分为黑五促销价),相较国际品牌100-200美元更具竞争力。
尽管进价约70元人民币,零售可达350元以上,工厂成本或仅为三五十元,毛利远高于传统网面鞋。
但经过200公里实测及半马实践后,我发现碳板鞋主要服务于高水平竞速跑者,他们更倾向信任国际品牌,对杂牌接受度低。
因此原路径可能难以走通,需调整策略:复制国内市场已有验证的成功模式
如同短剧出海一样,将国内已被证明有效的打法迁移至跨境场景,是最具确定性的路径。

从国内新品牌看正确方向

作为严肃跑者,我会考虑购买新品牌或白牌跑鞋,但前提是具备专业细分属性,如:顶级碳板、次顶级碳板、顶级缓震、次顶级缓震、薄底竞训等分类明确的产品。
这些细分品类在跨境电商中尚无中国卖家系统布局,存在明显蓝海空间。
近期国内崛起的新品牌“小鲶”提供了范本:
其核心策略是做adidas Evo SL顶级缓震跑鞋的平替,定价约500元,仅为原版三分之一,但质感、做工与性能接近千元级产品。
通过大量跑者KOC进行评测种草,精准触达目标人群,实现销售爆发。
这种做法体现了对产品的严肃态度,与那些粗制滥造的低价碳板鞋形成鲜明对比。
这种聚焦细分、锁定垂直、瞄准高客单、坚持长期主义与品牌建设的运营思路,才是当前高度内卷环境下跨境电商的唯一出路。

模式可复制,门槛未必高

虽非所有卖家都能立即复制跑鞋模式,但“抓两极分化中间带”、“以差异化切入垂直市场”、“打造中端性价比品牌”的方法论适用于多个低门槛类目。
例如骆驼户外近期推出的T400碳板跑鞋,定价299元,直播展示质感良好,尚未大规模投放测评,打法思路与前述一致。
保持关注,及时复制可行模式,是中小卖家把握出海机遇的有效方式。
【声明】内容源于网络
0
0
昇维出海
各类跨境出海行业相关资讯
内容 44
粉丝 0
昇维出海 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读868
粉丝0
内容44