Japan Technology Observer 日本科技观察
在 3A 薄膜体系（AR/AG/AF）中，AF 层通常被视为“最表面、最易脱落”的层。工程现场频繁出现的问题包括：
· AF 耐摩擦不足
· AF 片状剥离
· AF 在冷热循环或双 85 后粘附性下降
· 批次间 AF 滑移性不一致
· 某些基材上 AF 涂不住、易缩孔或低附着
这些现象往往指向一个共同根因：
基材界面能与 AF 前驱体的化学反应性不足，导致 AF 层“站不稳”。
而真正决定 AF 能否稳固附着的，并不是单一工序，而是Corona → Plasma → Priming 的“预处理三段式体系”。
本文提出一个面向光学薄膜行业的“界面预处理路线图”，解释三者的物理化学作用、协同逻辑，以及“何时用、怎么用、用到什么程度”。
1. Corona：提供“初步可湿性”的基础处理
Corona 的功能核心不是化学键合，而是制造粗糙度 + 引入极性基团。
1.1 作用机理
· 电子冲击打断基材表面高分子链
· 形成羟基、羧基、过氧键等极性基团
· 在纳米尺度形成微粗糙，有利于“机械咬合作用”
· 表面自由能上升（通常从 32–34 dyn/cm → 40–44 dyn/cm）
1.2 对 AF 涂布的贡献
· 提高 AF 前驱体的铺展性（避免缩孔）
· 为后续 Plasma 提供均质条件
· 作为大面积“初步清洁”
1.3 易误解与限制
· Corona 不能单独确保粘附性
· Corona 基团的寿命有限（48–120 小时衰减）
· 粗糙度增加过量会造成 AF 表面散射变化（影响光学）
定位：基础处理，解决“能否涂上去”的问题，而非“能否牢牢附着”的问题。
2. Plasma：从“可湿性”到“反应性”的跃升
Plasma 与 Corona 外观相似，但本质不同。
Plasma 是一个更高能、可控性更强、且能提供化学活性官能团的“反应性改质”工艺。
2.1 Plasma 的核心优势
· 能引入可与 AF 前驱体发生实际化学键的基团
· 基团密度高且可精准调控
· 更彻底地清除有机污染物
· 不会产生过度粗糙的机械损伤
· 层间的 polar-to-nonpolar 转换更稳定
常见等离子体类型与作用
· O₂ Plasma：引入羟基、羧基，提高亲水性
· N₂ Plasma：可形成胺基，提高与硅烷类 AF 的反应性
· Ar Plasma：清洁 + 激活，不改变极性太多
· HMDS Plasma：疏水化，用于“重置”表面状态（特定情境）
2.2 对 AF 的关键贡献
Plasma 是预处理体系中与 AF 结合表现最相关的工序：
· 增强 Si–O–基团的接枝反应
· 提高 AF 层的耐水性（减少界面水分子插层）
· 提升耐冷热循环（减少热胀冷缩 mismatch）
· 提升摩擦耐久性（键能提高 → 摩擦后不易剥落）
定位：提供“反应性”并开启 AF 固着的真正化学路径。
3. Primer：让 AF 有“化学桥梁”可走
Primer 往往被误解为“粘接剂”，但在 AF 体系中，它真正的角色是：
在基材与 AF 之间构建一个“兼容层”或“界面缓冲层”，让两者即便本性不相容，也能实现化学键的跨界连接。
3.1 Primer 的核心功能
· 调整界面极性，使 AF 液体铺展完全
· 提供 Si–O–Si 的“桥梁键”
· 作为应力缓冲层降低界面剪切力
· 稳定 AF 前驱体在固化过程中的取向
· 减少界面自由体积（降低水分子渗入）
常用化学体系包括：
· Silane 体系（氨基、环氧、甲氧基、氟硅烷等）
· 有机硅共聚物
· 含特定 anchor groups 的低模量树脂
· 金属氧化物 coupling layer（更高阶应用）
3.2 对 AF 的直接贡献
· AF 打底质量可控
· 耐湿热上升（延缓水分子“插层”）
· 防止 AF 产生“片状脱落”
· 提高 AF 在玻璃、PC、PET、HC 上的一致附着性
4. 三者之间的协同关系：从“串联”转到“耦合”
行业误区：
“Corona → Plasma → Primer” 是三个独立工序。
正确理解是：
三者构成一个层层递进、化学逐步加码的协同体系。
协同路径图（Route Map）
① Corona：提供表面能基准
把基材从“难以涂布” → “可涂布”。
② Plasma：建立真正可反应界面
把表面从“能铺展” → “能固着”。
③ Primer：构建跨界键合体系
把界面从“能固着” → “固着稳定、可耐久”。
三者形成这样的体系：
Corona：宏观铺展基础
→ Plasma：纳米级激活与反应性
→ Primer：化学桥接 + 应力缓冲
最终确保 AF 不只是“贴上去”，而是“化学地长上去”。
5. 如何选择合适路线？（实际工厂应用指南）
以下提供“四种典型情境”的推荐路线图。
情境 A：PET/PC 基材涂布 AF，易缩孔、铺展不良
推荐：
Corona（强） → Plasma（轻） → Primer（必需）
原因：PET/PC 表面能不稳定，且易吸湿。
情境 B：HC 层非常致密，AF 附着性差
推荐：
Corona（可选） → Plasma（强） → Primer（薄）
HC 致密 → 仅靠 Corona 没有反应点
Plasma 引入键位 → Primer 完成桥接
情境 C：AF 要求高摩擦耐久（>20k cycles）
推荐：
Plasma（强） → Primer（高 anchor density）
此路线强化 AF 的化学键密度，减少磨耗剥离。
情境 D：湿热条件（85℃/85%RH）下 AF 易剥离
推荐：
Plasma（强氮气） → Primer（亲硅、耐水体系）
Corona：可视污染情况决定
水分子插层是主要失效机制 → N₂ Plasma + Silane Primer 最有效。
6. 结语：预处理不是“工艺”，而是“界面设计”
AF 的粘附性、耐久性并不取决于 AF 本身，而更多取决于：
基材如何被准备、激活、转换，再交给 AF 去接收。
Corona 让表面“醒来”，
Plasma 让表面“开放反应通道”，
Primer 让表面“具备兼容性与长期稳定性”。
三者协同，才能构建一个：
· 可铺展
· 可固着
· 可耐久
· 可通过湿热与冷热循环
· 可保持长期滑移性
的 AF 体系。
联系方式👇👇
日本科技观察 商务联系窗口 陈女士
