Japan Technology Observer 日本科技观察
在 3A 薄膜体系中，AF（Anti-Fingerprint）层的最终表现——
接触角、摩擦系数、耐摩耗性、湿热耐久、附着性
都高度依赖于前端的 Plasma 表面活化。
但行业常见误区是：
“Plasma 打一下就行。”
“参数差一点没关系。”
“只要表面张力达标就可以涂。”
事实上，Plasma 不是“有没有”的问题，而是“强度 × 时间 × 气氛 × 能量模式”共同决定的高度可调工艺。
更重要的是：AF 的关键性能可以被 Plasma 参数以“可量化”方式改变。
本文从工程执行角度，解析 Plasma 的四大核心设定，以及如何量化其对 AF 的影响。
一、Plasma 的四大关键参数：决定 AF 的“反应性舞台”
在光学膜行业，Plasma 参数可分为：
① 功率（Power）
② 暴露时间（Exposure Time）
③ 气体种类（Gas Chemistry）
④ 压力/流量（Pressure & Flow）
这四者并不是独立变量，而是一起决定：
表面官能团密度（Reactive Site Density, RSD）
而 RSD 决定的正是：
· AF 接枝效率
· AF 固化后的键密度
· 界面键能
· 水分子插层阻力
· 摩擦耐久度
· 接触角保持性（CA Hold）
· 湿热循环后的附着性
二、功率（Power）：决定“激活深度”的最大变量
Plasma 功率对 AF 的影响最容易量化。
功率从 50W → 300W，通常会看到：
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原因：
功率越高 → 可生成更多反应性基团（羟基、羧基、胺基等） →
AF 前驱体的硅氧烷键更容易“抓住”表面。
但功率过高会产生反效果：
· PET/PC 基材表面链段过度断裂（更脆）
· 引入“活性过量” → 反而造成 AF 固化收缩过大
· 膜厚方向不均匀的应力场 → 耐湿热下降
工业实测经验值：
200–250W 区间通常是“最佳反应性/低损伤”的窗口。
三、时间（Exposure）：影响“官能团密度”的线性段与饱和段
Plasma 处理时间对 AF 的影响通常呈 “S 形曲线”：
0–0.3 秒：表面清洁为主
接触角变化有限，摩擦耐久变化不明显。
0.3–1 秒：官能团密度快速上升（最关键区间）
· 接触角变化最明显（+3–4°）
· 附着性稳定化
· 摩擦耐久提升 50–200%
>1 秒：进入饱和区甚至反向区
· 不会进一步提升键合点
· 反而可能因热积累产生表面氧化损伤
· 对 PET/HC 造成微观结构变化
工厂经验：
0.4–0.8 秒是最佳实际工窗。
四、气体种类（Gas Chemistry）：决定 AF 反应性“方向”
Plasma 的气氛决定你对 AF 打下的“化学基础”。
O₂ Plasma（最常用）
作用：提高亲水性、形成羟基
影响：改善 AF 铺展、促进硅氧烷反应
量化效应：
· 接触角提升：+3–5°
· 摩擦耐久：+80–150%
N₂ Plasma（对 AF 性能提升最显著）
作用：引入—NH₂、—NH 基团
影响：加强 Si–O–基团的接枝、耐湿热性提升
量化效应：
· 接触角提升：+4–8°
· 湿热剥离减少：40–70%
· 摩擦耐久提升：2–3 倍
适用于：要求高湿热，不允许界面水插层的 AF/HC 配方。
Ar Plasma（清洁 + 激活）
作用：主要为物理清洁，不改变极性太多
适用于：
· 底材过敏感
· 已有 Primer，避免化学性过度
量化：摩擦耐久改善有限（<30%）
混合气体 Plasma（高阶应用）
如：O₂:N₂ = 3:1
优势：兼顾清洁与化学反应
量化：
· CA 提升：+4–6°
· 湿热性能：提升 40–80%
五、压力与流量（Pressure & Flow）：影响“密度 VS 能量”的平衡
这在工程中最容易被忽略。
低压（0.1–0.3 Torr）：能量高，反应深度大
但会造成基材链断裂 → PET/HC 易损伤。
中压（0.5–1.0 Torr）：最适合 AF 前驱体反应
AF 固化最均匀，应力最小。
高压（>1 Torr）：反应不充分
表面能上升有限。
工程建议：0.6–0.8 Torr 是最稳窗口。
六、综合影响总结：Plasma 如何改变 AF 的关键指标？
以下是基于行业常规配方的“典型量化区间”：
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
真正关键的不是绝对数值，而是：
Plasma 能让 AF 从“靠物理附着的易损层”变成“靠化学键稳定固着的结构层”。
七、工厂落地版：Plasma 参数检查 8 条指引
功率是否在 150–300W 的化学反应有效区？
暴露时间是否在 0.4–0.8 秒？
Plasma 气氛是否与 AF 前驱体化学匹配？
压力是否稳定在 0.6–0.8 Torr？
处理后 2 小时内是否开始涂布？
是否使用 N₂ Plasma 来提升湿热耐久？
涂布后是否做接触角 + 滑移性一致性抽检？
是否定期校准 Plasma 枪的能量衰减（半年一次）？
八、结语：Plasma 是“AF 性能的最前段控制点”
AF 层是否能滑、能耐磨、能耐湿热、能不掉层，
80% 的根本原因其实都不是 AF 本身，而是：
Plasma 是否为 AF 打开了足够多、足够均匀、足够稳定的“化学反应入口”。
Plasma 不是辅助工艺，
Plasma 是 AF 化学键合深度的决定因素。
联系方式👇👇
日本科技观察 商务联系窗口 陈女士
