广告
——从“材料先行”到“问题即教材”的日本式科学课
许多来自中国的学生第一次走进日本的理科课堂，都会有一个共同的疑惑：
“为什么日本老师上课不急着讲知识点，而是先给我们看一张照片？”
这张照片可能是一条裂开的柏油路、一杯刚融化一半的冰、森林里阴影的分布、猫倒水时水面的形状……
看似不相关，但日本老师会说：
“先观察，再判断。问题本身，就是今天的教材。”
这种课堂形式，与中国学生熟悉的“知识点—例题—练习”路径不同。
中国课堂的结构性和系统性强，帮助学生快速掌握内容；
日本课堂则把“观察—推理—提出假设—验证”作为思维起点。
这篇文章就从“一张图片”入手，讲讲日本理科老师如何训练学生的思考力。
一、场景：一张落叶的照片，30分钟的理科课
老师展示一张照片：
地上散落着枫叶，有的干、有的湿，有的卷曲、有的平整。
然后问：
“你能从照片里读出什么信息？”
学生开始说：
“今天应该下过雨。”
“落叶干湿的分布说明风向不同。”
“叶脉颜色变化可能代表树种差异。”
“左边的叶子更平，是不是被人踩过？”
在这个过程中，没有标准答案，老师也不急着讲知识。
而是逐步追问：
“你为什么这样判断？”
“你看到的证据是什么？”
“有没有其他解释？”
“如果把照片上下颠倒，你的判断会改变吗？”
判断力＝根据有限信息做出合理推断＋能解释自己的依据
这一整节课可能只围绕一张照片展开。
但训练的不是“叶子是什么样”，而是：
如何从材料本身提出问题 → 如何用证据支持判断 → 如何区分事实与推测
二、日本为什么这样教？
因为“素材（材料）本身”就是思维训练器
日本文部科学省提出“思考力・判断力・表現力”时，有一个特色理念：
“素材先行”——信息不是用来记的，是用来推理的。
日本老师认为：
只要你给学生高质量的素材（图片、现象、实验视频），
孩子自然会提出问题、寻找规律、做出假设。
因此，日本课堂中经常可以看到：
一张昆虫的特写
一段水流的慢速视频
一张宇宙星云图
一组生态湿地的鸟类照片
老师并不说“我们今天学习生态位理论”。
而是：
“请从照片里找出你觉得不寻常的地方。”
“你认为这是为什么？”
知识点不是起点，而是“推理之后的总结”。
三、对中国学生的温和提醒：
观察 → 推理 → 讨论，是日本课堂的节奏
中国学生擅长从概念出发推导现象；
日本学生习惯从现象出发归纳概念。
二者各有优势。
在日本课堂中，老师不会立刻告诉你“应该看什么”。
但会告诉你：
“你看到了什么？”
“你为什么这样认为？”
“你的判断基于什么线索？”
许多中国学生一开始会担心：
“我是不是回答错了？”
“这么主观的判断有意义吗？”
在日本课堂里，
“错与对”并不是第一关键；
关键是你的判断过程是否合理，有无证据支撑。
这其实是通往科研、工程、数据分析、AI思维的基础训练。
四、一张图片能训练哪些能力？
日本老师从图片里训练的，不是观察能力本身，而是“判断的链条”：
1. 找线索（Observation）
看到什么？
哪些细节重要？哪些忽略了？
2. 做推理（Inference）
线索说明了什么？
可能的原因有哪些？
3. 评估合理性（Judgment）
哪个解释更符合证据？
如果给你更多信息，你的判断会改变吗？
4. 表达（Expression）
能不能说清楚“我为什么这样想”？
能不能用科学语言表达？
这些正是日本教育希望学生具备的核心能力，
也是未来写报告、做面试、做科研的基本功。
五、为什么这种方法值得借鉴？
不是因为“日本好”，而是它补全“另一半能力”
中国学生在系统性学习、题型掌握、公式运用方面表现极强；
这让他们在国际竞赛、大学基础课程中常常领先。
而日本课堂里“材料先行”的做法，
可以帮助学生养成以下能力：
看到现象就会主动思考
能从不确定的信息中寻找线索
能讲清楚自己的推理逻辑
更适应科研、工程、AI时代的“开放性问题”
这是一种互补，而不是取代。
六、给中国学生的建议：
如何在日本课堂中“用好材料”？
不需要改掉原有习惯，只需加一点“日本式思考”即可。
1. 看材料时先问自己三个问题
我看见了什么？
我能从中推测什么？
推测的依据是什么？
2. 多用“可能是因为……”这种表达
日本课堂允许假设，甚至鼓励不同解释。
3. 在回答前先说“理由”
例如：
“我认为这片叶子被踩过，因为边缘呈现不规则弯曲。”
4. 用图、箭头、关键词记录线索
日本学生特别擅长用“可视化”整理思路。
5. 不要害怕不确定性
日本课堂强调：
不确定的世界，判断力比计算力更重要。
结语：
“问题本身就是教材”是一种训练“看见力”的教育
它并不是为了让课堂更有趣，而是让学生习惯：
从材料出发 → 运用证据 → 做出判断 → 清晰表达
这正是未来 STEM、科研、工程、AI、数据分析最核心的素养。
