大数跨境
0
0

媒体素养×科研写作:学生如何在日本用数据讲故事?

媒体素养×科研写作:学生如何在日本用数据讲故事? 日本科技观察
2025-11-24
5
导读:广告东洋大学附属姬路高中招生简章(含留学费用明细)面向准备赴日留学的中国高中生、本科生与研究生,本篇聚焦一个

广告

东洋大学附属姬路高中招生简章(含留学费用明细)



面向准备赴日留学的中国高中生、本科生与研究生,本篇聚焦一个在日本学术环境中极其重要,却常被低估的能力:用数据讲故事

这不是“会做图表”那么简单,而是一种跨越“媒体素养 × 科研写作”的综合能力。它决定你能不能写出让老师、评委、企业导师读得懂、愿意继续读、读完能信服的报告与论文。

中国学生普遍逻辑扎实、运算能力强、数据量大,这是优势;而日本课堂更强调叙述方式、信息可信度、证据链条,这方面往往是日本学生的长处。两者合起来,可以形成极佳的互补。

本文从三个问题出发:
1)日本老师期待的数据叙事是什么?
2)为什么这与媒体素养有关?
3)中国学生如何练习、如何在课程与面试中立刻受益?



一、日本老师希望看到怎样的数据叙事?

在日本,数据在报告中从不是“摆事实”这么简单,而是一条清晰的“论证路线图”。老师通常希望学生做到以下三点:

1. 数据必须“回答问题”

日本老师常问:
“这组数据告诉我们什么?”
“如果删掉,会影响你的结论吗?”

他们期待学生从数据中抽取逻辑意义,而不是仅报告现象。

2. 图表是给读者的,不是给作者的

在日本,图表强调“可读性”与“目的性”,例如:

  • 颜色数量要少

  • 横纵轴必须标清

  • 摘要图注(figure caption)必须说明“图要表达的信息”

许多中国学生的数据图做得很精确,但叙述不足;日本学生做的图有时数据密度不高,但叙事清楚。若两者合并,其实能做到更好。

3. 数据是“证据链”,不是“孤岛”

日本老师特别注意“前后文逻辑”。数据出现的顺序,常常是以下结构:

  • 先给问题(why)

  • 再给方法(how)

  • 然后呈现数据(what)

  • 最后解释意义(so what)

这种结构与日本科学论文的写作风格完全一致。



二、为什么这件事与“媒体素养”紧密相关?

在日本的基础教育与大学通识课中,媒体素养不是“批判媒体”,而是学习:

如何判断一条信息是否可信?
如何避免误读或误用数据?
如何用证据支持观点,而不是被观点牵着走?

这些习惯直接渗透到科研写作中。例如:

1. 数据来源比数据本身更重要

在日本课堂与学术讨论中,学生会频繁被问:“出处在哪里?”
不是为了刁难,而是为了确认信息链条可靠。

2. “可重复性”被视为一种伦理

包括:

  • 说明数据处理步骤

  • 给出必要的原始数据

  • 不随意删减不符合预期的数据点

这与媒体素养中的“透明性”“源头可验证性”一致。

3. 反思偏差(bias)是写作的一部分

例如:
“这个样本数量是否足够代表?”
“拍摄角度、测量方式是否影响结果?”

这些训练使日本学生写出来的报告往往“稳健”“可信”。

对于习惯快节奏、高应试模式的中国学生来说,这类“慢思考能力”反而是一种可补充的重要价值。



三、中国学生如何准备:三种可落地的训练方法

训练法1:一张图讲清一件事(One figure = one message)

练习方式:
选一个日常现象,例如“室内温湿度变化”“一天的光照强弱”“公交车间隔时间”,收集数据,做一张图,并写 80–120 字解释图的意义。

关键要求:

  • 只传达一个信息点

  • 不写故事,不堆形容词

  • 用数据说话

这是日本老师最喜欢的训练方式。


训练法2:写一段“信息来源说明”

选一条资讯、一组统计数据,练习写出下面内容:

  • 数据来源(从哪里来的?)

  • 采集方式(怎么得到的?)

  • 限制(代表性如何?样本偏差?)

这就是日本课堂上常见的“出典(source)说明”,同时也是科研写作中最基础的能力。

它可以帮助学生在论文、研究计划书、大学申请资料中避免出现“无根据信息”。


训练法3:用“因果 × 证据”写结论句

日本老师不喜欢一句话里只有“观点”,而喜欢:

观点(claim)+ 数据(evidence)+ 推理(reasoning)

例如:
“从第 3 次到第 5 次测量值稳定在同一区间,说明装置已经达到稳态。”

它既不是空洞的主观判断,也不是干巴巴的数据罗列,而是有逻辑的“数据叙述句”,日本的学术习惯最重视这一点。



四、为什么这些能力能直接提升日本留学表现?

1. 日本大学入试(AO、综合型选拔)

导师最看重“能不能清晰表达自己的研究兴趣与依据”。
数据叙事能力会让研究计划书明显更可信。

2. 日本的本科课堂报告

无论是理工科、经济学、传媒学还是社会科学,只要写报告,都离不开清晰的证据链条。
擅长数据叙事的学生通常能拿到更高分。

3. 大学院研究

研究生阶段,所有文献阅读、实验设计、结果讨论,都围绕“数据→推理→结论”展开。
提前掌握这套思维,可以大幅减少适应期。



五、温和的提醒:并不是“谁更好”,而是“如何形成互补”

本文并不想简单比较两国的优劣。事实上:

  • 中国学生强在快速运算、系统性训练、理论基础扎实

  • 日本学生强在叙事结构、资料批判、证据透明度

当两种长处叠加时,学生能写出既有逻辑深度又有科学透明度的作品,这正是国际上最受欢迎的写作风格。

数据不是冷冰冰的数字,而是一种叙事方式。
能让数据开口说话,就是现代学术的核心竞争力。

希望这篇文章能为准备赴日留学的学生与家长提供一条清晰的实践路线,也为辅导者提供具体可落地的训练方案。



如果有兴趣,请扫下方的二维码联系。
↓↓↓(来联系前麻烦先阅读拜托事项)
有关赴日留学咨询的拜托事项




【声明】内容源于网络
0
0
日本科技观察
1234
内容 3357
粉丝 0
日本科技观察 1234
总阅读6.5k
粉丝0
内容3.4k