在先进陶瓷材料体系中，孔隙结构不仅是显微形貌的表征，更是决定材料宏观性能的核心变量。随着多尺度结构设计理念的发展，“分级孔隙”（Hierarchical Porosity）逐渐成为调控陶瓷材料性能的重要方向。其跨越纳米—微米—宏观尺度的孔径体系，为力学、热学、电学等多物理场性能的设计提供了全新的结构基础。本文从理论框架出发，对分级孔隙的形成机制、结构特征及其对陶瓷性能的影响进行系统阐述。
一、分级孔隙的基本理论
分级孔隙指材料内部由 微孔（<2 nm）、介孔（2–50 nm）与大孔（>50 nm） 共同构成的多层级孔隙结构体系。其显著特征在于：不同尺度的孔隙因承担不同的传质、储能与力学功能，在宏观上呈现协同效应。
微孔：高比表面积与限域效应，可提供丰富的活性位点或界面极化中心。
介孔：降低扩散阻力，构建快速传输通道。
大孔：决定材料的渗透能力、整体流场行为与应力传递路径。
分级孔隙的形成依赖多类制备方法与物理化学机制，包括：
1. 溶胶–凝胶法（Sol–gel）
通过调控前驱体溶液的凝胶化速率、溶剂蒸发过程及老化行为，实现孔隙连通性与尺寸的梯度化控制。
2. 模板法（Template Method）
硬模板：如碳珠、硅球，通过煅烧去除模板得到规则孔隙。
软模板：利用表面活性剂的自组装行为构筑周期性介孔结构。
3. 发泡法（Foaming）
气体在液相中成核、长大并固定形成大孔，在与微孔、介孔协调下构建三维分级孔隙网络。在理论上，孔隙体系通常结合幂律模型、分形理论与有限元模拟进行调控，以预测孔隙分布对力学、热学或电学行为的影响，为材料设计提供依据。
二、分级孔隙与陶瓷性能的结构–功能关联
陶瓷材料的性能高度依赖其微结构，孔隙作为非均质性的重要体现，其多尺度特征在烧结动力学、断裂力学、传热传质及多场耦合效应中发挥关键作用。
1. 烧结动力学：孔隙主导致密化途径
经典烧结模型指出，陶瓷致密化依赖表面扩散、晶界扩散、体扩散、蒸发–凝聚及塑性流动等多种传质机制。分级孔隙在烧结过程中产生如下影响：
微孔：缩短扩散路径、促进晶界扩散，加速致密化。
大孔：因几何约束引发局部应力集中，阻碍颗粒重排。
多级结构：导致非均匀致密化，使最终组织呈现分布梯度。
因此，通过孔隙的层级调控，可实现对烧结收缩、相对密度及显微结构均匀性的精准设计。
2. 断裂力学：多级缺陷决定强度统计特征
基于 Weibull 强度统计模型，分级孔隙显著影响陶瓷的强度分布与失效模式：
宏观孔隙：应力集中显著，是裂纹萌生的主要来源。
微孔：具有“应力屏蔽”效应，降低裂纹尖端应力强度因子。
孔隙网络连通性：可能形成薄弱路径，强化脆性破坏。
当孔隙跨越多个数量级时，陶瓷呈现 多级失效行为：微观缺陷控制亚临界裂纹扩展，而大孔主导最终断裂，使韧性呈现复杂的非单调变化。
3. 热学性能：多尺度声子散射构建热传导调控体系
陶瓷的热导率主要由声子输运决定。分级孔隙在声子散射中具有显著作用：
纳米孔隙：量子限域效应抑制短程声子。
微孔：界面粗糙化增强长程声子散射。
大孔：改变整体热流路径，实现有效热阻提升。
这种多重散射机制使材料热导率的调控幅度可达 20%~60%。
在高温应用中，分级孔隙还能缓冲热应力、降低膨胀失配，使耐热震性可提升 2~3 倍。
4. 电学性能：孔隙网络重构介电与导电行为
分级孔隙对介电极化和离子迁移路径产生深远影响：
纳米孔隙表面极化 → 提升介电常数。
介孔网络 → 促进离子的定向扩散。
连通大孔结构 → 构建三维导电通道。
例如在某些钛酸盐陶瓷中，孔隙率在 10%–25% 范围时，介电常数可达到致密材料的 3–5 倍；在掺杂氧化锆中，分级孔隙使氧离子电导率提升一个数量级。此外，多场耦合效应中，孔隙结构还能诱发压电响应增强、电阻突变等现象，为智能陶瓷提供新的结构设计空间。
三、结构–性能耦合下的分级孔隙陶瓷设计逻辑
分级孔隙并非简单的“提高孔隙率”，其真正价值在于 结构尺度的可控性与协同效应。通过跨尺度结构设计，可实现力学性能的“韧-强”平衡；热学性能的方向性调控；电学性能的可编程调节以及多物理场响应行为的增强。这些理论体系为 生物陶瓷、吸能材料、电介质陶瓷、固体电解质、吸波材料 等先进陶瓷的设计提供了清晰路径。
总体而言，分级孔隙陶瓷的研究正在从结构观察阶段迈向结构设计阶段。随着数字化设计、增材制造（特别是 DLP 陶瓷3D打印）等技术的发展，跨尺度、可工程化的分级孔隙结构将成为先进陶瓷材料的重要方向，并持续推动功能陶瓷在航空航天、能源装备、生物医用等领域的深入应用。
注：本文参考公众号无机非金属材料科学《分级孔隙对陶瓷性能影响》仅作信息传播用途，若有不当之处敬请批评指导，侵删
点击“阅读原文”进入官网