昨天写了关于电台还在宣传“节约用水”的感想，这句话几十年来几乎没变过。但真正的问题从来不是“缺水”，而是“水不流”。同样，中国经济并不是“缺资源”，而是资源被锁在制度的闸门里，无法流动。无论是资金、人力、技术、数据，还是土地、能耗、知识产权，很多要素都在原地打转。我们不缺水源，却修了一道道拦水坝。于是，不管国家投多少、喊多少“创新驱动”，结果都是涓滴难行。
要素的流动，是经济的血液循环。上世纪八九十年代，中国经济的奇迹正是因为“流动”——人口从乡村到城市，资本从储蓄到投资，技术从国外到本土。每一波增长，都是流动创造的。当流动畅通，市场就活；当流动受阻，资源就僵。今天的挑战在于：我们曾经依靠劳动力流动的红利，已接近极限，而新的要素（如数据、技术、知识、碳指标）尚未形成高效循环机制。科研成果沉睡在实验室，资金挤在地产和债券里，地方政府各自为政，企业创新和政策导向缺乏有效匹配。于是宏观层面看似在“刺激”，但微观层面几乎没有“传导”。经济不怕慢，怕的是堵。
技术转移其实就是“流动经济”的缩影。中国的科研投入早已进入世界前列，但成果转化率却长期徘徊在个位数。根本原因不是科研差，而是路径不通。技术经理人没标准，成果定价没机制，知识产权流转没通道。科研院所握着“源头水”，企业在“下游口”焦渴，中间却少了渠道。于是成果堆积、项目空转，资源越积越多，流动越慢越贵。再看资金领域同样如此，投资者不敢投早期科技项目，因为中试、认证、市场验证等环节模糊不清。结果整个经济系统像一个水泵，明明储水丰富，却缺少动力去循环。
要想让中国经济真正复苏，靠“多投点水”没有意义，关键是让水动起来。政府要敢于打通要素壁垒，重建流通秩序。比如数据要素市场的确权与交易机制，技术成果的定价与收益分配体系，资本与产业的联动渠道。这些都是“水渠”，而不是“蓄水池”。没有流动的机制，政策补贴越多，反而形成新的“淤积”。海南中心在探索的技术转移体系，其实就是在做“引流”：让科研成果从科研单位流向中试平台，从中试流向产业落地，从产业再反馈科研。它不是去节约，而是去循环。真正的创新，不是多干一点，而是让系统能动一点。
当我们还在鼓励勤奋、强调节约时，其实忽视了更深的逻辑：勤奋解决不了结构性堵点。经济要活，不靠多流汗，而靠让资源有序流。外企的管理者拿高薪却不焦虑，是因为他们靠机制运作；我们加班到深夜仍然焦虑，是因为我们在用体力代替系统。国家经济也是一样的：靠补贴维系的繁荣无法持久，只有靠机制保证流动的循环，才能产生自我造血。
一个国家真正的繁荣，不是资源有多少，而是资源能否自由流动。当人才、技术、资金、数据像水一样被允许汇聚、分流、循环，中国经济的复苏就不会是外力拉动，而是内生生长。我们要学会的，不是节约，而是让每一滴水都有去处，让每一份创新都能流动。只有那样，经济才不会枯竭，而会不断自我更新。