一
整体框架变化
新增 区域评价体系（占比65%培育质量+25%培育基础+10%培育工作）
01
培育质量--65%
小巨人/专精特新企业发展指数、抽查合格率、上市企业数量等
02
培育基础--25%
优质中小企业数量、特色产业集群、高层次人才等
03
培育工作--10%
融资支持、数字化转型、大中小企业融通等
企业评价体系结构调整
旧版：专业化25% + 精细化25% + 特色化15% + 创新能力35%;
新版：专业化15%（↓10%） + 精细化20%（↓5%）+ 特色化15%（持平）+ 创新能力35%（持平）+ 新增成长性15%
评价指标
二
关键指标新旧对比
专业化｜15%
删除：
上年度主营业务收入占比
主导产品所属领域情况
修改：
"近2年收入增长率" → "细分行业营收排名"（消除行业差异影响）
新增：
发明专利集中度（技术聚焦）
主持/参与国际/国家/行业标准数量（行业影响力）
精细化｜20%
删除：
资产负债率（避免"一刀切"限制制造业融资）
移出：
数字化水平（调整至特色化指标）
修改：
"净利润率" → "成本利润率超出行业均值"（同行业横向对比）
"质量管理水平" → "质量管理体系认证+权威产品认证"（硬性资质要求）
新增：
人均营收/净资产收益率/成本利润率超出行业均值（效率量化）
逆向指标：销售管理费用率超出行业均值（管理效率惩罚项）
特色化｜15%
取消：
各省自主设置的地方特色指标（减少主观性）
新增：
毛利率超出行业均值（成本控制能力）
数字化转型（智能工厂/5G工厂等称号）
绿色化标杆（绿色工厂/能效领跑者等）
PCT专利数量（国际化能力）
创新能力｜35%
拆分：
"研发费用投入" → 研发投入绝对值+研发投入占比（双重考核）
新增：
发明专利网络点度中心度（专利引用网络影响力）
修改：
研发机构评级简化：国家级10分→省级5分→自建3分（取消市级以下）。
新增成长性｜15%
营业收入增长率超出行业均值
利润增长率超出行业均值
净资产增速超出行业均值
三
核心改进方向
科学量化：
新增同行业均值对比（消除行业差异）
引入专利集中度、网络中心度等客观指标
去主观化：
取消地方特色指标、弱化企业自评（如数字化评测）
国际导向：
新增PCT专利、国际标准参与等国际化指标
动态发展：
新增成长性指标，强调持续增长能力
绿色与数字化：
绿色工厂/智能工厂等称号直接关联评分
四
企业应对建议
技术深耕：聚焦细分领域专利布局，参与标准制定
效率提升：优化成本结构，控制管理费用
资质获取：争取质量管理体系认证、绿色/数字化称号
数据积累：持续跟踪行业均值，对标优化财务指标
国际化储备：布局PCT专利，拓展国际认证
