大数跨境
0
0

加计扣除通过率高偏偏你没过?复核材料这样补才有用

加计扣除通过率高偏偏你没过?复核材料这样补才有用 冠胜科技成果转化综合服务平台
2025-11-12
6
导读:加计扣除通过率高偏偏你没过?复核材料这样补才有用

点击蓝字 关注我们

   

加计扣除通过率高,

偏偏你没过?

复核材料这样补才有用

企业常遇 5 大问题

及解决方案



       企业在准备研发费用加计扣除复核材料时,常因对政策细节把握不足、材料逻辑不清晰等问题影响进度,甚至错失复核机会。结合政策要求与实操经验,我们梳理了 5 类高频问题,并给出针对性解决思路,帮企业高效避坑。

01

问题1:材料“时间错位”



用往年资料凑数,未聚焦 2024 年研发

常见表现

  • 提交的研发记录(如试验日志、设备使用记录)多为 2023 年及以前,2024 年的材料仅零星几张;

  • 费用凭证(如材料采购发票、人员薪酬表)未标注 2024 年归属,或混杂非 2024 年的支出单据。

核心原因

未明确复核核心是 “判断 2024 年是否真实开展研发”,误将历史研发材料当作补充依据。

解决方案

  • 筛选 “2024 年专属材料”:优先整理 项目周期开始至申报截止前的材料,每张单据需标注明确的 2024 年时间(如发票日期、日志记录日期);

  • 补充 2024 年研发轨迹:若 2024 年研发记录较少,可补充 “2024 年研发项目进度表”(注明各阶段时间节点,如 2024 年 3 月完成技术方案设计、5 月开展中试),搭配对应阶段的会议纪要、工作周报,证明研发持续推进;

  • 费用归集标注项目:2024 年的研发费用凭证(如银行回单、报销单)可以备注 “用于某项目研发”,避免与其他项目或生产费用混淆。

02

问题2:创新证明 “空泛”



仅说 “有创新”,无实质证据支撑

常见表现

  • 异议说明中仅写 “项目有技术创新,原鉴定结论有误”,未具体说明创新点;

  • 提交的专利、软件著作权多为通用技术,未体现与复核项目的关联性,或仅提供专利受理通知书,无技术说明书。

核心原因

对 “研发活动创新性” 的证明逻辑理解不足,未将 “创新点” 与 “具体证据” 对应。

解决方案

  • 精准定位创新异议点:针对原鉴定意见中的否定理由补充,如原鉴定认为 “是简单组合”,则在材料中明确 “项目核心创新是某项技术(如独创算法、特殊结构),而非现有组件拼接”,并附技术原理图对比现有技术;

  • 补充创新成果细节:若有专利,需提交专利说明书的 “技术领域、背景技术、发明内容” 章节(重点标注与现有技术的区别);若无专利,可补充 “2024 年技术测试报告”(如第三方检测机构出具的的证明);

  • 关联创新与研发目标:在项目计划书中补充 “创新点与研发目标的对应关系”,如 “为实现‘响应速度提升 30%’的目标,研发了某项创新算法,2024 年 6 月测试已达标”。

03

问题3:研发实质 “缺痕”



无过程记录,仅靠 “成果” 孤证

常见表现

  • 仅提供专利申请、软件著作权等 “结果性材料”,无 2024 年的研发过程记录(如设计草稿、试验数据、调试日志);

  • 声称 “开展了多次试验”,但未提供试验方案、失败记录、改进说明,无法证明 “研发结果不确定性”

核心原因

忽视 “研发活动是系统性过程” 的要求,误以为 “有成果就够”,未留存过程性证据。

解决方案

  • 补全 “研发过程链” 材料:按时间顺序整理 2024 年的过程记录,如 “2024 年 2 月技术方案初稿→3 月方案评审纪要(附专家修改意见)→4 月第一次试验记录(失败,分析原因)→5 月优化后试验记录(成功,数据达标)”,形成完整轨迹;

  • 补充人员与设备佐证:提交 2024 年研发人员的工时记录表(标注参与该项目的具体时长、工作内容)、研发设备的使用登记薄(如某测试仪器 2024 年用于该项目的开机时间、测试内容);

  • 说明 “试错与改进”:若研发过程中有调整(如技术路线变更、参数优化),需补充 “项目变更申请单”(企业有权部门审批记录)及 “变更前后对比分析”,证明研发的不确定性与持续性。

04

问题4:材料 “形式不合规”



复核时装订混乱、封面信息不全

常见表现

  • 多个项目的材料混装在一起,未单独装订;

  • 封面未按要求写 “复核申请、项目名称、企业名称”,或未加盖公章;

  • 材料页码混乱、缺少目录,关键资料(如立项决议、检测报告)未标注对应的项目名称

核心原因

对复核通知中的 “形式要求” 重视不足,未考虑材料查阅的便捷性。

解决方案

  • 严格按 “项目单独装订”:每个复核项目单独成册,避免多项目材料混杂;封面采用 A4 纸,清晰打印 “加计扣除复核申请 - 项目全称-企业全称”,右下角加盖企业公章(确保公章清晰、覆盖企业名称);

  • 添加 “材料目录”:每本材料开头附目录,标注 “序号、材料名称、页码”,如 “1. 复核异议说明(P1-3)、2. 2024 年立项决议(P4-5)”,方便工作人员快速查找;

  • 标注 “项目关联”:所有材料(如发票、测试报告)右上角用铅笔标注项目简称,避免与企业其他项目材料混淆。

05

问题5:费用 “归集不清”



用往年资料凑数,未聚焦 2024 年研发

常见表现

  • 提交的研发费用凭证(如材料发票、设备租赁费)未注明对应项目,无法证明用于复核项目;

  • 共用人员、设备的费用未提供分配依据,仅写 “按比例分摊”,无具体计算过程或工时记录

核心原因

未按《研发费用加计扣除政策执行指引(2.0 版)》要求规范归集费用,忽视 “费用与项目的关联性” 证明。

解决方案

  • 补充 “费用 - 项目” 关联证明:2024 年的研发费用支出凭证(如采购合同、发票)需备注 “用于某项复核项目”,若原凭证未备注,可补充 “费用归属说明”(加盖企业财务章),说明该笔费用的具体用途;

  • 提供共用资源分配依据:若研发人员同时参与多个项目,需提交 “2024 年研发人员工时分配表”(按周 / 月统计,标注参与各项目的工时占比);若设备共用,需提交 “设备使用记录表”(标注各项目的使用时长,按时长比例分摊费用),并附分配计算过程;

  • 关联费用与研发阶段:在 “研发费用汇总表” 中注明费用对应的研发阶段(如 “2024 年 3 月的设计费,用于项目方案设计阶段”),证明费用与研发活动直接相关。

看成功案例:

他们是怎么靠补充材料通过复核的?


案例:某电子企业 “智能传感器项目” 复核通过


案例:某电子企业 “智能传感器项目” 复核通过

常见表现

原鉴定问题:原鉴定认为项目 “创新性不足,是现有传感器的简单升级”,未通过。

补充材料关键动作:

  • 补了 “立项决议 + 2024 年研发计划”:明确项目目标是 “突破现有传感器抗干扰能力弱的问题,目标将抗干扰等级从 3 级提升至 5 级”,而非简单升级。

  • 补了 “2024 年试验记录 + 第三方检测报告”:附 2024 年 2 月 - 6 月的抗干扰测试日志(记录 15 次不同环境下的测试数据),以及某权威检测机构 2024 年 7 月出具的报告,证明传感器抗干扰等级已达 5 级,优于行业现有水平。

  • 补了 “核心技术专利申请文件”:2024 年 5 月提交的 “一种智能传感器抗干扰电路” 发明专利受理通知书,说明书中详细对比了与现有技术的差异,证明技术创新性。

复核结果:材料充分证明项目有明确创新目标、2024 年真实研发且有技术突破,复核通过,企业成功享受加计扣除。

最后提醒

       研发费用加计扣除复核是企业争取政策优惠的重要机会,材料准备要 “抓核心、讲细节、保真实”。若对材料准备有疑问,可参考《研发费用加计扣除政策执行指引(2.0 版)》中 “研发活动界定”“研发费用核算” 相关要求,或及时联系市科技局咨询。抓紧时间梳理材料,别错过复核的截止时间!





【声明】内容源于网络
0
0
冠胜科技成果转化综合服务平台
1234
内容 1456
粉丝 0
冠胜科技成果转化综合服务平台 1234
总阅读3.3k
粉丝0
内容1.5k