（博森科技）详细解说：Lido 中心化的影响力其实没有很大

长按识别二维码访问量化官网

全面了解 Lido 对以太坊去中心化和网络信息安全危害。

创作者：Daniel Li

伴随着以太坊共识算法由 POW 变为 POS 体制，Lido 做为最大的受益者之一，其日益持续增长的市场份额引起了以太坊小区的关注怀疑。尤其是在 Lido 回绝”自身限定”，并计划进一步扩大市场容量时，对 Lido 的中国威胁论变成了现阶段以太坊小区探讨的热点话题。一些社区成员担忧 Lido 的兴起很有可能消弱以太坊的去中心化特点。她们忧虑 Lido 的行业霸主地位可能造成节点集中，并且对整个网络的安全性可靠性造成威胁。但是，也有人觉得对 Lido 的市场份额和集中风险性的焦虑更多是一种营销方式，致力于缓解 Lido 增长然后让竞争者奋起直追。不管持什么见解，都有自己的原因。本文将对 Lido 的市场份额和集中风险性进行深入分析，以客观性评估其对以太坊的去中心化和网络信息安全危害。

Lido 核心以太坊质押跑道引起普遍忧虑Lido 是一个处理以太坊等 PoS 区块链上质押货币流动性枯竭难题项目。传统质押环节中，货币被锁定在质押中，维护区块链技术的共识算法，而 Lido 根据流动性质押的形式，用户可以接受存进资金货币化版本号，进而提升质押的流动性。

自 2020 年上线以来，Lido 已经成为以太坊 2.0 及其它第一层 PoS 区块链技术（如 Solana 和 Polkadot）的最佳选择流通性质押服务平台。与传统方式质押以太坊的 32ETH 最少门坎对比，Lido 用户可以以随意额度开展质押，减少了会计阻碍。但是，伴随着 Lido 的持续增长，大家开始对其对于以太坊去中心化的安全威胁感到不安。到目前为止，Lido 早已质押了 8,813,670ETH，占据着以太坊质押销售市场 31.8%的市场份额。

Lido 的市场份额太高也引发了以太坊创办人 Vitalik 的高度关注。他意识到 Lido 所产生的潜在性风险。早很久以前，Vitalik 都建议全部质押服务供应商将市场份额控制在 15%下列，而目前 Lido 的信息早已远远超过了这一限定。

依据 Asymmetry Finance 创始人贾斯丁·加兰的立场，Lido 运营着超出 38%的验证者，这是任何单一实体线都无法控制的两倍以上。这类集中状况引起了对以太坊中心化的忧虑。以太坊基金会首席研究员 Danny Ryan 在 Twitter 上都阐述了 Lido 集中化质押以太坊问题。他强调，Lido 操纵很多质押以太坊并占据着流通性质押销售市场 90%之上的市场份额，将面临着来源于验证者的减少、整治攻击区块链智能合约系统漏洞等不利事情风险。处理 Lido 市场份额过严重的问题越来越尤为重要，以保证以太坊的去中心化可靠性和。

Lido 去中心化伤害并没想象中的那么大现阶段 Lido 将要靠近总质押量 33%的第一道防伪线，当初水池做到 1/3 算率曾直接由终止申请注册来保障网络安全性，而且在上个月也是有四家 LSD 项目方 RocketPool、StakeWise、Stader Labs、Diva 都相继宣布服务承诺自身控制在 22%下列后，但作为龙头企业的 Lido 却回绝了自身限定。也引起社区人员对 Lido 的争议，同时一些 KOL 也在网上大肆渲染 Lido 太高的市场份额伤害到底有多大。

可是他们都忽略一个问题，便是市场份额的数据有多少是真真正正公开发布，是多少都是基于别人报道？因为 Lido 是一个链上协议书，并且 DAO 只能在链上运行，这是彻底公布和透明色，所以它的数据信息真实存在。而我们看一下排到 Lido 以后的几个质押服务平台 Coinbase、Binance 全是中心化交易所，中心化交易所的质押数据信息是不是公布在于具体交易中心政策及清晰度规定，她们一定可以不予公开一些并对有害的数据信息，所以在 Lido 靠近总质押量 33%也许还存在一定水份。

假如各方面的数据信息都是真实的，那样 Lido 工程项目的 33%市场占有率的确存在一定的伤害，但是并没有 KOL 推广的这么大。

从两个方面去理解，最先，人们把资金集中在 Lido 的水池中，并依据 32 个以太坊的部门进行拆分注册为质押者。随后，Lido 把这些资金管理给指定 29 个运营商去执行具体的质押实际操作。因此可以粗略解读为平均每个运营商承担着其中的一部分风险性，因此风险性市场集中度没那么高。

次之，节点运营商并没做恶动机，想改变以太坊最后性，Lido 需要让 29 个节点运营商做一些对协议书自身很不利的事，而节点运营商可能会面临被“减少”[“减少”是对于验证者的惩罚，在质押中，如果她们以某种方式管理失职——质押的以太坊要被“减少”删除。]如果她们危害最后性[并危害互联网]，他们便会被减少。当她们被减少时，她们是从验证者那边丧失以太坊，这就意味着节点运营商已经丧失固定收入。那样为什么大家真的是要试着这样做呢？这在政治上毫无意义。

除了以上很有可能风险以外，现阶段最大的风险，同时又是大众对 Lido 怀疑最多的，便是节点运营商均是由 Lido 来指定，他人进不去。这样的情况下，假如 Lido 所选择的节点运营商在利益上可以达成一致，他可能会为了能追求更高的权益，造成大中型相关者之间产生卡特尔或串通。这种验证者可能团结起来控制互联网，可能会导致不良结论。

但是，这样的事情的发生率也不会很高，由于 Lido 在节点运营商选择上有一套公布严苛的标准，会尽量保持节点运营商服务器多元性、地域分布、手机客户端多元性等特点，防止出现去中心化密集的状况，退一步讲，即使是 Lido 的 29 个节点运营商联合危害自身业务，社交媒体层还可以干预，将恶意 Lido 节点运营商去除，并把业务流程迁移到新的链上。

Lido 是以太坊去中心化问题显像Lido 的诞生可以看作是以太坊去中心化难题的一种显像，不过它目前在市场上高市场份额只是一个突破口。实际上，Lido 的现象可能再次出现在很多项目上。在社区自治的情形下，社区成员是项目权益的持有者，他们的选择很有可能更偏重于对于自身有益的方位，而非对于整个生态体系有益的方位。

Lido 的区域化党建工作人员在其他机构都能接受设置限定后，拥有 LIDO 货币的消费者却能投出去 99.81%的否决票。一直以来，通过社区网络投票实现项目基层民主一直被视为去中心化的一种表现。但是，Lido DAO 却通过去中心化的群体投票方式回绝了并对中心化的限定，这在一定程度上说明彻底去中心化是不可控的。

实际上以太坊自打变为 POS 共识算法后，并对核心化趋势的焦虑就已经出现了，因为拥有很多股份的验证者对互联网拥有广泛影响力，而这些大型相关者可能核心买卖认证，可能会导致权利的整合。

但在这些方面显而易见 Lido 并非最严重。由于 Lido 不是一个实体线，而是一个内层协议书，或是简单理解为一个“同盟”，现在有 29 个节点运营商，节点运营商真实质押 ETH 的实体，“相近”如今 POW 的挖矿软件。节点运营商由 Lido DAO 进行监管，他会挑选运营商的观念确保多元性，从而减少发生中心化的风险性。而 Lido DAO 则是有拥有 LIDO 货币持有人来处理。因此在一定程度上，Lido 是去中心化的部门。

除开 Lido 以外最该值得警惕的应该是 Coinbase、Binance 这种去中心化质押服务平台，要是没有 Lido，那样中心化交易所就会自然占有绝大多数质押销售市场，这对以太坊推动的去中心化将是一个更大的威协。由于中心化交易所可以作为一个单一的实体，一旦其市场份额超出 50%，那么很有可能也会引起地方政府的关心，她们有可能会通过现行政策施加压力交易中心来操控以太坊质押销售市场，这会对以太坊去中心化的高速发展无疑是毁灭性的。

以太坊向 PoS 的转换后增添了环境可持续性、更高一些参与度和提高安全等明显优点，同时也增添了中心化的难题，比如以太坊互联网质押趋向集中、去中心化，这样的情况可能与以太坊互联网组成系统风险。Lido 问题或许是一个突破口，可以引发社会各界针对以太坊去中心化难题的探讨，共同奋斗在 PoS 的好处和它带来的去中心化风险性之间取得平衡。

Lido 难题怎样解决Lido 难题也引发了以太坊高层设计者的关心。从宏观生态系统中的稳定性考虑，Lido 太大市场规模增添了比较大的点射风险性。一切 Lido 内部结构的故障都会进一步影响全部以太坊生态体系及其取决于其上的整个市场。因而，限定 Lido 太高的市场份额也成了以太坊高层设计者的一个意向。

近期，以太坊创始人 Vitalik 在参加 Reflexer Finance（RAI）的 Discord 探讨时提到，RAI 能够支持这些非比较热门的流通性质押货币（除开 stETH 以外的其他 LSD 货币）做为抵押物。这一措施能解决 Lido 市场份额过高的问题。尽管现在 RAI 的供给量还比较有限，但如果将来其规模扩张，甚至还有更多新的顶层运用逐渐绕开 stETH，Lido 的市场份额势必会伴随着市场需求的降低而面临减少的可能性。

除开以太坊顶层观念逐渐推出一些现行政策来限制 Lido 的市场份额，Lido 还能够采取一系列对策来改变其对于以太坊去中心化产生的影响，并减轻社区人员并对市场份额过大忧虑。

最先，Lido 可以考虑在规定期限内自身受到限制市场份额，以推动流通性质押市场的整体健康与可信性。可设置限制，Lido 能够不要过度集中化，从而减少系统性风险。

次之，Lido 能够致力于改善内部去中心化水平，确保每个质押方都有足够的安全启动和应对策略。这就意味着 Lido 必须采取有效措施来面对各种不良行为者或系统漏洞，以确保系统的稳定性和安全性。

除此之外，Lido 能够采取有效措施平等地避免系统消费欺诈，以保障市场的客观性和清晰度。这可以通过建立有效的监督和风险管理模式来达到。

此外，Lido 能够继续增加其互联网上的连接点网络运营商，以便质押贷款水平多元化，并减少去中心化风险。通过提高连接点数量和多元性，Lido 能提高系统的弹性和韧性。

除此之外，Lido 还能够致力于构建适度的系统防护栏，确保它作为市场管理者在这一关键行业做好本职工作。主要包括建立合理的监管制度和风险风险管理框架，以确保系统的安全性可靠性。

最终，Lido 可以选择 Vitalik 建议的 Lido 系统升级技巧，就是当市场市场份额超出总体目标时自动提升终端用户花费。这种体制可以引导 Lido 市场市场份额维持在合理的范围内，不要过度集中和点射风险。

通过采取这些举措，Lido 能减轻其对于以太币去中心化产生的影响，与此同时减轻其市场市场份额太大所产生的忧虑。这有助于维护全部以太币绿色生态系统的稳定性和安全性。

汇总最近关于 Lido 所引发市场异议，Lido 社区里也有一些人对于此事作出了回应。其中一回应特别有意思，在我们探讨限定 Lido 在市场里的市场份额时，是否考虑到要是没有像 Lido 这种去中心化流通性协议书，质押贷款市场有可能被中心化交易所垄断性。到那时候，又应该怎样限定这种中心化交易所呢？这一观点告诫我们要综合考虑市场的多个层面，不仅确保绿色生态系统的长远发展，也需要维护保养市场的公平交易。

本人专注币圈自动炒币量化机器人软件，2018年至今。不用盈利抽成，收益和运行一直很稳定，感兴趣的朋友可以加我好友了解。