Meta 的全球事务总裁尼克·克莱格 (Nick Clegg) 本人曾任英国大臣，他概述了 Meta 更新的公民保护方法中的三个关键要素，他认为这对于各国即将到来的选举周期至关重要。
这三个焦点要素是：
政治广告商必须披露何时使用人工智能或其他数字技术来创建或更改政治或社会问题广告。Meta在本月早些时候公布了这项政策，克莱格重申这将是一项要求，如果政治广告商不这样做，将会受到有效的处罚。
Meta 将在美国竞选活动的最后一周屏蔽新的政治、选举和社会问题广告。Meta 于 2020 年实施了这一规则，目的是阻止活动在特定时间范围内做出可能无可争议的主张。这对于第一点来说至关重要，因为虽然 Meta 确实对深度造假有惩罚，但如果有助于引发对对手的怀疑，尤其是在民意调查的最后几天，竞选活动可能愿意冒这样的风险。
Meta 将继续打击仇恨言论和协调性不真实行为，这一直是其审核团队的重点关注点。Meta 将继续删除最糟糕的例子，同时标记来自国家控制媒体的更新，以确保政治信息更加透明。
克莱格还强调了 Meta 不断扩大的、无与伦比的节制努力，随着时间的推移，这种努力显着增加，特别是在政治影响和干预方面。
“没有一家科技公司比 Meta 做得更多或投资更多，以保护在线选举——不仅在选举期间，而且在任何时候。我们有大约 40,000 名员工从事安全和安保工作，自 2016 年以来，我们在该领域的团队和技术上投资了超过200 亿美元 。我们还建立了所有平台中最大的独立事实核查网络，在全球拥有近 100 个合作伙伴审查并评估 60 多种语言的病毒式错误信息。”
在某些方面，这感觉像是对 X 的直接回应，在所有者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的领导下，X 避开了现代的内容审核方法，而是倾向于依靠大众的智慧，至少根据马斯克的说法，为了带来更普遍、未经过滤的真相，让人们（而不是社交媒体高管）决定什么是正确的、什么是不正确的。
这种做法在选举周期中可能会变得更加成问题，X 已经因为未能解决导致内乱的有问题的帖子而受到批评。
在这方面，Meta 采取了更直接的问责制，有些人也将其视为企业审查制度，但在 2016 年选举中，Meta 的流程因影响选民行为而受到广泛指责后，Meta 的流程现在基于它和其他人的做法更加巩固和强化。 ，进行评估是最佳实践方法。
Meta 的系统将在新的一年再次接受测试，这将引发更多关于社交平台在这方面的影响力以及任何人通过社交应用程序放大消息的能力的问题。Meta 希望多年的准备工作能够使其能够促进更相关的讨论，而无需操纵其工具。