政企业务跟了一年多，从科长到局长、副局长都跑遍了，结果项目上会前领导调走，新领导一句“重新论证”，之前所有投入全打水漂？你有没有栽过“人走茶凉”的坑，老黄教你3招，锁定关键人，避免做无用功。
我们公司之前有个小伙子，就吃过这个大亏：他跟进一个政务云项目，足足跑了一年多，把科室到局里的大小领导都对接了一遍，本以为稳了，结果项目上会前，对接的核心领导突然调走，空降的新领导直接说“项目要重新论证”，一年的时间、精力全白费，典型的“人走茶凉”。
其实政企业务最难的不是做方案、谈价格，而是“搞不清该搞定谁”——你以为的关键人可能只是“传声筒”，真正拍板的藏在后面；就算找对了人，一旦对方调走，你之前的铺垫就全归零。想要避免这种情况，核心不是“盯紧某个人”，而是“锁定整个组织的关键节点”，这3招亲测管用
1.先画“组织决策雷达图”，摸清谁真能拍板
别盲目跑领导，先花一周时间画一张图，核心看3个维度：权力、权限、影响力，再理清两个关键流程：
业务决策流程：项目从上报、论证到审批，要经过哪些部门、哪些岗位？
拍板决策流程：最终谁有签字权？谁能影响决策（比如技术负责人、财务负责人）？
比如对接政务云项目，不能只盯业务科室领导，还要看技术部门（负责方案审核）、财务部门（负责预算审批）、分管副局长（负责最终拍板），把这些人都列进图里，标注清楚各自的角色，就知道谁是“不可或缺的关键节点”，而不是只盯着一个领导。
2.价值渗透+多方试探，判断真实决策意向
画完图别着急推进，先通过多轮拜访“试探水温”：
针对不同岗位的领导，传递对应的价值：跟业务科室讲“方案能帮你们提效”，跟技术部门讲“设备兼容性强、运维方便”，跟财务部门讲“预算可控、符合政策补贴要求”；
观察他们的态度：如果领导只跟你客套“按流程来”，没提具体需求，说明你还没触达核心；如果他主动跟你聊“方案里某块要调整，才能符合我们的实际情况”，甚至透漏“其他部门可能有不同意见”，说明他真的在参与决策，这才是值得重点跟进的人。
千万别只盯着一个领导“单点突破”，政企业务讲究“多方认可”，只有大部分关键节点都认可你的价值，后续才不容易因为某个人变动而黄单。
3.建“内线”+多部门联动，避免信息脱节
政企业务里，“内线”比单纯的“客情”更重要——这里的“内线”不是搞小动作，而是在不同部门找一个“能说实话”的对接人，可能是科室的业务骨干，也可能是技术部门的对接专员。
内线的作用的是“验证信息”：领导说“项目没问题”，可以通过内线问问“是不是真的上会了”“其他部门有没有异议”；
多部门联动的核心是“扩大关系广度”：别只跟业务部门打交道，技术、财务、采购等部门都要对接，哪怕只是简单聊聊天、递份资料，关键时刻这些“弱关系”可能帮你传递信息、争取机会。
就像我们现在做项目，都会确保至少对接3个以上部门的关键人，就算有领导变动，也能通过其他节点快速衔接新领导，不至于一朝回到解放前。
其实政企业务不是“搞定某个人”，而是“搞定整个组织的决策逻辑”。你不用跟所有人都处成“铁哥们”，但一定要摸清谁有权利、谁能拍板、谁能影响决策，通过“画图定节点、试探摸意向、内线保信息”，构建一张“网状关系”，就算有人变动，你的项目也能平稳推进。
点击上方图片领取资料