近期精读瑞·达利欧的《原则》,书中“极度透明”“极度开放”以及“从第一性原理出发”的理念让我深受启发。作为在绿色氢基能源一线从事管理工作的企业干部,我愈发感受到,这些管理哲学与习近平新时代中国特色社会主义思想中的“实事求是”“自我革命”“敢于斗争、勇于创新”等精神有着高度契合。两者虽源自不同文化语境,却在追求真理、尊重规律、以原则指导行动的本质上殊途同归。
以“极度透明”践行实事求是
习近平总书记多次强调,要“坚持一切从实际出发,实事求是”。达利欧所倡导的“极度透明”正是实事求是的现代化管理体现——它要求我们面对现实,不掩盖问题,不回避矛盾。
我分管的大安风光制绿氢合成氨一体化示范项目制氢系统,是典型的跨学科复杂工程。若不能保持透明的信息流与真实的数据共享,就难以实现科学决策与过程优化。我们推行的运行数据公开机制,让每一台电解槽的电耗、温度、运行时间都可追溯,任何偏差都能被及时发现和修正。这样的透明化,不仅提升了运行效率,更让团队养成了实事求是的工作作风——尊重事实、用数据说话、用逻辑决策。
在绿色认证工作中,我们同样将“透明”作为核心原则。ISCC EU RFNBO认证要求全过程可追溯,每一项能耗数据、原料流向、减排量计算,都必须真实、准确、可验证。正因如此,我们在项目中建立了“全过程数据留痕、全过程可溯源”的体系,不仅满足认证要求,更在组织内部形成了“以真相为核心”的文化,通过数据的真实记录和公开,我们让绿色标准成为企业公信力的基石。
以“极度开放”推动自我革命
习近平总书记指出,“勇于自我革命,是我们党最鲜明的品格,也是我们最大的优势”。自我革命的核心,是敢于打破惯性思维,勇于自我否定、主动创新。
达利欧的“极度开放”理念与之高度契合。他认为,一个组织若要进步,就必须容许不同意见的存在,让最优思想通过坦诚碰撞脱颖而出。这与我们推进绿色氢基能源产业高质量发展的过程高度一致。
绿色氢基能源不是单一行业的延伸,而是电力、化工、材料、控制等领域的深度交叉。在项目实践中,我们主动打破部门壁垒,与高校、科研院所、设备厂商开放沟通、交流、合作,共同探索“荷随源动”运行逻辑和制氢制氨负荷解耦控制。这种“开放式创新”实质上正是一种“自我革命”——不固守经验,不封闭体系,而是以问题为导向,以集体智慧推动突破。
在团队管理中,我也努力营造“敢讲真话、敢提不同意见”的文化氛围。每一次争论、每一次反思,都是一次思想的自我革命。正如习近平总书记所言:“要敢于直面问题、刮骨疗毒。”这不仅是政治上的要求,更是创新型企业保持生命力的根本。
以“第一性原理”探索科学规律
无论是马克思主义哲学还是达利欧的原则哲学,都强调从“规律”出发,从“根本原理”出发。习近平新时代中国特色社会主义思想中的“以人民为中心”“系统观念”“绿水青山就是金山银山”等理念,本质上也是对事物内在规律的尊重与遵循。
绿色氢基能源是实现“双碳”目标的重要路径,但行业仍处于探索阶段。在技术路线、商业模式尚未固化的背景下,唯有回归“第一性原理”,从科学规律出发思考问题,才能少走弯路。
在制氢系统的工艺优化中,我们不满足于经验数据的积累,而是追问“能效提升的极限在哪里”“系统热量能否再循环利用”“氢纯度与能耗的非线性关系是什么”“制氢设备和系统的最低负荷到底在哪里”。通过原理性思考,我们实现了柔控系统的动态调优和电解槽余热的协同利用,逐步形成具有自主知识产权的运行模型。这种“从原理出发”的方法,正是“知行合一”的体现,也是科学精神与中国式现代化理念的融合。
以“原则思维”构建现代治理体系
习近平总书记提出,要推进国家治理体系和治理能力现代化。而达利欧所倡导的“原则思维”,正为企业治理提供了方法论支撑。
在我分管的制储氢管理与科技创新中,我们尝试将经验抽象为可执行的“原则”——如“以验证为导向”“以失效为学习”“以事实为依据”“以集体智慧为决策基础”。这些原则不是口号,而是可执行的治理机制。它们使组织在复杂决策中有了共同语言,也让每个员工在面对问题时能找到“正确的做法”。
从更深层次看,这种“原则化管理”正是企业层面的治理现代化——它将“实事求是”的思想方法与“系统化”“规则化”的现代管理机制结合起来,既体现了中国特色社会主义思想的科学精神,也吸收了现代西方管理的理性基因。
结语:让“原则”成为中国式现代化的企业底色
读《原则》,让我深刻感受到:中西方伟大思想在本质上是一致的——都追求真理、强调规律、崇尚理性。习近平新时代中国特色社会主义思想为我们提供了价值方向和行动指南,而达利欧的《原则》则提供了方法论的补充与实践路径。