智能合约的十年长征：当我们谈论金融科技时，到底在谈论什么
一个让人兴奋又焦虑的消息
2025年9月24日，上海。数字人民币国际运营中心业务平台推介会低调召开。这个由中国人民银行数字货币研究所筹建的中心，正式推出三大业务平台——跨境数字支付平台、区块链服务平台、数字资产平台。
官方的表述很克制，但内行人都看得懂：这是要用数字人民币+智能合约的组合拳，彻底改造中国的金融基础设施。特别是那个"数字资产平台"，说白了就是要让中小企业的应收账款、存货、知识产权这些"沉睡的资产"，通过代币化和智能合约，变成可以快速融资的"活钱"。
如果你是金融科技从业者，看到这个消息应该会激动。但如果你像我一样，从2014年就开始关注区块链和智能合约这个领域，你的第一反应可能是：又来了，这个故事我们已经听了十年。
十年前，我在一个区块链大会上第一次听说"智能合约"这个概念。台上的演讲者激情澎湃："三年内，智能合约将颠覆所有中介机构！银行、律师、会计师都会失业！"台下掌声雷动。十年过去了，那位演讲者早已转行做别的去了，银行、律师、会计师们依然活得好好的。
所以当上海这个消息出来，我的心情很复杂。一方面，我确实看到了这次不一样——有国家信用背书的数字人民币、成熟的区块链技术、清晰的应用场景。但另一方面，十年的观察让我学会了一件事：在中国，技术从来不是最大的问题，人性才是。
一组让人清醒的数字
让我们先看看数据。截至2024年6月，全国数字人民币累计交易金额7万亿元，开立个人钱包1.8亿个，覆盖17个省市的26个试点地区。听起来很厉害对吧？但我们换个角度看：这是从2019年试点到2024年，整整5年累计的数据。
再看看支付宝和微信支付。2024年，仅这一年，中国第三方综合支付交易规模就达到580万亿元。注意，是单年，不是累计。也就是说，数字人民币五年的努力，只相当于支付宝+微信一年交易量的1.2%。如果用更直观的比喻，这就像一辆电动车和一列高铁赛跑——不是电动车不努力，而是量级完全不在一个维度。
更有意思的是地域分布。苏州作为数字人民币最激进的试点城市，累计交易额是7万亿。全国所有试点城市加起来，也是7万亿。这说明什么？说明除了苏州这几个拼命推的城市，其他地方基本上是象征性地做做样子。
我特意去苏州调研了一圈，问了几个朋友：你们真的在用数字人民币吗？一个开餐馆的朋友笑了："用是用，但都是领政府红包的时候用。花完了红包，我们还是回到支付宝和微信。你想想，支付宝收款后能直接转到余额宝理财，微信支付跟我的客户群都在一起，数字人民币呢？只能支付，啥都干不了。"
智能合约真正解决的问题
说到这里，可能有人会问：既然数字人民币推不动，那上海这次搞的智能合约有什么意义？这就要说到智能合约到底解决了什么问题。
我们先讲一个真实的故事。老张在苏州开了家五金加工厂，主要给一些大企业做配套。今年4月，他接了个100万的订单，但有个问题：账期3个月。也就是说，货要马上发，钱要三个月后才能收到。这三个月怎么办？工人工资要发，原料要采购，设备要维护。老张手头没那么多现金周转。
按照传统方式，老张有几个选择。找银行贷款吧，要抵押物、要担保人，走完流程至少一个月，还不一定批得下来。找保理公司吧，能快点，但利息高达8-15%，而且要提供一大堆材料：合同、发货证明、对账单、客户确认函……折腾个把星期是跑不掉的。民间借贷？那利息更高，风险也大。
今年，老张试了个新东西——基于数字人民币智能合约的供应链金融。整个过程是这样的：他的订单信息、发货记录、客户收货确认，全部自动记录在区块链上。这些数据是公开透明的，投资人可以实时查看，而且因为是区块链记录，造假在技术上几乎不可能。然后，投资人看到这些真实数据，愿意提供融资。45万数字人民币，3分钟就到账了。
关键在于后面。这45万不是直接打到老张账户里，而是锁在一个智能合约里。这个合约有明确的规则：这笔钱只能用于支付供应商和工人工资。老张想拿这钱去炒股？对不起，智能合约会自动拒绝这笔支付。三个月后，客户付款100万，智能合约自动扣除，归还投资人本金和利息，剩余的才是老张的。
老张用完之后，发了条朋友圈："原来钱真的可以'长眼睛'。"这就是智能合约的核心价值——它不是简单的支付工具，而是一个能自动执行、不可违约的"数字法官"。
在雄安新区，类似的场景已经规模化了。国家电网的供应链上，那些给电网供货的中小企业，通过这套系统获得了1.2亿元融资，带动整个产业链使用数字人民币结算突破8亿元。最神奇的地方在于，当电网付款时，这笔钱会自动"分流"——供应商拿货款，工人拿工资，银行收本息，一笔钱流向多个账户，全程自动化，不需要任何人工操作。
在深圳，还有个更接地气的应用。健身房、培训机构这些预付费行业，一直是"跑路"重灾区。现在用智能合约管理：你充值1万元办年卡，这钱不是直接给商家，而是锁在智能合约里。你去健身一次，合约自动解锁10元给健身房。去了300次，钱正好用完。如果健身房倒闭了呢？剩余的钱会在2天内自动退回你的账户。今年真有个健身房倒闭，51个用户通过"元管家"这个产品，2天内全部拿回了余额。
厦门的案例也很有意思。政府推中小企业数字化改造，给补贴。传统方式，钱打给企业，很难监管用途——谁知道这钱是真的用来买软件了，还是被老板拿去干别的了？现在用智能合约发放补贴：企业想买软件？秒到账。企业想转给老板发工资？合约自动拒绝。企业想拿去炒股？合约拒绝。170家企业用这种方式领补贴，100%用在了正途上。
这些案例说明了一件事：智能合约不是空中楼阁，它确实在解决真问题。但问题在于——
三记现实的耳光
问题在于，这些美好的案例，都有一个共同特征：政府推动、政策扶持、试点示范。一旦离开了这些保护罩，市场化推广就举步维艰。
我采访了几位银行科技部门的朋友，他们私下说了实话："数字人民币推广是政治任务，必须做。但说实话，我们没什么动力。"为什么？因为要接入数字人民币系统，整个银行的IT架构都要重构，投入巨大。预计今年全国银行在这方面的投入会超过1100亿元。投这么多钱进去，能带来多少新业务？不知道。会不会影响现有的盈利模式？肯定会。
更要命的是利益冲突。智能合约的核心价值就是自动化、去中介化。老张那个案例，传统模式下需要信贷审批员、风控经理、合规专员一层层审核。现在智能合约三分钟搞定，这些岗位怎么办？一位国有大行的中层跟我说："上面要业绩，我们就发发红包完成KPI。真让企业大规模用智能合约？那得等总行有明确指标，而且要配套的人员调整方案。"
第二记耳光来自中小企业本身。我找了家做五金的老板老张（对，就是前面故事里那个老张），给他讲了半小时智能合约的原理和好处。他听完之后说："听着挺好，但我信不过。"我问为什么。他说："你说的这些区块链、代币化、智能合约，单个词我都懂，合起来我就不懂了。而且我担心，万一系统被黑客攻击了怎么办？钱在链上，出了问题找谁负责？再说了，我现在找保理公司融资，虽然慢点贵点，但至少是我熟悉的流程。新东西，谁知道有没有坑？"
这才是最真实的中国商业世界。技术再先进，如果企业主看不懂、信不过，推广就是空谈。
第三记耳光，也是最重的一记，来自普通用户。中国有10亿支付宝和微信支付的用户，他们为什么要换到数字人民币？我问了身边20个朋友，18个的回答都是："我为什么要换？支付宝不挺好的吗？"
确实，支付宝和微信支付用了15年时间，已经构建起完整的生态。支付宝有余额宝理财，有花呗借贷，有芝麻信用，还有一大堆生活服务——外卖、打车、酒店、电影票……数字人民币呢？目前就一个功能：支付。商家的收款码都是支付宝和微信的，消费者也习惯了这两个。你让他们单独再装一个数字人民币APP，动力在哪里？
改变一个人的支付习惯，比说服他换宗教信仰还难。这不是夸张，这是我在金融科技行业混了十年的最深感悟。
为什么我依然看好它
说了这么多问题，你可能觉得我是来唱衰数字人民币和智能合约的。恰恰相反，我依然看好它，但前提是——我们必须对时间线有清醒的认识。
我看好它，是因为它解决的是真问题，不是伪需求。中小企业融资难、融资贵，这是困扰中国经济几十年的顽疾。预付费消费"跑路"，每年坑了多少老百姓？政府补贴被挪用，浪费了多少财政资金？这些都是真痛点。智能合约提供了一个技术解决方案，而且从试点数据看，确实有效。
但我也清醒地认识到，技术落地需要时间，改变人的习惯需要更长的时间。我们可以参考几个历史案例。
电动汽车。2010年就开始推了，说是"环保未来"。但到2015年，电动车市场份额只有1%。为什么？因为续航短、充电桩少、价格贵，消费者不买账。一直到2020年之后，技术成熟了、基础设施完善了、价格降下来了，电动车才开始爆发。到2025年，市场份额终于达到30%以上。你看，从推广到真正普及，用了整整15年。
再看5G。2019年商用时，所有人都说"5G将改变世界"。现在2025年了，普通人用5G和用4G有什么区别？大部分人感觉不到。为什么？因为杀手级应用还没出现。5G的高速率、低延迟，对刷微信、看抖音来说是过剩的。
VR和元宇宙就更不用说了。2015年Facebook收购Oculus，所有人都说VR将在三年内普及。结果十年过去了，VR还是小众玩具。
这些案例告诉我们一个道理：技术从"能用"到"好用"，再到"人人用"，中间隔着太平洋。
一个务实的时间表
基于这十年的观察和思考，我给出一个相对务实的时间表。
2025到2027年，这三年是"试点深化期"。试点城市会从现在的26个扩大到50个以上，累计交易额可能达到50-100万亿。但这个增长主要还是靠政府推动——发红包、强制公务员使用、给企业补贴。普通用户自发使用的比例，估计不会超过10%。这个阶段的本质，是在"做样板间"，不是真正的市场化。
2028到2032年，如果一切顺利，可能会迎来"规模突破期"。但这需要几个前提条件：第一，智能合约在B端场景真正落地，不是几个试点，而是成百上千个场景。第二，跨境支付应用成熟，一带一路国家开始大规模使用。第三，出现"杀手级应用"，类似当年余额宝那样的爆款功能。如果这三个条件都满足，年交易额可能达到200-300万亿，相当于届时支付宝和微信的50%。日活用户可能突破3亿。但我要说，这个概率只有60%。
关键节点在2030年。如果到那时候，数字人民币的市场份额还不到15%，那这件事基本就黄了。因为用户习惯一旦固化，再想改变就是天方夜谭。
2033到2040年，如果前期工作做得好，可能会进入"生态重构期"。但我的预判是，最可能出现的情况不是数字人民币一统天下，而是三足鼎立：数字人民币占30-40%的市场份额，主要在政府、大企业、跨境支付领域；支付宝占30-40%，继续主导线上消费和金融服务；微信支付占20-30%，保持在社交和线下小额支付的优势。各有分工，互相补充。
这才是最现实的图景。
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
给创业者的三句话
如果你是创业者或者投资人，我想说三句话。
第一句：不要ALL IN，但也别错过。短期内，不要孤注一掷去做纯数字人民币项目。但也不要完全忽视它。明智的做法是，在做好支付宝和微信业务的同时，为数字人民币预留接口。关注政府采购和B端服务的机会，那里会比C端更早爆发。
第二句：瞄准B端，远离C端。2028年之前，不要在C端市场浪费太多精力。智能合约的价值，在可预见的未来，主要会体现在B端场景——供应链金融、预付费管理、政府采购、跨境贸易。这些领域的需求是真实的，痛点是明确的，政策支持也更强。
第三句：做好打持久战的准备。如果你选择进入这个赛道，要有心理准备：这是一场至少10年的长跑。前5年可能看不到明显收益，需要靠其他业务养着。但如果到2030年验证了市场，那时候再进入就晚了。问题是，很多创业者撑不到那一天。所以要量力而行，不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。
写在最后
距离我第一次听说智能合约，已经过去了十年。这十年里，我见过太多技术理想主义者的激情和幻灭。2015年，有人说区块链三年内颠覆银行。2017年，有人说ICO将重构资本市场。2020年，有人说DeFi将取代传统金融。现在是2025年，这些预言一个都没实现。
但我没有因此变成技术悲观主义者。因为我也看到了真实的变化。比特币从一个极客玩具变成了被部分国家认可的资产。以太坊的智能合约平台，虽然没有"颠覆世界"，但确实创造了一个新的生态。数字人民币和智能合约，现在看起来进展缓慢，但五年前它连试点都还没开始。
上海这次的动作，在我看来，不是结束的开始，而是真正的开始。它标志着中国在金融科技领域，终于从"概念验证"走向了"规模试点"。这是质的飞跃。
但我想提醒所有关注这个领域的人：保持理想主义，但也要保持清醒。技术能解决很多问题，但不能解决所有问题。改变世界需要技术，但更需要时间。
15年，足够改变一个行业。但只有15年，不够改变10亿人的习惯。
这就是技术与人性的博弈。这场博弈，才刚刚开始。
---
你怎么看？
欢迎在评论区分享你的观点：你身边有人在用数字人民币吗？如果智能合约能保证预付费不跑路，你愿意尝试吗？你觉得数字人民币多久能真正普及？
点个"在看"，让更多人看到理性的声音。
在这个充满噪音的时代，我们需要的不是更多的激情，而是更多的清醒。