来源:blog.csdn.net/xcswswswws/article/details/122558274
1、Filebeat
1.1 主要特点
-
轻量级并且易使用 -
模块可用于常见用例(例如 Apache 访问日志)。您可以使用它们来设置 Filebeat、Ingest 和 Kibana 仪表板,只需几个命令
1.2 价格
1.3 优点
-
资源使用率低 -
良好的性能
1.4 缺点
2、Graylog
2.1 主要特点
-
一个包含日志处理所有要素的软件包:收集、解析、缓冲、索引、搜索、分析。 -
开源 ELK 堆栈无法提供的其他功能,例如基于角色的访问控制和警报
2.2 价格
2.3 优点
-
在一个软件包中满足大多数集中式日志管理用例的需求 -
轻松扩展存储 (Elasticsearch) 和获取通道
2.4 缺点
-
可视化能力是有限的,至少与ELK的Kibana相比是如此 -
不能使用整个ELK生态系统,因为他们不能直接访问Elasticsearch API。相反,Graylog有自己的API
3、LogDNA
3.1 主要特点
-
用于在组织外部共享日志的嵌入式视图 -
自动解析常用日志格式
3.2 价格
-
免费:无存储 -
收费:付费计划起价为每月每GB 1.50 美元,保留 7 天
3.3 优点
-
用于搜索日志的简单 UI,类似于 Papertrail -
易于理解的计划
3.4 缺点
-
可视化能力有限 -
保留期取决于计划(从 7 天到 30 天)。用户数量也是如此(最便宜的计划只允许 5 个)
4、Elasticsearch, Logstash and Kibana (ELK stack or Elastic Stack)
4.1 主要特点
-
Log shippers:如Logstash和Filebeat -
Elasticsearch是一个可扩展的搜索引擎 -
Kibana作为搜索日志或构建可视化的UI
-
Elasticsearch默认情况下对每个字段进行索引,使搜索速度更快 -
通过API和Kibana实现实时可视化 -
索引前的数据解析和充实
4.2 价格
-
免费和开源。一些公司提供托管 ELK 的形式,见上文。 -
还有 Elastic Cloud,它是云中 ELK 的一种纯粹形式,您主要需要自己管理。
4.3 优点
-
可扩展的搜索引擎作为日志存储 -
成熟的log shippers -
Kibana 中的 Web UI 和可视化
4.4 缺点
-
在规模上,它可能变得难以维护。这就是 Sematext 提供 ELK 堆栈咨询、生产支持和培训的原因 -
ELK Stack 的开源版本缺少一些功能,例如基于角色的访问控制和警报。您可以通过商业“Elastic Stack 功能”或其替代品或 Visa Open Distro for Elasticsearch 获得这些功能。
5、Grafana Loki
5.1 主要特点
-
同一 UI 中的日志和指标 (Grafana) -
Loki 标签可以与 Prometheus 标签保持一致
5.2 价格
-
免费:免费开源 -
收费:还有Grafana Cloud,提供Loki的SaaS服务(也有内部部署的选项)。价格从49美元起,包括100GB的日志存储(30天保留)和3000个度量系列
5.3 优点
-
与 ELK 相比,摄取速度更快:索引更少,无需合并 -
小存储占用:较小的索引,数据只写入一次到长期存储(通常具有内置复制) -
使用更便宜的存储(例如 AWS S3)
5.4 缺点
-
与 ELK 相比,较长时间范围内的查询和分析速度较慢 -
与 ELK 相比,log shippers选项更少(例如 Promtail 或 Fluentd) -
不如 ELK 成熟(例如更难安装)
6、Datadog
6.1 主要特点
-
用于解析和丰富日志的服务器端处理管道 -
自动检测常见的日志模式 -
可以将日志归档到 AWS/Azure/Google Cloud 存储并在以后重新使用它们
6.2 价格
-
处理起价为每月每GB 0.10 美元(例如 1GB 每天 3 美元) -
处理也适用于从档案中获取,尽管这里的数据是压缩的 -
100 万个事件的存储起价为 1.59 美元,为期 3 天(例如,47.7 美元,1GB/天,每个 1K,存储 3 天)
6.3 优点
-
容易搜索,良好的自动完成(基于facet) -
与DataDog指标和跟踪的集成 -
负担得起,特别是对于短期保留和/或如果你依靠存档进行一些搜索
6.4 缺点
-
现场不可用。一些用户抱怨成本失控(由于定价灵活)。虽然您可以设置每日处理配额
7、Logstash

7.1 主要特点
-
许多内置的输入、过滤/转换和输出插件 -
灵活的配置格式:您可以添加内联脚本,包括其他配置文件等
7.2 价格
-
免费开源
7.3 优点
-
容易开始和移动到复杂的配置 -
灵活:Logstash用于各种日志记录用例,甚至用于非日志记录数据 -
写得很好的文档和大量的操作指南
7.4 缺点
-
与其他日志shippers相比,资源使用率高 -
与替代品相比,性能较低
8、Fluentd

8.1 主要特点
-
与库和Kubernetes的良好集成 -
大量的内置插件,很容易编写新的
8.2 价格
-
免费开源
8.3 优点
-
良好的性能和资源使用 -
良好的插件生态系统 -
易于使用的配置 -
良好的文档
8.4 缺点
-
解析前没有缓冲,可能会导致日志管道出现背压 -
对转换数据的支持有限,就像您可以使用 Logstash 的 mutate 过滤器或 rsyslog 的变量和模板一样
9、Splunk

9.1 主要特点
-
用于搜索和分析的强大查询语言 -
搜索时字段提取(在摄取时解析之外) -
自动将经常访问的数据移动到快速存储,将不经常访问的数据自动移动到慢速存储
9.2 价格
-
免费:每天 500MB 数据 -
付费计划可应要求提供,但常见问题解答建议 1GB 的起价为 150 美元/月
9.3 优点
-
成熟且功能丰富 -
对于大多数用例来说,良好的数据压缩(假设有有限的索引,正如推荐的那样) -
日志和度量在一个屋檐下
9.4 缺点
-
贵 -
对于较长的时间范围,查询速度较慢(建议使用有限的索引) -
用于度量存储的效率低于专注于监控的工具

最近,我们建立了一个技术交流微信群。目前群里已加入了不少行业内的大神,有兴趣的同学可以加入和我们一起交流技术,在 「GitHub科技」 公众号直接回复 「加群」 邀请你入群。


