大数跨境
0
0

Vgent:基于图的多模态检索推理增强生成框架GraphRAG,突破长视频理解瓶颈

Vgent:基于图的多模态检索推理增强生成框架GraphRAG,突破长视频理解瓶颈 知识图谱科技
2025-11-16
6
导读:Vgent框架,通过构建视频语义图谱和结构化推理机制,显著提升大型视频语言模型在长视频理解任务中的表现

文章摘要

沙特阿卜杜拉国王科技大学和Meta AI研究团队提出Vgent框架,通过构建视频语义图谱和结构化推理机制,显著提升大型视频语言模型在长视频理解任务中的表现,在MLVU基准测试中获得3.0%-5.4%的性能提升。

原文PDF - https://t.zsxq.com/JSYYi

引言:长视频理解的技术挑战

随着多模态大语言模型(MLLMs)在视觉理解领域的快速发展,大型视频语言模型(LVLMs)在视频理解任务中展现出巨大潜力。然而,处理和推理长时间视频内容仍然是一个巨大挑战——一段30分钟的视频可能包含超过200K个token,远超大多数模型的上下文限制

现有的解决方案主要依赖稀疏帧采样或token压缩技术,但这些方法不可避免地导致视觉信息丢失,削弱了细粒度时序理解和连贯推理能力。虽然检索增强生成(RAG)技术在处理大语言模型的长上下文方面表现出色,但将其应用于长视频面临着时序依赖关系断裂和无关信息干扰等挑战

Vgent框架:创新的图谱化解决方案

核心创新点

沙特阿卜杜拉国王科技大学和Meta AI的研究团队提出了Vgent框架,这是一个全新的基于图的检索推理增强生成框架,专门用于增强LVLMs的长视频理解能力

该框架的两大核心创新包括:

  1. 结构化图表示
    :通过构建保持视频片段间语义关系的结构化图谱来表示视频,提高检索效果
  2. 中间推理步骤
    :引入结构化验证机制来减少检索噪音,促进跨片段相关信息的显式聚合,产生更准确和上下文感知的回应

[Figure 1框架总体概览图,展示基于图的检索推理增强生成框架]

技术架构深度解析

Vgent框架采用四阶段流水线设计,如下图所示:

[Figure 2:完整的技术流水线图]

阶段一:离线视频图谱构建

首先,系统将长视频V分割成包含K帧(K=64)的短视频片段序列{V₁, V₂, ..., V⌈F/K⌉}。对于每个视频片段,利用LVLM从口语内容(字幕)Cᵢ和视频片段Vᵢ中提取关键语义实体:

 

code

{(e₁ᵢ, t₁ᵢ), (e₂ᵢ, t₂ᵢ), ...} ← LVLM(Cᵢ, Vᵢ)

其中实体集合记为Eᵢ = {e₁ᵢ, e₂ᵢ, ...},对应描述集合记为Tᵢ = {t₁ᵢ, t₂ᵢ, ...}

实体合并与节点连接是图构建的关键步骤。由于LVLM独立处理视频片段,系统需要识别并统一跨片段语义等价的实体。具体而言,对于新提取的实体-描述对(eⱼᵢ, tⱼᵢ),系统计算其与全局实体集合U中实体描述的相似度分数

 

code

s* = max_{u∈U} sim(tⱼᵢ, tᵤ)
u* = argmax_{u∈U} sim(tⱼᵢ, tᵤ)

如果相似度分数 > τ(τ=0.7),则实体eⱼᵢ被认为与现有实体语义等价并合并;否则作为独特实体加入U

阶段二:基于图的检索

关键词提取:系统首先从查询Q中提取关键语义元素K,避免直接基于原始查询进行检索可能导致的上下文不足问题

图基检索:对于每个关键词k∈K和每个实体u∈U,计算相似度分数sim(k, tᵤ)。如果sim(k, tᵤ) > θ(θ=0.5),则将与实体u相关的所有节点纳入目标检索节点集R

 

code

R = ⋃_{u∈U,k∈K} {v∈V | u∈U(v), sim(k, tᵤ) > θ}

获得检索节点集R后,系统基于查询关键词与每个节点的实体、文本描述和字幕的相似度对节点重新排序,最终选择Top-N(N=20)个具有最高平均相似度分数的节点

阶段三:结构化推理

结构化查询细化:研究团队发现,在约40%的失败案例中,正确片段确实被成功检索到,但模型仍然生成错误回应。为解决这一问题,系统采用分而治之策略,通过结构化查询验证来细化检索结果。

具体而言,系统提示LVLM基于原始查询Q和提取的关键词K生成结构化子查询Q。这些子查询专注于验证相关实体的存在或量化其出现次数,期望答案为二元(是/否)或数值

[Figure 3:结构化子查询示例图]

经过结构化验证后,细化的片段集R'可表示为:

 

code

R' = {vᵢ ∈ R | ∃qⱼ ∈ Q, f(vᵢ, qⱼ) > 0}

其中f(vᵢ, qⱼ)表示检索片段vᵢ对子查询qⱼ的回应。系统在细化后最多保留r=5个片段

信息聚合:系统让LVLM聚合和总结来自结构化查询的所有有用信息及其对应的每个视频片段结果,提供丰富的辅助上下文以增强最终推理

阶段四:多模态增强生成

系统将中间推理结果和过滤的视频片段作为多模态上下文输入到LVLM中生成最终回应。这种丰富的输入允许模型同时利用结构化推理和相关视觉信息,生成更准确且上下文相关的最终答案

实验评估与性能表现

实验设置

研究团队在七个不同规模(2B到7B)的LVLM上评估框架性能,包括InternVL2.5、Qwen2、Qwen2.5-VL、LongVU和LLaVA-Video等开源模型

评估使用三个长视频理解基准:

  • Video-MME
    :包含从11秒到1小时的不同长度视频子集
  • MLVU
    :视频长度从3分钟到2小时,平均约12分钟
  • LongVideoBench (LVB)
    :专注于需要分析长帧序列的推理任务

主要实验结果

[Table 1:与LVLM性能对比表]

与LVLM对比:实验结果显示,Vgent框架在所有模型上都实现了显著改进:

  • 在MLVU基准上,框架将LongVU性能提升5.4%,Qwen2.5VL (7B)提升3.3%
  • 值得注意的是,应用于Qwen2.5VL (3B)时,Vgent达到70.4%的准确率,超越其更大的7B对应版本,并将基础模型性能提升4.2%
  • 在VideoMME基准上,框架在所有视频长度上都优于基础模型,平均性能提升4.2%

[Table 2:RAG方法对比表]

与最先进RAG方法对比

  • 框架在三个不同LVLM基础模型上都持续优于RAG基线Video-RAG
  • 与严重依赖闭源API的专有RAG方法相比,Vgent提供了更灵活有效的长视频理解解决方案
  • 总体而言,框架超越现有基于RAG的视频理解工作8.6%

消融实验分析

[Table 3:消融实验结果表]

NaïveRAG vs GraphRAG:集成GraphRAG相比NaïveRAG平均提升2.9%,在MLVU上特别显著提升4.1%。这是因为NaïveRAG难以处理需要跨多个片段时序推理的复杂查询,而GraphRAG通过图表示有效保持片段间语义关系。

结构化推理(SR)效果:通过结构化查询的中间推理细化检索节点,在MLVU上额外提升2.6%,VideoMME上提升1.6%,总体平均提升3.4%

检索数量影响

[Table 4:检索片段数量影响分析表]

研究发现增加检索片段数量持续改善性能,特别是对于需要多片段推理的任务,在r=5时达到最高性能

推理时间分析

[Table 5:推理时间分析表]

框架在计算效率方面表现出色:

  • 离线图构建需要20.13秒,但这是查询无关的一次性过程
  • 在线检索、推理和生成过程每分钟视频仅需3.93秒
  • 在多问题场景中(如VideoMME每个视频三个问题),相比Video-RAG实现1.73倍加速

定性分析案例

[Figure 3:定性分析示例]

图3展示了一个典型案例:虽然基于图的检索系统能够识别包含笔记本电脑的相关节点,但模型最初由于来自多个片段的难负样本干扰而错误回答。然而,通过中间推理步骤验证每个检索节点的结构化子查询,系统能够正确推断笔记本电脑被打开,克服了难负样本的干扰

技术优势与创新价值

相比现有方法的优势

  1. 保持时序连贯性:不同于将长视频分割成独立文档的传统方法,Vgent通过图结构保持实体和时序依赖关系

  2. 自包含设计:相比依赖专有LLM如GPT-4的方法,Vgent专门针对开源LVLM设计,更具灵活性和成本效益

  3. 查询无关图构建:图构建离线执行且查询无关,一旦构建可重用于同一视频的多个问题,无需重新处理视频

  4. 结构化噪音减少:通过结构化推理步骤系统性过滤无关片段,有效减少信息过载问题

应用场景与商业价值

该技术在多个领域具有广阔应用前景:

  • 网络内容分析
    :处理长时间在线视频内容的自动化理解和标注
  • 生活记录系统
    :个人或企业长时间视频记录的智能检索和分析
  • 流媒体服务
    :提升视频推荐系统的内容理解精度
  • 安防监控
    :长时间监控视频的异常检测和事件分析

局限性与未来发展

虽然Vgent框架在长视频理解方面取得显著进展,但仍存在一些局限性:

  1. 图构建开销:虽然是离线过程,但对于大规模视频数据集,图构建仍需要相当的计算资源

  2. 实体识别准确性:框架性能部分依赖于LVLM的实体提取能力,在复杂场景中可能存在识别错误

  3. 跨模态对齐:视觉实体与文本描述的对齐仍有改进空间

未来研究方向可能包括:

  • 优化图构建算法以提高效率
  • 增强跨模态实体对齐技术
  • 扩展到更多视频理解任务

结论与展望

Vgent框架通过创新的图谱化表示和结构化推理机制,为长视频理解领域带来了重要突破。其在保持时序关系、减少检索噪音、提升推理准确性等方面的技术创新,不仅在学术基准测试中获得显著性能提升,更为实际应用场景提供了可行的解决方案

该工作为更准确和上下文感知的长视频检索推理系统铺平了道路,标志着多模态大语言模型在视频理解领域的重要进展。随着技术的不断完善,预计将在智能视频分析、内容理解等领域产生广泛的商业价值和社会影响。


标签

#GraphRAG #视频理解 #大模型 #多模态 #LLM #检索增强生成

注:本文基于沙特阿卜杜拉国王科技大学和Meta AI研究团队的最新研究成果编译整理,详细技术实现请参考原论文。


欢迎加入「知识图谱增强大模型产学研」知识星球,获取最新产学研相关"知识图谱+大模型"相关论文、政府企业落地案例、避坑指南、电子书、文章等,行业重点是医疗护理、医药大健康、工业能源制造领域,也会跟踪AI4S科学研究相关内容,以及Palantir、OpenAI、微软、Writer、Glean、OpenEvidence等相关公司进展。

往期推荐


[300页电子书]Palantir 股票的大数据,大利润:为什么Palantir是未来企业级AI的潜力股

[555页电子书]从LLM Agent到RAG与知识图谱全攻略实战指南重磅发布——构建具备推理、检索与行动能力的智能体

250页电子书-医学领域的人工智能革命:GPT-4及医学大模型未来展望。OpenAI CEO作序

[100页电子书]知识图谱&大模型双轮驱动的工业 AI 数智化转型权威指南 - Cognite

[73页]OpenAI联合哈佛等重磅发布全球首份ChatGPT使用报告,分析用户增长、使用模式及其经济价值

[140页]Neo4j GraphRAG白皮书

[72页]谷歌推出个性化实时监测主动健康管理大模型PH-LLM

[180页电子书]GraphRAG全面解析及实践-Neo4j:构建准确、可解释、具有上下文意识的生成式人工智能应用

[30页电子书]GraphRAG开发者指南

[550页电子书]2025年10月最新出版-知识图谱与大语言模型融合的实战指南:KG&LLM in Action

[230页电子书]谷歌AI产品负责人撰写《AI产品经理经理指南- 构建人工智能驱动的产品战略、工具和Agent设计》

往期推荐


亚马逊云科技与柯基数据联合打造的“Automotive Services GraphRAG”解决方案亮相慕尼黑IAA展会!

GraphRAG实施中常见挑战的分析及其应对策略-海外图谱增强大模型公司Lettria的GraphRAG实践建议

知识图谱与大模型的融合:SubGraphRAG在减少幻觉和提升准确性上的突破

海外大模型落地故事: Medisolv如何利用GraphRAG破解医疗报告难题 — Writer

图谱增强生成 GraphRAG :突破 GenAI 应用边界的利器

“GraphRAG+DeepSearch” 企业级多模态Agent知识平台V2.0 重磅升级!

利用 Amazon Bedrock 知识库构建 GraphRAG 应用的全面实战指南

理解与创新:RAG、Graph RAG以及Agentic RAG在AI中的应用

引领智能检索新纪元:Graph RAG vs RAG,谁才是真正的AI知识利器?

GraphRAG:连接数据世界的AI新引擎

GraphRAG性能飞跃:结合向量搜索与Agent路由,实现知识图谱复杂问题高效解答

突破AI知识边界:探索GraphRAG、向量RAG和Agentic RAG的融合之路

图谱增强大模型智能新纪元:RAG vs Graph RAG,"生成式+结构化+可解释+深度推理" 驱动的企业智能引擎

颠覆RAG的智能媒体检索利器:GraphRAG详解

用模糊解析强化LangChain的GraphRAG:自动构建知识图谱准确率提升3倍 — 基于BAML的实践笔记

构建高效的GraphRAG系统:简化架构与工具选择的艺术

FrOG:基于知识图谱的开源GraphRAG问答系统研究综述

工业大模型公司 Mivva 解锁能源AI见解:GraphRAG智能问答助手的实践旅程

MMGraphRAG:通过可解释的多模态知识图谱桥接视觉与语言模型

OpenAI重磅发布“KG+LLM”结合的企业智能知识管理红宝书,利用大模型构建时序知识图谱与新一代“GraphRAG”智能体

Timbr GraphRAG:结构化与非结构化数据,驱动更聪明的企业级GenAI

企业GenAI革命:海外大模型创业公司Writer解密GraphRAG和知识图谱如何引领智能知识服务未来

GraphRAG革命:如何利用知识图谱提升LLM的检索与生成能力

GraphRAG:用知识图谱与生成式AI开创关系感知的智能新时代

EraRAG:突破传统GraphRAG限制,实现动态语料库的高效检索增强生成

探索AI未来:GraphRAG——更高效智能的跨文档查询方式

知识增强大模型GraphRAG 如何彻底改变阿尔茨海默病的基因研究和治疗 - 美国Cedars-Sinai 医疗中心

GraphRAG + DeepSearch: 下一代企业级人机协同大模型推理架构及医药法律等领域Agent深度详解

GraphRAG:重新定义信息检索的智能革命

九大GraphRAG的全面评估:GraphRAG-Bench基准测试集解析 - 香港理工&腾讯优图等

什么时候GraphRAG超越传统RAG:突破医学等知识密集任务的AI新范式和GraphRAG-Bench评估框架

Precina Health 如何使用GraphRAG 通过实时洞察彻底改变 2 型糖尿病护理

Graph RAG框架、基本工具和实际用例

基于GraphRAG的妊娠期糖尿病管理本地大模型

OpenTCM:基于GraphRAG的传统中医药知识检索与诊断问答图谱增强大模型系统 - 香港中文大学

HyperGraphRAG:基于超图结构知识表示的新版GraphRAG - 北邮、安贞医院等

多模态GraphRAG初探:文档智能+知识图谱+大模型结合范式

如何构建医疗健康等复杂场景下的Agentic GraphRAG?

Agentic-RAG和GraphRAG双轮驱动,基于NCCN肿瘤医学指南开发用于个性化无幻觉乳腺癌治疗

GraphRAG最新成果:基于图的RAG统一框架深度分析 — 港中深&华为

Diffbot的GraphRAG大模型

医学知识图谱驱动的GraphRAG:Deepseek-R1与Weaviate用于高级Chatbot

利用GraphRAG和数字孪生进行个性化教育:面向工业4.0劳动力发展的虚拟现实、增量式学习和零样本情感分析- 亚利桑那大学等

用GraphRAG和知识图谱解锁GenAI大模型 - Neo4j CTO 演讲视频&PPT

普华永道GraphRAG-工具融合

释放多模态GraphRAG的力量:集成图像特征以获得更深入的洞察 - 2025最新PPT

PIKE-RAG: 微软开源下一代GraphRAG,知识增强大模型解锁企业级私有数据应用落地价值

[2025最新综述解读]定制化大模型的GraphRAG - 香港理工&吉林大学等

(88页)知识图谱增强大模型GraphRAG 2025年最新调研综述 - 密歇根大学、Adobe、Meta、亚马逊等

“大模型+知识图谱”双轮驱动的见解、技术和评估 - 英伟达的GraphRAG

GraphRAG和轻量级LightRAG技术及应用案例深度解析

故障分析怎么做?朴素KG方案及LLM+Graph RAG方案实现思路

GraphRAG 的演变 -Neo4j GenAI Graph Gathering 2.0

微软GraphRAG框架演进之路及带来的一些思考

LazyGraphRAG:微软重磅推出高性价比下一代GraphRAG

提升大型语言模型结果:何时使用GraphRAG

GraphRAG产业化应用落地挑战和探索:知易行难 - 企业大模型独角兽Glean实践之四

微软GraphRAG最新动态:通过动态社区选择改善全球搜索

现有RAG框架非完全总结:7个GraphRAG+17个传统RAG框架归纳

GraphRAG从研发到上线的挑战-硅谷企业级大模型知识库独角兽Glean系列之三

企业级知识库为什么要用GraphRAG - 硅谷企业级ChatGPT独角兽Glean系列之二

企业智能知识库企业Glean利用GraphRAG融资2.6亿美元

MedGraphRAG最新版:探索医学大模型领域的未来新革命 - 牛津&CMU

医学GraphRAG案例研究:将医生记录转换为医学时序知识图谱

微软GraphRAG 0.4.0&DRIFT图推理搜索更新

GraphRAG图检索增强,助力新一代大模型知识库的落地|爱分析活动

StructRAG: 下一代GraphRAG - 中科院&阿里

RAG前沿之RAG–知识图谱构建框架Graphusion:兼看LongRAG双视角检索增强生成范式

Structured-GraphRAG知识增强框架——足球游戏数据案例研究

解锁洞察:金融服务中的GraphRAG和标准RAG对比案例解析

蚂蚁图团队GraphRAG支持社区摘要——Token相比微软直降50%

从知识图谱到 GraphRAG:探索属性图的构建和复杂的数据检索实践

基于图谱和智能体的法律文档 GraphRAG案例深度解析 - WhyHow.AI

什么时候(不)用GraphRAG

GraphRAG工程落地成本详细解读和实例分析

企业生成式人工智能应用的架构模式:GraphRAG、RAG、DSFT和RAFT

知识图谱增强大模型GraphRAG全面综述解读 - 蚂蚁集团、北大、浙大、人大等

GraphRAG:使用知识图谱进行AI Agent编排和工业化路径

贝莱德&英伟达 - HybridRAG:整合GraphRAG和VectorRAG以实现金融信息高效提取

医学GraphRAG:通过知识图谱检索增强实现安全医疗大语言模型 - 牛津大学最新论文

GraphRAG类型、限制、案例、使用场景详细解析

GraphRAG在网络安全情报分析的变革性应用

GraphRAG + GPT-4o mini 低成本构建 AI 图谱知识库

GraphRAG案例讲解-由知识图谱驱动的辅助数据目录元数据发现大模型

GraphRAG有多贵?基于GPT-4o的Token令牌消耗成本分析

使用Streamlit、LangChain、Neo4j和GPT-4o构建GraphRAG实战讲解及开源实现

基于GraphRAG的SEO智能助手实战案例 - 解锁大模型和知识图谱结合的力量

[重磅]图数据库厂商Neo4j CTO详解GraphRAG:为生成式人工智能增添知识

引入GraphRAG的场景条件分析

重磅 - 微软官宣正式在GitHub开源GraphRAG

GraphRAG如何应用于合同文档管理

开源GraphRAG解读:微软的人工智能驱动知识发现方法

揭示微软开源的RAG策略:GraphRAG

Microsoft 的 GraphRAG实践

何时构建知识图谱驱动的GraphRAG系统 — 投入和产出分析

Vector | Graph:蚂蚁首个开源Graph RAG框架设计解读

GraphRAG工作原理揭秘及挑战

从RAG到GraphRAG: 用知识图谱帮助RAG链接数据 — 海外GenAI公司Chanko实践

[万字长文]GraphRAG技术栈及样例全面解析

GraphRAG应用中小图谱与大图谱的角色

GraphRAG:设计模式,挑战和落地指南

从RAG到GraphRAG的应用落地揭秘

快速医疗信息互操作标准FHIR上的GraphRAG

Neo4j与微软合作GraphRAG,以增强GenAI能力

Linkedin的GraphRAG客服问答系统实践

重磅-微软发表GraphRAG论文并即将开源项目

企业级RAG向量检索的限制和Writer的GraphRAG方案 - Part2

海外人工智能公司Writer的GraphRAG实践揭秘- Part1

LLM的前沿高效探索 - GraphRAG: 更好,更快,更便宜

微软的GraphRAG:智能问答系统的革命

从传统RAG到GraphRAG - 当大模型遇见知识图谱

深度解析知识图谱增强的GraphRAG及医药案例

基于知识图谱的RAG全生命周期知识增强 - GraphRAG

GraphRAG: 解锁大模型RAG知识增强

大模型&知识图谱双轮驱动的企业智能与分析用

用智能体优化智能体工具:Anthropic揭秘高效Agent开发新范式

基于知识图谱增强大模型的企业级智能知识库独角兽Glean获1.5亿美元F轮融资,估值72亿美元

DoorDash如何利用知识图谱增强大模型提升搜索召回精度

ESCARGOT:一种利用大模型、动态思维图和生物医学知识图谱以增强推理的AI智能体

论文浅尝 | CogMG:大语言模型与知识图谱的协同增强(ACL2024)

知识图谱增强大模型KERAP:多智能体推理语言模型在零样本诊断预测中的革新应用 - 哈佛大学&埃默里大学等

LLM vs LMM:知识图谱增强大模型驱动营销革新浪潮

BEKO:大语言模型与知识图谱的双向增强-吴信东

重磅发布|智护成长新纪元:知识图谱增强的儿童青少年健康管理智能体

MSG-LLM:多维度互动框架用于图谱增强大模型

[npj 数字医学]知识图谱增强的无幻觉医学信息大模型

DO-RAG:一种使用知识图谱增强检索辅助生成的领域特定问答框架 - 清华大学等

论文浅尝 | KnowGPT:利用知识图谱增强大型语言模型的专业领域问答能力(NeurIPS2024)

知识图谱增强的合规医学大模型产学研新范式探索

RAKG:文档级检索增强知识图谱构建 - 上海人工智能实验室等

AMG-RAG自适应知识图谱增强医学问答:弥合大模型与动态医学知识的差距 - 多伦多大学等

将知识图谱与大模型 (LLM) 协同化:实现语义增强智能的途径

利用大型语言模型增强知识图谱查询-意大利帕维亚大学

喜讯|柯基数据知识图谱增强的医学合规科研智能体荣获信通院智能体应用优秀案例

[论文解读]知识图谱引导的检索增强生成RAG - 南京大学&阿里巴巴

喜讯|柯基数据“知识图谱增强大模型”获得“国家电网科学技术进步奖”三等奖!

富士通推出知识图谱增强RAG软件分析和可视化服务,以支持企业最佳现代化规划流程

知识图谱增强营养健康大模型:迈向改进的管理、可重复性和验证 - RPI等

[2025论文解读]基于知识图谱的思考:一种知识增强的泛癌症问答大模型框架 - 中科院&广州国家实验室等

[VLDB24 KG+LLM论文]利用多模态和知识图谱增强大模型以实现无幻觉的开放集物体识别 - 河海大学等

medIKAL-知识图谱增强大模型以提升电子病历临床诊断能力

KG4Diagnosis - 知识图谱增强的多智能体大模型在医学诊断中的应用

北大Chatlaw - 基于知识图谱增强混合专家模型的多智能体法律助手

Stardog-知识图谱增强大模型企业智能体平台Voicebox的愿景

以内容为中心的粗粒度知识图谱增强大模型的实践研究 - DataStax

EMNLP 2024 | CoTKR:面向复杂知识图谱问答任务的思维链增强的知识改写方法

MedSyn:基于医学知识图谱增强大模型的合成医学文本生成框架

事实发现者 - 通过引入知识图谱增强大模型的生物医药领域专业知识(拜耳制药&IAIS)

KRAGEN:使用知识图谱增强的RAG解决生物医学大型语言模型问题



【声明】内容源于网络
0
0
知识图谱科技
1234
内容 1015
粉丝 0
知识图谱科技 1234
总阅读6.3k
粉丝0
内容1.0k