2025-11-15 科学早报

神舟二十一号返回舱于 2025 年 11 月 14 日在东风着陆场成功着陆，神舟二十乘组航天员陈冬、陈中瑞与王杰状态良好并已安全出舱。

乘组在轨驻留约 204 天，期间完成多项空间科学与应用实验，陈冬的在轨累计时间已超过 400 天并创下相关出舱次数纪录，这显示中国长期载人航天能力持续增强.。

事件时间线

❶ 2025 年 11 月 14 日 14 时 49 分
    北京航天飞行控制中心通过地面测控站发出返回指令并完成分离程序

❷ 2025 年 11 月 14 日 16 时 40 分
    神舟二十一号返回舱在东风着陆场成功着陆并被搜救分队发现

❸ 2025 年 11 月 14 日 17 时 21 分
    三名航天员完成舱门打开后安全出舱并接受现场身体状态确认

历史背景

神舟系列和中国空间站工程持续推进长期载人航天能力的累积训练与技术验证；本次乘组单次驻留约 204 天，刷新了中国单个乘组在轨驻留时长纪录，同时陈冬累计在轨时间超过 400 天，反映出中国在长期太空驻留与出舱操作方面的成熟度提升.

你知道吗？

央视在返回当日预告了 “2025 筑梦空间站 - 特别报道 7” 直播节目，面向公众同步报道返回全过程

技术细节

推进舱与返回舱分离：在返回过程中推进舱与返回舱分离，返回舱随后进入大气层，这是返回制动与再入序列的重要一步

返回制动发动机点火：返回舱通过制动发动机点火减速并进入再入轨迹，以保障舱体热防护和减速安全

主伞开伞与着陆：返回舱在减速并通过大气层后主伞打开以进一步减缓速度，最终实现东风着陆场着陆并由搜救分队回收

快速问答

四只随返的小鼠接下来会被如何处理以供科学研究？
工作人员会将小鼠放入专用转运箱，提供柔软垫料、果冻、饲料与水，随后在地面开展多组织器官的应激响应与适应性分析以完成后续科研工作

神舟二十乘组为何由神舟二十一号返回（换乘）？
报道称本次采用换乘安排进行乘组交接与返回，这种调配方式有利于在轨乘组轮换与任务节奏管理，并由地面测控按程序发出返回指令与分离序列实施返回

一个国际研究团队报告称，现代狗约一半的形态变异在一万年前就已经存在，这挑战了大多数犬类形态多样性仅在 19 世纪维多利亚时代育种期间才出现的观点。

这一结论基于对古代和现代狗遗骸的比较分析，以及一项伴随的古 DNA 研究，该研究追溯了早期狗如何随人类群体在欧亚内地传播，这意味着在现代品种形成之前，人与狗之间就存在着深刻而复杂的关系。

作者表示，研究结果改变了独特犬类头骨特征首次出现的时间线，并改变了科学家解释考古狗遗骸的方式。

历史背景

19 世纪，现代品种标准和血统俱乐部迅速发展，这一时期常被认为是通过选择性交配产生许多极端狗形状的时期。早期的考古学家和遗传学家已经发现了数千年前的狗遗骸；这项新工作将大部分形态多样性置于全新世早期，而不是主要置于维多利亚时代。

你知道吗？

作者认为，一些北极血统的狗可能在古代人类群体之间进行了交换，这表明在早期迁徙路线上存在狗的贸易或赠送。

技术细节

三维几何形态测量学：一种定量方法，通过地标捕捉头骨形状，并在统计 “形态空间” 中比较样本，以测量形态范围和差异。

古 DNA 比较：对古代狗基因组进行测序并与现代基因组进行比较，可以追溯血统移动和混合，有助于将形态变化与种群历史联系起来。

形态空间范围度量：该研究将整体形状变异量化为形态空间内的范围，并比较了古代狼、早期狗和现代狗之间的该范围，以得出相对多样性水平。

快速问答

所研究的古代狗是否直接源自特定的现代品种？
没有单一的现代品种直接源自所采样的古代狗；基因组证据表明，对于大多数现代品种而言，其祖先是复杂的、混合的和种群迁移的，而不是简单的一对一的祖先关系。

研究人员如何在考古背景下区分早期狗遗骸和狼？
他们结合使用形态学标准（在三维形态测量学中分析的头骨形状地标）、可用的地层学和放射性碳测年，以及古 DNA 来区分早期狗和狼，并将样本置于时间和血统背景中。

蓝色起源的新格伦火箭于 2025 年 11 月 13 日发射了美国宇航局的 ESCAPADE 任务，携带两颗小型轨道器飞往火星，并成功将下级助推器返回大西洋的浮动平台。

该任务使用两个相同的微型航天器测量火星高层大气和空间天气，美国宇航局和研究人员表示，这种方法旨在以更低的成本和内置冗余提供专注的科学研究。

此次飞行是新格伦火箭的第二次任务，此次着陆标志着可重复使用助推器的一个里程碑，使蓝色起源与已回收大型第一级的公司并驾齐驱，分析师表示，这一发展将影响商业发射竞争。

历史背景

蓝色起源的新格伦火箭在此次任务之前完成了首次飞行，该公司和美国宇航局一直在发展商业伙伴关系，以使用大型、部分可重复使用的火箭执行载人货运任务，前往月球及更远的地方。在其他供应商早期演示之后，可重复使用助推器回收已成为现代重型运载火箭发射服务的一个关键竞争特征，使成功着陆在商业和技术上都具有重要意义。

你知道吗？

每个 ESCAPADE 航天器的大小与办公室复印机大致相同，这反映了行星际探测器小型化、低成本的更广泛趋势。

技术细节

可重复使用助推器着陆：新格伦下级返回并垂直降落在海上浮动平台，展示了大型重型运载火箭第一级的回收程序，这可以降低重复任务的硬件成本

双小型卫星架构：ESCAPADE 使用两个相同、紧凑的航天器（大约一个办公室复印机大小）收集同步等离子体和大气测量数据，与单个大型轨道器相比，这增加了科学冗余和采样覆盖范围

等离子体和空间天气测量：该任务携带仪器测量太阳风如何与火星高层大气相互作用，这些数据有助于科学家了解大气逃逸和空间天气对未来探险家的影响

快速问答

ESCAPADE 航天器上有什么科学仪器？
文章描述了旨在测量太阳风相互作用和高层大气动力学的等离子体和大气传感器，但详细的仪器列表出现在任务技术文件中，而不是提供的报道中。

ESCAPADE 的两个航天器如何比单个轨道器改进测量？
拥有两个相同的航天器可以实现同步、分离的观测，从而增加空间采样并在一个航天器发生故障时提供冗余，从而提高时间变化的等离子体过程研究的统计置信度。

研究人员报告称，2023 年抵达南乔治亚岛的高致病性禽流感 (H5N1) 疫情与 2022 年和 2024 年无人机调查之间统计的繁殖雌性数量下降约 47% 同时发生，导致研究团队估计该岛约有 53,000 只雌性海豹失踪。

该估计将测得的下降与 1995 年人口普查中较早的全岛人口基线相结合；作者表示，许多失踪的雌性可能已经死亡，恢复可能需要数十年。

此次大规模死亡事件加剧了 H5N1 导致南美洲海鸟和海洋哺乳动物大规模死亡的模式，引发了对其他海豹种群的保护和监测担忧。

事件时间线

❶ 2022
    无人机调查在疫情爆发前收集了基线群落图像

❷ 2023
    H5N1 病毒抵达南乔治亚岛并与广泛的死亡事件同时发生

❸ 2024
    后续无人机调查显示，关键群落的繁殖雌性数量下降了约 47%

历史背景

南方象海豹上次在南乔治亚岛进行全面统计是在 1995 年的人口普查中，研究人员将其作为基线来衡量近期无人机测量的下降；较早的统计数据是目前估计数万只失踪繁殖雌性的基础。近年来，禽流感 H5N1 扩大了其宿主范围，导致海鸟死亡并溢出到南美洲的一些海洋哺乳动物，然后才到达亚南极地区。

你知道吗？

在 1995 年的最后一次全岛统计中，南乔治亚岛约占全球南方象海豹繁殖种群的 54%。

技术细节

H5N1（高致病性禽流感）：一种主要感染鸟类的禽流感毒株，但在最近的疫情中导致海洋哺乳动物和海鸟溢出死亡，促使跨物种监测

基于无人机的群落计数：研究人员使用航空无人机图像在 2022 年和 2024 年对三个大型群落的动物进行计数，从而可以直接比较多年来的繁殖雌性数量

与历史普查进行缩放：该团队将无人机调查测得的百分比下降与 1995 年的全岛普查相结合，以估计缺席雌性的总数，这种方法引入了与较旧基线相关的 F 不确定性

快速问答

为什么研究人员将最近的无人机数据与 1995 年的普查相结合来估计总损失？
因为该研究通过无人机直接测量了部分群落的百分比下降（2022 年与 2024 年），并使用 1995 年的全岛普查作为唯一可用的综合基线来将这些下降缩放到整个岛屿，作者承认这种方法具有不确定性

有什么证据表明海鸟与 H5N1 抵达南乔治亚岛有关？
报告指出，受感染的海鸟将疾病带到岛上，H5N1 已在该地区造成广泛的海鸟死亡，表明海鸟是病毒进入海洋哺乳动物群落的途径

代表、活动家和能源生产国在巴西贝伦举行的 COP30 会议上齐聚一堂，谈判代表正在辩论是否要超越现有协议，逐步淘汰化石燃料，而活动家则警告说，持续开采化石燃料可能会带来灾难性后果。

新的分析显示，尽管有 35 个国家报告在减少碳排放方面取得了进展，但全球化石燃料二氧化碳排放量预计将在 2025 年增加 1.1%，达到历史新高。

此次峰会还聚焦了影响力和透明度问题：活动团体和报告称，化石燃料游说者大量存在，许多代表团成员没有完全披露其隶属关系，而美国联邦官员在会谈中的代表人数明显不足。

历史背景

两年前，UNFCCC 各方达成了旨在逐步淘汰化石燃料的协议；COP30 已成为承诺是否从过渡性措辞转向正式减排计划的焦点。与此同时，全球碳项目和其他机构的多年监测显示，自疫情以来，全球化石燃料二氧化碳排放量已反弹，新的预测显示，如果不对其进行更深入的削减，2025 年的排放量将达到历史新高。

你知道吗？

据报道，包括哥伦比亚广播公司 (CBS)、全国广播公司 (NBC)、美国广播公司 (ABC) 和福克斯 (Fox) 在内的美国主要广播电视网均未派团队到现场报道 COP30，这让一些观察家认为美国媒体在峰会上的存在有限。

技术细节

化石燃料减排：一种超越 “过渡” 的政策方法，积极规划和安排石油、天然气和煤炭生产和开采的减少，被讨论为 COP30 的可能结果，并受到一些能源生产国的质疑。

参与者披露规则：UNFCCC 注册允许代表团成员声明隶属关系；透明国际发现许多人选择模糊的标签，如 “客人”，这掩盖了潜在的冲突，促使人们呼吁制定更严格的披露协议。

全球碳项目预测：年度排放估算结合了国家能源统计数据、大气数据和部门模型来预测二氧化碳变化；2025 年 1.1% 的预测反映了煤炭、石油和天然气更新的能源使用趋势。

快速问答

哪些国家正在 COP30 上牵头提出正式的石油和天然气减排提案？
据 Phys.org 报道，数十个寻求更强有力行动的国家正在推动措辞，以超越过渡走向有组织的减排，而主要产油国则抵制更快的减排；请参阅相关报道以了解被点名的支持者和反对者。

报告的气候融资有多少流向了最贫穷的国家，谁获得了大额贷款？
《卫报》和 Carbon Brief 的一项分析发现，报告的公共气候融资中只有约五分之一流向了最贫穷的 44 个国家，而中国和沙特阿拉伯等国获得了大笔资金，这引发了对分配规则的审查。

葡萄牙研究人员检查了 1910 年至 2023 年间 457 份外交餐菜单，以研究食物在治国方略、文化交流和政治信息传递中的作用。

研究团队发现，菜单可以作为外交政策的工具 —— 用于确认联盟、促进领土转移、培养金融关系和展示共同利益等目的 —— 菜肴名称可以带有明确的政治信号，例如在马德里 COP25 宴会上。

作者在最近的一篇论文中报告的分析强调了长期以来的传统（20 世纪早期对多道法式服务的偏好）以及菜单的现代用途，以引起人们对气候变化等问题的关注。

历史背景

20 世纪早期欧洲外交餐饮普遍偏爱法式高级菜肴和多道菜服务，这一规范反映在那个时代的葡萄牙国家菜单中；一个世纪以来，菜单演变为突出国家烹饪特色和主题信息。该研究使用 1910 年至 2023 年的菜单作为文化档案，追溯外交优先事项和公众关注（例如，COP25 上的气候问题）如何体现在所提供的菜肴及其名称中。

你知道吗？

作者将菜单描述为 “时间胶囊”，捕捉了一个多世纪以来的政治、文化和外交变迁。

技术细节

语料库分析：研究人员汇编并检查了 457 份外交活动菜单（1910-2023 年），以识别与外交政策研究相关的菜肴、命名和格式模式。

功能编码：菜单被分为五种外交功能 —— 领土转移、联盟、金融、共同利益和文化联系 —— 以将烹饪实践映射到国家目标。

快速问答

哪些学术领域对这项菜单研究做出了贡献？
该项目结合了美食科学和政治学视角，由包括巴斯克烹饪中心的 Óscar Cabral 在内的研究人员领导，并发表在政治学期刊上。

为什么研究人员认为菜单是有用的历史资料？
菜单记录了关于食材、语言和呈现方式的选择，这些选择反映了主办国的文化定位和外交目标，使其成为几十年来不断变化的优先事项的档案证据形式。

一部由第四频道制作的两部分纪录片旨在对与阿道夫・希特勒相关的样本进行测序，以回答有关血统和身体特征的问题，包括关于生殖器大小和单侧睾丸的报道，这引发了关于可行性和伦理的新一轮辩论。

科学媒体的评论家认为，以这种方式对历史 DNA 进行测序无法有意义地解释一个人的动机或历史行为，并称该节目是电视噱头而非实质性科学。

一家在线媒体报道称，调查人员将遗传标记解释为与一种可能导致阴茎短小的罕见综合征一致，该主张成为该节目叙事的核心，并引发了大部分争议。

这些报道共同重新引发了关于样本来源、流行遗传学报道中的耸人听闻以及基因组数据能（和不能）告诉我们关于过去个体的信息的问题。

事件时间线

❶ 2014
    第四频道为一缕后来被证明不属于希特勒的头发付费

❷ 13 November 2025
    卫报发表了对第四频道新 DNA 纪录片的详细评论

历史背景

电视以前曾尝试过关于著名历史人物的法医 DNA 故事；第四频道 2014 年的节目《死去的名人 DNA》向一位收藏家支付了一缕据称是希特勒的头发，后来证明不属于他，这破坏了那次测序工作。当前的辩论建立在历史 DNA 工作的长期限制之上：在得出强有力的生物学结论之前，经过验证的来源和样本质量至关重要。

你知道吗？

你知道吗：DNA 可以估计血统和一些单基因疾病，但它不能揭示一个人的动机或政治信仰。

技术细节

来源验证：历史 DNA 结论取决于有充分记录的保管链和独立认证，以避免样本误认

基因型到表型限制：许多复杂的性状和行为不能仅凭基因组序列可靠推断；小的身体特征通常是多基因的，并受环境影响

快速问答

研究人员如何认证声称属于著名人物的历史 DNA 样本？
认证需要有记录的来源、独立的实验室、污染控制和比较测试（例如匹配已知的亲属或单独的文物）；评论家表示，第四频道早期的工作在这些方面失败了。

DNA 能否可靠地指示生殖器大小或类似的精细身体特征？
不能；专家指出，这些特征通常是多基因的，并受发育影响，因此声称 DNA 证明 “阴茎短小” 的说法被视为推测性的，没有强有力的支持证据和重复验证。

最近的两篇科学解释指出，模拟理论 —— 即我们的现实可能是一个计算机生成环境的观点 —— 随着人工智能、虚拟现实和大规模计算的进步，使得高保真模拟在技术上看起来更具可能性，重新获得了主流关注。

讨论追溯了现代论点到哲学家尼克・博斯特罗姆 2003 年的论文，并将这一观点与 1999 年电影《黑客帝国》等文化试金石联系起来，同时也强调了该假设重提了关于创造者和现实本质的古老形而上学问题。

两篇文章都报道了积极的争论：一些支持者强调在特定假设下的逻辑合理性，而批评者 —— 包括一些物理学家 —— 质疑该假设的经验可测试性，甚至认为宇宙的某些方面可能根本无法计算。

技术细节

博斯特罗姆的三难困境：博斯特罗姆 2003 年的论文认为，以下三者之一必须成立：文明在达到具备模拟能力的计算之前终结；先进文明选择不运行许多高保真祖先模拟；或者我们很可能生活在这样一个模拟之中，这一框架被用来将辩论转向概率论。

模拟不可区分性：该假设的核心主张是，未来的模拟在计算上可能足够先进，以至于模拟思维无法区分模拟体验与 “基础” 现实，使得主观不可区分性成为关键的技术要求。

可计算性与不可计算性：引用的一些科学家认为，如果物理现实表现出不可计算的特征（任何算法都无法重现的数学行为），那么传统的数字模拟就无法完全捕捉这些方面，从而挑战了数字模拟模型。

快速问答

博斯特罗姆的论点如何使模拟假设看起来具有概率性？
博斯特罗姆提出了一个三难困境，表明如果技术成熟的文明能够创建许多祖先模拟，那么从统计学上讲，大多数观察者都将被模拟 —— 在特定假设下将问题转向概率。

是否有针对模拟假设的公认实验测试？
没有：文章报道称，科学家们对可测试性存在分歧，一些人认为当前的提议尚无定论，因此目前还没有广泛接受的针对该假设的实验测试。

天文学家在超新星 SN 2024ggi 首次探测后大约一天内对其进行了观测，首次直接观察到超新星最早的冲击波驱动时刻，并揭示了不对称或不平衡的爆炸。

快速协调使得地面仪器能够收集光谱偏振数据，从而限制了爆炸的形状，并将有助于完善红超巨星如何结束生命的模型。

最近一项研究报告的结果为理论超新星模拟和未来的预警观测策略提供了新的经验输入。

事件时间线

❶ April 10, 2024
    向天文学家报告了成为 SN 2024ggi 的瞬变体的初步探测。

❷ April 11, 2024
    VLT 的 FORS2 在初步探测后约 26 小时获得了早期光谱偏振观测。

历史背景

在超新星诞生后数小时内捕获它一直很困难，因为大多数调查在几天后才发现事件；早期冲击波爆发阶段是短暂的，需要极其快速的后续行动。光谱偏振法以前曾用于研究超新星后期的几何形状，但如此早地应用它为爆炸不对称性和前身星包层结构提供了新的杠杆。

技术细节

光谱偏振法：一种记录偏振光光谱的技术，用于推断未分辨源的三维形状，此处用于检测爆炸中的不对称性。

冲击波的最初时刻：当恒星核心坍缩引发爆炸时产生的初始向外移动的冲击波；观察这些早期阶段限制了爆炸物理学和前身星结构。

快速问答

在探测后如此快地观测到超新星有多罕见？
非常罕见；消息来源称这是首次捕获冲击波的最早时刻之一，并指出大多数超新星在爆炸后几天才被发现，限制了早期研究。

光谱偏振法提供了哪些具体信息？
光谱偏振法测量光作为波长函数的偏振，使天文学家能够推断爆炸中的不对称性和周围物质的几何形状，即使源未分辨。

一个国际研究小组发表了一篇观点文章，认为目前将肠道微生物组与自闭症联系起来的证据薄弱且经常存在缺陷，他们引用了小型人体研究、有问题的从小鼠到人类的转化以及低方法学质量。

随着对基于微生物组的自闭症解释和疗法的兴趣和投资不断增长，这项批评应运而生，促使人们呼吁进行更高质量的人体研究，并警惕过早的临床主张。

公众讨论和警示性报道放大了这一信息，即消费者和临床医生不应将微生物组与自闭症的联系视为既定事实。

历史背景

在过去十年中，在初步研究发现许多健康状况中存在微生物组差异后，人类肠道微生物组成为生物医学研究的重点；早期的小型研究表明与神经发育特征存在关联，并刺激了对基于微生物组疗法的转化兴趣和投资浪潮。

你知道吗？

研究人员警告说，许多声称微生物组与自闭症有关的研究都受到参与者数量少和方法不一致的阻碍，这可能会产生误导性结果。

技术细节

观察性研究与因果研究：观察性微生物组研究可以显示关联，但不能单独证明细菌导致某种疾病，这需要更强的设计，如随机试验和仔细的混杂因素控制

小鼠行为模型：小鼠实验通常使用社交偏好或重复行为的分析，但研究人员警告说，这些测量方法是人类自闭症谱系的有限替代指标，并使转化复杂化

快速问答

证明因果关系的明确研究会是什么样子？
一种明确的方法将结合大型、预先注册的人群队列研究，采用标准化行为表型分析，严格控制混杂因素，以及随机对照试验，证明靶向微生物组干预后症状的变化

目前基于微生物组的自闭症疗法是否被证明有效？
否；批评者表示，现有的人类和动物研究不足以证明因果关系或可靠的临床益处，因此目前基于微生物组的治疗方法仍未得到证实

新的观测显示，彗星 C/2025 K1 (ATLAS) 在 2025 年 10 月 8 日经过近日点后，已分裂成多块碎片。

11 月 13 日发布的图像和动画显示，在彗星于 11 月晚些时候接近地球之前，它已经解体。

空间和地面观测者报告称，彗核现在在受扰动的彗发内部呈现出独立的亮凝结物，这种模式与彗星在近日点通过后变弱的情况一致。

消息来源强调，这是彗星 C/2025 K1 (ATLAS)，而不是早期的星际天体 3I/ATLAS，天文学家呼吁继续监测以追踪碎片的演变。

事件时间线

❶ Oct. 8, 2025
    彗星 C/2025 K1 经过近日点（离太阳最近的点）

❷ Nov. 13, 2025
    虚拟望远镜项目发布了显示彗星分裂的图像和动画

历史背景

彗核在非常接近太阳后经常会分裂，因为强烈的加热和潮汐力会使物质破裂或脱落；天文学家在过去的彗星中反复观察到近日点后的解体，这种模式有助于科学家研究彗核结构和组成。

你知道吗？

ATLAS 代表小行星地球撞击最后警报系统，该系统发现了许多近地天体和彗星。

技术细节

近日点：彗星轨道上离太阳最近的点；近日点强烈的太阳加热会驱动彗核的排气和结构失效

彗核碎片化：彗核可以分裂成多个被共同彗发包围的致密凝结物（碎片），每个凝结物都作为图像中可见的尘埃和气体的次要来源

彗发成像：高分辨率望远镜成像和延时动画揭示了碎片的位置和彗发的变化，这对于追踪碎片的运动和亮度演变至关重要

快速问答

谁发布了 11 月 13 日显示碎片化的图像和动画？
虚拟望远镜项目发布了 11 月 13 日的图像和动画，其中分辨出 C/2025 K1 (ATLAS) 的多个碎片。

C/2025 K1 (ATLAS) 分裂的可能原因是什么？
记者和观测者将分裂归因于彗星在 10 月 8 日近日点近距离通过太阳时产生的热应力和机械应力，这是彗核碎片化的常见诱因。