为了让仓库布局更容易理解与体验，作者开发了一个仓库布局小游戏，供体验。具体玩法、价值与入口如下：
点击文末“阅读原文”可进入小游戏，或登录http://game.glc360.com，推荐电脑操作
游戏操作演示视频：
仓库布局小游戏解读
一、游戏基础信息
（一）核心定位
一款以“仓库布局优化”为核心目标的模拟类游戏，通过简化真实仓库布局逻辑，让玩家在互动操作中理解“动线最短”的布局原则，为真实场景的仓库规划提供基础认知参考。
（二）关键界面元素
1. 功能按钮：左上角设有“游戏说明”按钮，点击可查看完整操作流程；“开始游戏”按钮触发游戏进程，进入后可看到“查看重置表”“动线距离”等功能入口。
2. 固定区域：屏幕中的“卸货区”与“装车区”为不可拖拽区域，是仓库动线“进”与“出”的固定起点和终点，决定了布局的基础方向。
3. 操作区域：左侧为“功能区”，包含入库、存储、分解、出库等预设功能区块，玩家可拖动这些区块进行布局；游戏界面还会显示“剩余时间”（计时布局操作）和“动线距离”（实时反馈布局效果）。
4. 场景切换：支持2D场景与3D场景切换，其中2D场景为主要操作场景（3D场景上下控制难度高，仅用于可视化观测）；关卡选择功能包含5个关卡，完成当前关卡目标后可进入下一关。
二、游戏操作流程
1. 前期准备：获取游戏网址，通过网址进入游戏界面；点击“游戏说明”熟悉规则，明确不可拖拽区域、功能区操作逻辑等核心信息。
2. 启动游戏：点击“开始游戏”，进入关卡（默认从第一关开始），此时界面开始计时“剩余时间”，并显示当前关卡的“初始动线距离”和“目标动线距离”。
3. 布局参考：点击“查看重置表”，表中“0”代表无物流量、“1”代表有物流量（简化现实中的物流量数据），可根据重置表逻辑规划功能区摆放顺序。
4. 核心操作：从左侧功能区拖动入库、存储、分解、出库等功能区块，在2D场景中调整位置（卸货区、装车区固定不动），模拟仓库“入库-存储-分解-出库”的完整动线流程。
5. 效果验证：布局完成后点击“动线距离”，查看当前布局的实际动线长度；若数值≤目标距离，即过关并进入下一关；若数值＞目标距离，需重新调整布局；若超时未达到目标距离，则布局失败。
三、核心玩法与逻辑
（一）核心目标：动线最短
“动线距离”是游戏的核心考核指标，布局的最终目的是让仓库内货物从“卸货区（入库）”到“装车区（出库）”的移动路径最短。例如第一关初始目标距离为105，若布局后动线距离为140（大于105），则不满足要求；调整功能区顺序后，动线距离降至105，即可过关进入第二关。
（二）布局逻辑：匹配流程顺序
需遵循仓库“货物流动顺序”规划功能区位置，即“卸货区（入库）→存储区→分解区→装车区（出库）”的动线方向，避免功能区顺序颠倒导致动线变长。例如第一关中，颠倒存储区与分解区顺序时，动线距离增至140；按正确流程摆放后，动线距离回归目标值105，印证了“流程顺序与布局位置匹配”的关键逻辑。
四、游戏与真实场景的关联
（一）简化与模拟
游戏为适配体验需求，对真实仓库布局进行了多维度简化：
功能区：预设固定尺寸规格，无需像真实场景中根据物流量、货物类型计算功能区面积。
动线：仅考核“单一动线距离”，忽略真实场景中多货物品类、多装卸口、人员与设备动线交叉等复杂因素。
目标：以“达到固定动线数值”为过关标准，无需考虑真实场景中的成本控制、空间利用率、后期扩容等问题。
（二）核心价值
作为“仓库布局入门体验工具”，游戏的核心价值在于让玩家直观理解：
1. 功能区位置与动线效率的直接关联——合理的流程顺序能显著缩短货物移动距离。
2. 固定区域（如卸货区、装车区）对整体布局的约束作用——需围绕核心节点规划其他功能区。
3. 数据验证的重要性——通过“动线距离”数据量化布局效果，而非仅凭主观判断调整。
五、关卡设计
游戏共设置5个关卡，推测关卡难度随进程逐步提升，逐步引导玩家深化对仓库布局逻辑的理解。
仓库布局小游戏的核心价值
该游戏的价值主要体现在以下几个方面：
一、对仓库布局知识的“入门科普价值”
游戏以轻量化、可视化的形式，降低了仓库布局专业知识的理解门槛，尤其适合无仓库管理经验的人群快速建立基础认知：
明确核心概念：通过“卸货区/装车区不可拖拽”“功能区拖动布局”“动线距离查看”等操作，让玩家直观理解“固定节点”（卸货/装车区）、“功能模块”（入库、存储、分解、出库区）、“动线效率”（货物移动距离）等仓库布局关键术语，避免抽象概念的理解难度。
传递基础流程：以“入库→存储→分解→出库”的动线逻辑为核心，通过“布局错误（动线变长）-调整后正确（动线达标）”的对比（如第一关中140→105的动线变化），让玩家清晰感知“货物流动顺序与布局位置的关联性”，理解“按流程规划功能区”是仓库布局的基础原则。
二、对布局逻辑的“实践体验价值”
游戏并非单纯的知识讲解，而是通过“目标导向+实时反馈”的互动设计，让玩家在操作中亲身体验布局优化的逻辑，实现“做中学”：
强化“数据驱动”意识：通过“查看重置表（物流量简化数据）”“点击动线距离（量化布局效果）”的操作，让玩家明白仓库布局不是“凭感觉摆放”，而是需要以数据（如物流量、动线长度）为依据调整——这与真实场景中“根据物流数据计算功能区面积、优化动线”的核心逻辑一致，提前培养数据化思维。
提供试错与验证机会：游戏设置“剩余时间”“过关/失败”机制，允许玩家反复拖动功能区调整布局，通过“试错-查看动线-再调整”的循环，自主探索“如何摆放功能区能缩短动线”（如第一关颠倒功能区顺序导致动线变长，调整后达标），这种沉浸式体验比单纯讲解更易让玩家记住布局逻辑。
三、对真实仓库布局的“逻辑铺垫价值”
尽管游戏对真实场景做了大量简化（如功能区尺寸固定、忽略多因素干扰），但仍为后续接触真实仓库布局提供了关键的逻辑铺垫：
明确核心目标一致性：游戏将“动线最短”作为过关标准，而这也是真实仓库布局的核心目标之一（缩短货物移动距离可降低人力、时间成本，提升运营效率），让玩家提前建立“以效率为导向”的布局思维，为理解真实场景中“为何需围绕动线优化布局”打下基础。
传递约束条件的影响：游戏中“卸货区/装车区不可拖拽”的设定，模拟了真实仓库中“固定设施（如装卸平台、出入口）对布局的约束”，让玩家意识到布局并非“自由摆放”，需先明确不可调整的核心节点，再围绕节点规划其他区域——这一逻辑可直接迁移到真实场景的布局规划中。
四、对教学/培训场景的“工具辅助价值”
若将该游戏用于仓库管理相关的教学或企业培训，可成为高效的辅助工具：
替代部分抽象讲解：对于“动线设计”“功能区规划”等难用文字描述的内容，通过游戏让学员亲手操作、实时看到效果（如动线数值变化），能快速打破认知壁垒，比传统“PPT讲解+案例分析”更具吸引力和记忆点。
降低培训成本：无需搭建真实仓库模型或使用复杂的专业软件，通过简单的游戏界面即可让学员体验布局流程，尤其适合中小企业或入门级培训场景，以低成本实现基础认知传递。
另，登录https://training.glc360.com，可进入物流规划决策软件，界面如下：
点击阅读原文👇，了解更多物流规划内容与物流规划软件！