一、双重利好：22% 增幅与协议落地的狂欢假象
11 月 4 日，泰国贸易领域传来双重捷报：商业部披露前三季度农产品出口额达 386 亿美元，同比暴涨 22%，其中榴莲对华出口突破 92 亿美元；同日中泰 AEO 互认安排正式落地，两国海关实现 “一单到底”，通关时长压缩 50%。这则被《曼谷邮报》称为 “中泰黄金年开门红” 的新闻，看似彰显贸易韧性 —— 中泰 “单一窗口” 互通后，罗勇府榴莲经友谊关直达广州仅需 3 天，损耗率从 12% 降至 3%。
但繁荣背后藏着致命短板：386 亿美元出口中，外资主导的深加工企业贡献 68%，本土农户仅能分得初级产品利润，一颗出口价 80 元的榴莲，果农实际收入不足 20 元。更刺眼的是结构失衡：大米、橡胶等传统品类占比仍达 53%，而高附加值的预制菜出口仅增长 8%，远低于越南的 35%。“我们只是把原料卖给中国工厂加工。” 春武里府果农桑提坦言，利润率已从 18% 跌至 11%。
二、短期红利：AEO 互认与政策叠加的双重加持
中泰通关革命成了增长核心引擎。AEO 互认实施后，泰国 AEO 企业享受到优先查验、简化单证等便利，曼谷港至上海港的清关时间从 7 天压缩至 3.5 天，物流成本降低 18%。前三季度经中老泰铁路冷链运输的农产品达 120 万吨，同比增长 210%，榴莲、山竹对华出口分别增长 34%、28%，占中国同类进口市场的 62%。
政策红利持续释放：RCEP 原产地累积规则让 “泰国加工 + 东盟原料” 模式合规成本降低 40%，叠加中国对东盟农产品进口关税降至 9.8%，推动前三季度中泰双边贸易额突破 1020 亿美元，同比增长 6.1%。泰国农业与合作社部更是趁热打铁，新增 23 家水产养殖企业获得输华资质，预计全年水产品出口将增 15%。
三、区域围剿：越南的价格利刃与认证狙击
泰国的增长窗口，成了邻国的狙击靶心。越南凭借 “15% 出口补贴 + 低价策略”，将榴莲出口价压至每公斤 3.2 美元，较泰国低 18%，抢走中国 12% 的低端市场份额。越南工贸部数据显示，前三季度其对欧农产品出口增长 27%，而泰国因未完成欧盟 ESG 认证，对欧榴莲出口同比下滑 8%。
马来西亚也加入分流战局。通过升级巴生港冷链设施，将棕榈油加工品清关时间压缩至 4 小时，分流泰国 15% 的东盟内部订单。更致命的是，越南联合柬埔寨推出 “东盟农产品联盟”，以统一认证标准降低合规成本，已吸引欧盟将 10 万吨零关税配额倾斜给越南，直接挤压泰国高端市场空间。
四、致命隐忧：附加值困局与壁垒高悬的双重窒息
泰国农业出口正陷入 “初级依赖” 的死局。核心短板在于深加工能力薄弱：90% 的出口为原果、原粮，深加工率仅 12%，远低于中国的 45%。一颗泰国榴莲在中国工厂加工成冻干产品后，附加值可提升 3 倍，但泰国本土仅有 17 家企业具备此类产能，每年需支付 2.3 亿美元委托加工费。
环保壁垒风险迫在眉睫。欧盟《反森林砍伐法规》（EUDR）生效后，泰国尚有 40% 的橡胶园未完成溯源系统建设，面临出口禁令风险。而越南已提前完成 70% 的园区认证，借欧盟配额加速抢占市场。世界银行测算，若无法突破认证关，2026 年泰国对欧农产品出口将缩水 23%，损失超 40 亿美元。
外资依赖与成本压力雪上加霜。前三季度农业领域外资流入仅 9.2 亿美元，同比下降 12%，主要集中在低附加值环节。同时，湄南河干旱导致灌溉成本上涨 25%，劳动力短缺使采收效率下降 10%，进一步侵蚀利润空间。AMRO 报告更警告，东盟出口已从高位回落，泰国若不升级产业，增长恐难持续。
从罗勇府的榴莲园到曼谷港的冷链货轮，泰国正用通关便利化撬动农产品出口增长。22% 的增幅假象与附加值缺失的现实碰撞，越南的价格冲击与欧盟的认证壁垒交织。这场以 “原料换市场” 的博弈，究竟是农业升级的跳板，还是陷入低端竞争的死局？当中泰红利消化完毕、邻国产能升级，泰国能守住 “东盟粮仓” 的招牌吗？答案或许就藏在明年的深加工产能数据与欧盟认证通过率里。